Решение по делу № 10-12/2014 от 26.05.2014

Апелляционное постановление

с. Месягутово        9 июня 2014 года

Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

с участием государственного обвинителя Гизамова И.М.,

подсудимого Косвинцева С.В.,

защитника Сафарова Р.М., предоставившего удостоверение № и ордер,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя на приговор мирового судья судебного участка №1 по Дуванскому району РБ от 23 апреля 2014 года по уголовному делу обвинению:

Косвинцева С.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут Косвинцев С.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения в зальной комнате <адрес> Республики Башкортостан умышленно, из - за внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей супруге ФИО2, с целью устрашения и психического насилия над ней, не имея намерения лишить жизни, удерживая в руке нож, находясь на небольшом расстоянии от дивана, где отдыхала ФИО2 со своим малолетним ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кинул нож в ее сторону, в результате чего нож воткнулся в спинку дивана, ФИО2 увидев над собой нож, испугалась за себя и своего малолетнего ребенка, который находился рядом с ней. Для достижения своей цели Косвинцев взяв в руку нож и размахивая им, находясь на небольшом расстоянии от ФИО2 и малолетнего ребенка ФИО3 начал высказывать слова угрозы убийством, а именно говорил что, убьет ФИО2, а именно зарежет. В результате чего ФИО2 действия и высказывания Косвинцева СВ. восприняла реально и испугалась за свою жизнь и жизнь своего малолетнего ребенка ФИО4

В судебном заседании Косвинцев С.В. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. Приговор постановлен с применением особого порядка судебного разбирательства.

Приговором мирового судья судебного участка №1 по Дуванскому району РБ Косвинцев С.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 120 часов.

В апелляционном представлении, не оспаривая выводы суда о виновности Косвинцева С.В. и правильности квалификации его действий, выражая свое несогласие с судебным решением, государственный обвинитель считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает, что при назначении наказания суд не учел как смягчающие наказание обстоятельства явку с повинной, активное способствование расследованию преступления. Просит приговор изменить и снизить назначенное наказание.

В судебном заседании государственный обвинитель Гизамов И.М. поддержал апелляционное представление.

Потерпевшая ФИО2, подсудимый Косвинцев С.В., защитник Сафаров Р.М. с апелляционным представлением согласились.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Косвинцева С.В., суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель и потерпевшая были согласны на применение данной процедуры.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора по делу не допущено.

Судом сделан правильный вывод о том, что обвинение, с которым согласился Косвинцев С.В. предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; суд признал их достаточными для осуждения Косвинцева С.В. и признания его виновным.

Юридическая оценка действиям Косвинцева С.В. по ч.1 ст. 119 УК РФ дана правильно.

Наказание осужденному в виде лишения свободы назначено с учетом характера и степени совершенного преступления, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, всех имеющих значение по делу обстоятельств, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. При этом судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Косвинцева С.В., правильно признаны раскаяние, признание вины, наличие малолетних детей, и наказание назначено в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Как следует из материалов уголовного дела, Косвинцевым С.В. до возбуждения уголовного дела даны добровольно объяснения в котором подробно изложены обстоятельства совершенного им преступления. В связи с изложенным при назначении наказания данное обстоятельство следовало учесть как смягчающее наказание обстоятельство - явка с повинной.

Кроме того, Косвинцевым С.В. в ходе предварительного расследования давались признательные показания, в том числе при проверке показании на месте. Изложенное подлежало учету как смягчающее наказание обстоятельство как активное способствование расследованию преступления.

В связи с изложенным, суд считает необходимым признать явку с повинной, активное способствование расследованию преступления обстоятельствами, смягчающими наказание Косвинцеву С.В., в связи с чем назначенное ему наказание подлежит снижению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил

Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.

Приговор мирового судья судебного участка №1 по Дуванскому району РБ от 23 апреля 2014 года в отношении Косвинцева С.В. изменить, признать обстоятельствами смягчающими наказание явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, и снизить размер назначенного ему наказания до 100 часов обязательных работ.

В остальной части приговор в отношении Косвинцева С.В. оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня вступления в законную силу.

Судья         Нажипов А.Л.