Решение по делу № 2-142/2022 (2-1504/2021;) от 06.12.2021

Дело № 2-142/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2022 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием ответчика Борковой И.Г.,

представителя ответчика Борковой И.Г. – адвоката Низамова А.Х., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ситниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № к Борковой И. Г., Запорожец А. А. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к Борковой И. Г., Запорожец А. А. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - банк, истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Запорожцу А.А., Борковой И.Г. (далее - ответчики, созаемщики) в сумме 1 800 000 руб. на срок 360 мес. под 10% годовых.

Кредит выдавался на приобретение недвижимости, а именно: наименование: квартира, общая площадь: 41.7 кв. м., место нахождения: Россия, Башкортостан, <адрес>, кадастровый (условный) №.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставляет кредитору залог приобретаемого объекта недвижимости.

Согласно кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 2 052 816,64 руб., в том числе:    просроченный основной долг - 1 760 779,04 руб.; просроченные проценты - 101 168,94 руб.; взыскание договорной неустойки/штрафов/пеней - 188 773,46 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 113,38 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1 981,82 руб.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

В иске истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирского отделения № просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Борковой И.Г., Запорожца А.А.: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2 052 816,64 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 760 779,04 руб.; просроченные проценты - 101 168,94 руб.; взыскание договорной неустойки/штрафов/пеней - 188 773,46 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 113,38 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1 981,82 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 464,08 руб. Всего взыскать: 2 077 280 рублей 72 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирского отделения № в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании ответчик Боркова И.Г. с иском не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании представитель ответчика Борковой И.Г. - адвокат Низамов А.Х. с иском не согласился, просил в удовлетворении иска отказать, снизить проценты.

Ответчик Запорожец А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.2 ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Запорожцу А.А., Борковой И.Г. в сумме 1 800 000 руб. на срок 360 мес. под 10% годовых.

Кредит выдавался на приобретение недвижимости, а именно: наименование: квартира, общая площадь: 41.7 кв. м., место нахождения: <адрес>, кадастровый (условный) №.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставляет кредитору залог приобретаемого объекта недвижимости.

Согласно кредитному договору заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно кредитному договору уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно представленному истцом суду расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 2 052 816,64 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 760 779,04 руб.; просроченные проценты – 101 168,94 руб.; взыскание договорной неустойки/штрафов/пеней – 188 773,46 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 113,38 руб.; неустойка за просроченные проценты – 1 981,82 руб., что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный расчет истца соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств по кредитному договору, банком ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования о расторжении кредитного договора и погашении суммы общей задолженности.

Однако никаких мер по погашению кредита ответчикам не предпринято.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщики длительное время не исполняет принятые на себя обязательства по договору. Таким образом, со стороны заемщиков допущены существенные нарушения условий договора, что является основанием для расторжения договора.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2 Определения от 21 декабря 2000 года №263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие обстоятельства.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер нарушения ответчиком своих обязательств, компенсационную природу неустойки, которая направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а не служит средством обогащения, оценивая последствия нарушенного обязательства, несвоевременность принятия истцом мер по взысканию кредитной задолженности, размер основного долга по кредитному договору, срок, в течение которого обязательство не исполнялось и обстоятельства, тому способствующие, суд полагает необходимым снизить размер договорной неустойки/штрафов/пеней, с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до 100 000 рублей.

На основании вышеизложенного, с ответчиков Борковой И.Г., Запорожец А.А. в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 964 043 рубля 18 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 1 760 779 рублей 04 копейки, просроченные проценты в размере 101 168 рублей 94 копейки, договорные неустойки/штрафы/пени в размере 100 000 рублей, неустойку за просроченный основной долг в размере 113 рублей 38 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 1 981 рубль 82 копейки.

Исходя из обстоятельств дела, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков Борковой И.Г., Запорожца А.А. в пользу истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирского отделения № следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 232 рубля 04 копейки с каждого.

Таким образом, иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирского отделения № к Борковой И. Г., Запорожец А. А. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № к Борковой И. Г., Запорожец А. А. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Борковой И. Г., Запорожец А. А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 964 043 (один миллион девятьсот шестьдесят четыре тысячи сорок три) рубля 18 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 1 760 779 рублей 04 копейки, просроченные проценты в размере 101 168 рублей 94 копейки, договорные неустойки/штрафы/пени в размере 100 000 рублей, неустойку за просроченный основной долг в размере 113 рублей 38 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 1 981 рубль 82 копейки.

Взыскать с Борковой И. Г. в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 232 (двенадцать тысяч двести тридцать два) рубля 04 копейки.

Взыскать с Запорожец А. А. в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 232 (двенадцать тысяч двести тридцать два) рубля 04 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Запорожец А. А., Борковой И. Г..

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Идрисов