дело № 2-925/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2015 года г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бецелевой Т.А., при секретаре судебного заседания Уманской О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский банк" к Александрову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" обратилось с иском к Александрову А.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" и Александровым А.В., согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 529000 рублей сроком на 84 месяца под 22,9 % годовых с условием ежемесячного погашения суммы кредита и процентов. По условиям договора Заемщик при просрочке платежа уплачивает банку неустойку в размере и на условиях, предусмотренных п. 2.2.4, а именно 3% за каждый день просрочки.
Последний платеж по кредиту ответчиком производился 01.10.2014г. За период с 11.12.2012г. по 4.03.2015г. Должником уплачено 271360 рублей, из которых: основной долг 66166, 02 руб., проценты за пользование кредитом 200297, 59 руб., пени 4896, 39 руб.
На 4.03.2015г. задолженность ответчика перед Банком составляет 618832, 53 руб.: по основному долгу 462833, 98 руб.; по начисленным процентам за пользование кредитом 43557, 12 руб. с 01.01.2014г. по 13.01.2014г., 25.05.2014г., со 2.10.2014г. по 04.03.2015г.; по пене 112441, 43 руб. за период с 12.02.2014г. по 14.02.2014г.; с 14.10.2014г. по 4.03.2015г. При этом истец добровольно снизил сумму взыскиваемой пени до 11000 рублей.
Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Кредитному соглашению 517391, 10 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8373, 91 руб.(л.д.4-6).
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя банка.
Ответчик Александров А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался в установленном законом порядке, возражений по существу заявленных истцом требований в суд не направил.
В соответствии с частями 3, 5 статьи 167, ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статей 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, 11.12.2012г. между ОАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" и Александровым А.В., заключено кредитное соглашение № согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 529000 рублей сроком на 84 месяцев под 22,9 % годовых с условием ежемесячного погашения суммы кредита и процентов (л.д. 14-15).
Денежные средства по кредитному соглашению 11.12.2012г. зачислены на счет должника №, открытый в рамках Кредитного соглашения.
До ноября 2014 года ответчик исполнял обязанности по договору (последний платеж по кредиту производился ответчиком 01.10.2014г.), с ноября 2014 года исполнение обязательств прекратилось в полном объеме.
Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором от 11.12.2012г., графиком погашения платежей, выпиской из лицевого счета, справкой по счету (л.д.9-16).
Согласно п. 2.2.4 Кредитного соглашения на остаток просроченной задолженности (основного долга и суммы просроченных процентов) начисляется неустойка 3% за каждый день просрочки.
По состоянию на 4.03.2015г. задолженность ответчика перед Банком составляет 618832, 53 руб. из которых: по основному долгу 462833, 98 руб.; по начисленным процентам за пользование кредитом 43557, 12 руб. за период с 01.01.2014г. по 13.01.2014г., 25.05.2014г., со ?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�-�—�?�№�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????�?
При этом истец добровольно снизил сумму взыскиваемой пени до 11000 рублей.
Поскольку, заключив кредитный договор, Александров А.В. дал согласие на предоставление кредита на предложенных банком условиях - под установленный договором процент, с погашением в определенные сроки, то суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований банка о взыскании кредитной задолженности по основному долгу 462833, 98 руб. и просроченных процентов 43557, 12 руб., пени в размере 11000 рублей.
Определяя сумму кредитной задолженности, суд берет за основу расчет, представленный истцом, который судом проверен и признан правильным.
Оснований для уменьшения взысканных сумм кредитной задолженности, отказа в удовлетворении иска, у суда не имеется.