Решение по делу № 2-93/2015 (2-1430/2014;) от 09.12.2014

Гр. д. № 2-93/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань                                                                                            «20» января 2015 года Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей: судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Мануковской М.В.,

с участием истца Дороховой Т.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дороховой Татьяны Ивановны к администрации Рогачевского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Дорохова Т.И. обратилась в суд с иском к администрации Рогачевского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество по закону, указав в заявлении, что ФИО1 принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После её смерти единственным наследником по закону является она (истица), которая обратилась для принятия наследства к нотариусу ФИО5 В связи с пропуском ею (истицей) срока для принятия наследства, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследства по закону было отказано.

Однако, после смерти ФИО1, она (истица) похоронила её, а также фактически приняла наследство, взяла себе личные вещи ФИО1, стала пользоваться по своему усмотрению наследственным имуществом.

В настоящем судебном заседании истица Дорохова Т.И. поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и суду пояснила, что после смерти ФИО1 она стала пользоваться спорным домом, взяла себе вещи принадлежащие умершей.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Рогачевского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области не явился, однако, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации, поскольку от Главы администрации Рогачевского сельского поселения ФИО6 поступило заявление, в котором указывает, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ известны и понятны.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, учитывая показания свидетеля ФИО7, которая подтвердила то обстоятельство, что сразу же после смерти ФИО1 истица стала пользоваться спорным домом, а также взяла принадлежащий наследодателю холодильник, швейную машинку, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Так как суд принял признание иска ответчиком, то заявленные истцом требования на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь: ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства Дороховой Татьяной Ивановной, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать за Дороховой Татьяной Ивановной право собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 50,2 кв.м., инвентарный номер №, литер А,а,а1, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

           Судья: