Дело № 2-1558//2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 ноября 2018 года г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Соловьёва А.Н., при секретаре судебного заседания Карикоза И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурьева Александра Сергеевича к Муниципальному бюджетному учреждению «Благоустройство города Елизово» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Гурьев А.С. обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Благоустройство города Елизово» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Истец, с учётом уточнений заявленных требований от 08.11.2018, просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере 29670 рублей 70 копеек, в счёт погашения задолженности по выплате заработной платы за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль 2018 года, проценты (денежной компенсации) за каждый день задержки выплаты долга, начиная с 28.07.2018, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей.
22 ноября 2018 года в Елизовский районный суд, перед судебным заседанием, поступило мировое соглашение по настоящему делу, подписанное сторонами, а именно истцом Гурьевым А.С. и ответчиком директором Муниципального бюджетного учреждения «Благоустройство города Елизово» ФИО1.
В судебном заседании стороны не присутствовали, надлежащим образом были извещены судом, поскольку присутствовали в прошлом судебном заседании проходившим 08 ноября 2018 года.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без сторон, надлежащим образом извещённых судом.
В поданном суду соглашении стороны просили прекратить производство по делу, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, по условиям которого ответчик выплачивает истцу в течение 30 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения денежную сумму в размере 14 326 рублей, в счёт погашения задолженности по выплате заработной платы за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль 2018 года, а истец отказывается от иска к ответчику о взыскании задолженности по выплате заработной платы за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль 2018 года в размере 29670 рублей 70 копеек, процентов (денежной компенсации) за каждый день задержки выплаты долга, начиная с 28.07.2018, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей.
Условия мирового соглашения выражены сторонами в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое, согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, приобщено к делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, поданное суду мировое соглашение от сторон,
суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абз.5 ст. 220 ГПК РФ).
Как следует из письменного мирового соглашения от 21.11.2018, поступившего в суд 22.11.2018, стороны заключили мировое соглашение на вышеуказанных условиях добровольно и осознанно, условия мирового соглашения отвечают интересам сторон и приводят к прекращению спора по существу, для ответчика реально исполнение условий соглашения и отсутствуют препятствия к исполнению, последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, согласно ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
С учётом изложенного, суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение на условиях, выраженных в адресованном суду заявлении в письменной форме от 21.11.2018 подлежит утверждению в соответствии со ст. 220 абз. 5 ГПК РФ, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Требования ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены, установлено, что значение, содержание и последствия утверждения судом мирового соглашения им понятны, о чём свидетельствуют подписи сторон в соглашении.
При таких обстоятельствах, суд считает, что утверждение судом мирового соглашения между сторонами, на изложенных выше условиях, в данном конкретном случае, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз.5 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 326 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░, ░░░, ░░░░, ░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░, ░░░, ░░░░, ░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 29670 ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ 28.07.2018, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░