Решение по делу № 2-10068/2013 от 21.10.2013

Дело № 2-10068/13 02 декабря 2013 года

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Николаевой А.В.,

с участием прокурора Ильина Н.В.,

при секретаре Мухиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга в интересах Амельцевой Л. С. к ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт токов высокой частоты имени В.П. Вологдина» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу Амельцевой Л.С. задолженность по заработной плате за период <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указал, что на основании трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ Амельцева Л.С. состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности <данные изъяты>, однако заработная плата ответчиком не выплачивается.

Участвующий в судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, против вынесения по делу заочного решения не возражал, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Как установлено судом, Амельцева Л.С. состоит в трудовых отношениях с ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт токов высокой частоты имени В.П. Вологдина» (ФГУП «ВНИИТВЧ им. В.П. Вологдина») в должности «<данные изъяты>» на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано истцом, подтверждается представленной справкой ФГУП «ВНИИТВЧ им. В.П. Вологдина», задолженность ответчика перед Амельцевой Л.С. составила <данные изъяты>., в том числе: за <данные изъяты> – <данные изъяты>, за <данные изъяты> – <данные изъяты>, за <данные изъяты> – <данные изъяты>

Принимая во внимание, что ответчиком доводы истца в установленном порядке не оспорены, доказательств отсутствия задолженности перед истцом либо ее наличия в ином размере суду не представлено, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.3 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт токов высокой частоты имени В.П. Вологдина» в пользу Амельцевой Л. С. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт токов высокой частоты имени В.П. Вологдина» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца по истечении срока подачи такого заявления ответчиком.

Судья (подпись) А.В. Николаева