Решение по делу № 2-4496/2016 от 20.06.2016

Дело № 2-4496/2016                    10 октября 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Чуевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рожко В.В. к ООО «Управляющая компания «Северо-Запад» о защите прав потребителя,

с участием истца Рожко В.В., представителя ответчика Вихровой Л.А, (генеральный директор),

установил:

Рожко В.В. предъявила иск к ООО «Управляющая компания «Северо-Запад» о защите прав потребителя: обязании устранить причину протечку кровли лоджии, взыскании компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей.

Стороны заключили мировое соглашение и просят его утвердить.

Исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, так как оно заключено сторонами добровольно, не противоречит закону и интересам сторон.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам мирового соглашения разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 абз. 5 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 05.10.2016 по гражданскому делу № 2-4496/2016 между Рожко В.В. (истец) и ООО «Управляющая компания «Северо-Запад» (ответчик):

«Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Северо-Запад» (ОГРН № 0), именуемое далее «Ответчик», в лице генерального директора Вихровой Л.А., действующего на основании Устава, и гражданин Российской Федерации Рожко В.В., именуемая далее «Истец», действующая от своего имени и в своих интересах, совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», в ходе рассмотрения Пушкинским районным судом города Санкт-Петербурга гражданского дела № 2-4496/2016, в целях прекращения гражданско-правого Стороны заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

В рамках настоящего мирового соглашения Ответчик принимает на себя обязательство частично удовлетворить требования Истца, оговорённые в исковом заявлении, а именно - возместить затраты на восстановление полотна натяжного потолка - 4 800 (Четыре тысячи восемьсот) рублей и судебные расходы - 10 000 (Десять тысяч) рублей.

В рамках настоящего мирового соглашения Истец отказывается от остальных исковых требований.

Ответчик обязуется выплатить сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения, путём перечисления денежных средств в размере 14800 (Четырнадцать тысяч восемьсот) рублей на расчетный счет № 0 в ... в г. Санкт-Петербурге в срок до 00.00.0000.

Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.»

Гражданское дело № 2-4496/2016 по иску Рожко В.В. к ООО «Управляющая компания «Северо-Запад» о защите прав потребителя прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.428 ГПК РФ на основании данного определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения принудительных мер исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья: