Решение по делу № 1-525/2022 от 01.03.2022

дело № 1-525/22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курган 4 мая 2022 года

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Черкасова Д.Н.,

при секретаре Нидвига М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кургана Волынского С.В.,

подсудимого Бувалькевича Д.В.,

защитника – адвоката Федерягиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бувалькевича Дмитрия Викторовича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бувалькевич Д.В., достоверно зная об установлении в отношении него решениями Курганского городского суда Курганской области от 6 мая 2021 года и 17 сентября 2021 года административного надзора сроком на 3 года по избранному им месту жительства и установлении административных ограничений в виде обязанности три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретов пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов до 6 часов ежедневно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, поскольку 7 сентября 2021 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что отсутствовал в жилом помещении в ночное время, а также 1 октября 2021 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что не явился на регистрацию в отдел полиции по месту жительства. После этого 4 января 2022 года Бувалькевич был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку находился в состоянии опьянения в общественном месте, при этом в указанный день отсутствовал в ночное время по месту своего жительства, тем самым вновь нарушил ограничение, установленное ему судом, которое было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Кроме того, Бувалькевич, достоверно зная об установлении в отношении него решениями Курганского городского суда Курганской области от 6 мая 2021 года и 17 сентября 2021 года административного надзора сроком на 3 года по избранному им месту жительства и установлении административных ограничений в виде обязанности три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретов пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов до 6 часов ежедневно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, поскольку 7 сентября 2021 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что отсутствовал в жилом помещении в ночное время, а также 1 октября 2021 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что не явился на регистрацию в отдел полиции по месту жительства. После этого 11 января 2022 года Бувалькевич был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку находился в состоянии опьянения в общественном месте, при этом в указанный день отсутствовал в ночное время по месту своего жительства, тем самым вновь нарушил ограничение, установленное ему судом, которое было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый Бувалькевич в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину в совершении преступлений и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство заявлено добровольно, обвинение ему понятно, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Федерягина Л.М. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

В судебном заседании установлено, что предъявленное подсудимому обвинение ему понятно, Бувалькевич полностью согласился с обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, Бувалькевич осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд установил наличие всех предусмотренных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пришел к выводу о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Бувалькевича суд квалифицирует по двум преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении Бувалькевичу наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который участковым уполномоченным полиции по прежнему месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на профилактическом учете у врача-нарколога, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание подсудимого по обоим преступлениям, судом не установлено.

Суд не может признать показания Бувалькевича в ходе дознания по делу смягчающим наказание обстоятельством, поскольку он тем самым активно не способствовал раскрытию и расследованию преступлений, как того требует уголовный закон. Подсудимым не было представлено органу дознания не известной до этого сотрудникам полиции информации, способствующей расследованию дела, при этом он лишь подтвердил уже установленные факты неоднократного несоблюдения им административных ограничений, установленных судом.

За каждое из совершенных преступлений суд назначает Бувалькевичу лишение свободы, которое ему необходимо будет отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку данный вид исправительного учреждения уже ему назначен приговором Курганского городского суда от 15 марта 2022 года.

При назначении наказания суд по каждому из преступлений применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку преступления по настоящему делу совершены Бувалькевичем до вынесения приговора Курганского городского суда от 15 марта 2022 года, суд назначает подсудимому окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Время содержания Бувалькевича под стражей по настоящему уголовному подлежит зачету в срок отбытия наказания на основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. В этот срок не подлежит зачету период отбытия Бувалькевичем наказания по приговору суда от 15 марта 2022 года, поскольку в этот же период времени он содержался под стражей по настоящему делу. Иное бы означало двойной зачет одного и того же периода времени в окончательное наказание, которое подсудимому необходимо отбыть.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, Бувалькевич в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек - суммы, подлежащей выплате адвокату, участвовавшей по уголовному делу в качестве защитника по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Бувалькевича Дмитрия Викторовича виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из них в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Бувалькевичу Д.В. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Курганского городского суда Курганской области от 15 марта 2022 года, назначить Бувалькевичу Д.В. наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Бувалькевичу Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденным Бувалькевичем Д.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Бувалькевича Д.В. под стражей с 21 января 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство – копии надзорного дела, находящиеся в материалах дела, - хранить в уголовном деле.

Освободить Бувалькевича Д.В. от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий Д.Н. Черкасов