Решение по делу № 2-1591/2023 (2-11666/2022;) от 25.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2023 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего судьи: Тарасюк А.Ю.,

при секретаре: Ионесий М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1591/2023 по иску ИП Сергиенко Веры Ипполитовны к Савочкиной Лилии Алексеевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, пени по день фактического исполнения обязательства,

установил:

ИП Сергиенко Веры Ипполитовны к Савочкиной Лилии Алексеевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, пени по день фактического исполнения обязательства.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик Савочкина Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Учитывая, что в суд с настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ДД.ММ.ГГГГ ответчика Савочкиной Л.А., на основании положений статей 220, 221 ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, так как гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, а в силу ст. 17 ГК РФ правоспособность Савочкиной Л.А. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска, в связи с чем дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд –

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-1591/2023 по иску ИП Сергиенко Веры Ипполитовны к Савочкиной Лилии Алексеевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, пени по день фактического исполнения обязательства– прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья /подпись/ Ю.В. Тарасюк

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2023 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего судьи: Тарасюк А.Ю.,

при секретаре: Ионесий М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1591/2023 по иску ИП Сергиенко Веры Ипполитовны к Савочкиной Лилии Алексеевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, пени по день фактического исполнения обязательства,

установил:

ИП Сергиенко Веры Ипполитовны к Савочкиной Лилии Алексеевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, пени по день фактического исполнения обязательства.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик Савочкина Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Учитывая, что в суд с настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ДД.ММ.ГГГГ ответчика Савочкиной Л.А., на основании положений статей 220, 221 ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, так как гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, а в силу ст. 17 ГК РФ правоспособность Савочкиной Л.А. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска, в связи с чем дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд –

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-1591/2023 по иску ИП Сергиенко Веры Ипполитовны к Савочкиной Лилии Алексеевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, пени по день фактического исполнения обязательства– прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья /подпись/ Ю.В. Тарасюк

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

2-1591/2023 (2-11666/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Истцы
ИП Сергиенко Вера Ипполитовна
Ответчики
Савочкин Алексей Егорович
Савочкина Татьяна Ивановна
Савочкина Лилия Алексеевна
Савочкина Людмила Алексеевна
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти
Судья
Тарасюк Юлия Викторовна
Дело на сайте суда
avtozavodsky.sam.sudrf.ru
25.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2022Передача материалов судье
01.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2023Судебное заседание
22.02.2023Судебное заседание
13.03.2023Судебное заседание
27.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее