Решение по делу № 2-4656/2017 от 12.09.2017

Дело № 2-4656/17г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Зобовой Н.А.

при секретаре Литвяковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарист Е.Н. к СНТ «Октябрьское», Меркуловой Л.В. о признании недействительными решения правления, протокола внеочередного общего собрания, записи о председателе правления,

У С Т А Н О В И Л:

Гарист Е.Н. обратилась в суд с иском к СНТ «Октябрьское», Меркуловой Л.В., Межрайонной ИФНС России № 1 по Калининградской области о признании протокола правления незаконным, исключении записи, понуждении провести внеочередное общее собрание, указав, что является членом СНТ «Октябрьское». 26 июня 2016 года присутствовала на внеочередном общем собрании членов СНТ «Октябрьское» для выбора председателя правления. На данном собрании председателем был избран Поляков Г.В. вместо Меркуловой Л.В.. Затем уехала на неопределенное время из страны. В марте 2017 года по возращению ей стало известно, что Меркулова Л.В. до настоящего времени занимает должность председателя правления. Считает, что Меркулова Л.В. является незаконным председателем СНТ «Октябрьское», поскольку решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 29 декабря 2015 года признано решение общего отчетно-выборочного собрания членов СНТ «Октябрьское» от 23 мая 2015 года недействительным в полном объеме. Правление, в том числе и председатель, которого правление избрало, не имеют полномочий. 22 октября 2015 года состоялось заседание членов правления СНТ «Октябрьское», на котором члены правления досрочно прекратили полномочия председателя правления Шаповалова В.Е. и избрали председателем правления Меркулову Л.В.. 23 ноября 2015 года Межрайонная ИФНС России № 1 по Калининградской области провела государственную регистрацию изменений в сведениях относительно СНТ «Октябрьское» в части смены председателя. Считает, что государственная регистрация изменений подлежит отмене, так как Меркулова Л.В. не может являться надлежащим и законно избранным председателем. На момент проведения государственной регистрации Меркуловой Л.В. председателем СНТ «Октябрьское» Межрайонная ИФНС России № 1 по Калининградской области оставила без внимания тот факт, что в нотариальной палате г. Калининграда находилось заявление на ограничение регистрационных действий в отношении СНТ «Октябрьское» до решения судебного спора в отношении легитимности общего отчетно-выборочного собрания членов СНТ «Октябрьское» от 23 мая 2015 года. Неоднократно обращалась к Меркуловой Л.В. с просьбой предоставить ей разъяснения по данному вопросу и подтвердить законность ее действий как руководителя СНТ, однако до настоящего времени ни протокола об избрании Меркуловой Л.В., ни выписки из ЕГРЮЛ СНТ «Октябрьское» ей не представлено. Меркулова Л.В. является председателем СНТ «Октябрьское» в нарушение действующего законодательства. Члены правления, выбравшие ее на пост председателя СНТ «Октябрьское» не имели на то законных оснований. Регистрация записи в ЕГРЮЛ СНТ «Октябрьское» в части председателя Меркуловой Л.В. подлежит исключению. Просит признать протокол правления СНТ «Октябрьское» № 14 от 22 октября 2015 года незаконным в полном объеме. Обязать Межрайонную ИФНС России № 1 по Калининградской области исключить запись из ЕГРЮЛ СНТ «Октябрьское» в части назначения на должность председателя правления Меркулову Л.В.. Обязать членов СНТ «Октябрьское» провести внеочередное общее собрание с повесткой дня: Избрание правления СНТ «Октябрьское» и председателя правления, не позднее чем через тридцать дней со дня вступления решения в законную силу.

11 октября 2017 года Гарист Е.Н. уточнила исковые требования. Просит признать недействительным решение правления СНТ «Октябрьское», оформленное протоколом правления № 14 от 22 октября 2015 года. Признать недействительной запись в ЕГРЮЛ о председателе правления СНТ «Октябрьское» Меркуловой Л.В..

13 октября 2017 года Гарист Е.Н. дополнила исковые требования, указав, что 11 октября 2017 года в ходе судебного разбирательства Меркулова Л.В. представила протокол № 47 внеочередного общего собрания членов СНТ «Октябрьское» от 08 ноября 2015 года, согласно которого с 12 ноября 2015 года она на основании оспариваемого решения членов правления об избрании ее председателем правления СНТ была утверждена в качестве председателя правления. Согласно п. 11.1 Устава СНТ «Октябрьское» принятие решения об избрании председателя правления общим собранием или членами правления из их состава относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества. В ходе внеочередного собрания членов СНТ «Октябрьское» не могло быть принято решение об утверждении кандидатуры, ранее избранной правлением, поскольку на момент проведения собрания членов правления 22 октября 2015 года члены правления не обладали полномочиями для выбора председателя правления. После получения протокола № 47 внеочередного собрания членов правления обратилась за разъяснениями к другим членам СНТ «Октябрьское». Часть из них подтвердила факт проведения внеочередного общего собрания членов СНТ 08 ноября 2015 года, однако указали, что сведения, представленные в протоколе собрания, искажены, число присутствовавших на собрании указано неверно. В протоколе № 47 указано, что Воронцова С.Ф. выступала на собрании в ходе рассмотрения третьего вопроса. По утверждению Воронцовой С.Ф. она не присутствовала на данном собрании. По утверждениям присутствовавших членов СНТ количество голосов «за» по третьему вопросу составляло 41, а в протоколе указано 100 голосов, количество людей присутствовавших согласно протоколу № 47 сильно завышено. Некоторые из старых членов СНТ «Октябрьское» не были допущены к голосованию, несмотря на наличие членских книжек, выданных предыдущим председателем правления. Меркулова Л.В. самовольно ограничила круг лиц, участвующих во внеочередном общем собрании членов СНТ «Октябрьское». Меркулова Л.В. была выбрана председателем правления в ходе заседания нелегитимного правления, не имеющего полномочий по выбору председателя правления, зарегистрирована в качестве председателя правления на основании протокола № 47 внеочередного общего собрания членов СНТ «Октябрьское», содержащего недостоверные сведения. Просит признать недействительным решение правления СНТ «Октябрьское», оформленное протоколом правления № 14 от 22 октября 2015 года. Признать недействительным протокол № 47 внеочередного общего собрания членов СНТ «Октябрьское» от 08 ноября 2015 года. Признать недействительной запись в ЕГРЮЛ о председателе правления СНТ «Октябрьское» Меркуловой Л.В..

Гарист Е.Н. о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель Гарист Е.Н. по доверенности от 12 октября 2017 года Чернокоз М.Г. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по изложенным выше основаниям, дополнив, что Гарист Е.Н. на собрании не присутствовала, о проведении собрания не знала, протокола не видела. Гарист Е.Н. постоянно проживает в СНТ «Октябрьское» с мая 2016 года, отсутствовала с 05 ноября 2015 года по 21 января 2016 года, с 16 июня 2016 года по 11 января 2017 года. О том, что Меркулова Л.В. является председателем, Гарист Е.Н. узнала 26 июня 2016 года. В сентябре 2016 года Гарист Е.Н. оплачивала в правлении взносы и узнала, что председателем является Меркулова Л.В.. Протокол № 14 Гарист Е.Н. получила от Воронцовой С.Ф. в феврале-марте 2017 года. О председателе Меркуловой Л.В. Гарист Е.Н. могла узнать только с 23 ноября 2015 года, когда сведения стали общедоступными. Гарист Е.Н. не следила активно за жизнью общества.

Представитель Гарист Е.Н. по доверенности от 10 октября 2017 года Чернокоз М.В. в судебном заседании исковые требования полностью поддержал по изложенным выше основаниям.

Председатель СНТ «Октябрьское» Меркулова Л.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, пояснив, что объявление о проведении собрания было размещено на досках объявлений. Протокол № 47 вывешивался на досках объявлений в течение 5-ти дней после проведения собрания. На собрании регистрировала членов Воронцова С.Ф., видеозапись не велась. Является председателем с 12 ноября 2015 года. Список членов СНТ составляло правление.

    Представитель СНТ «Октябрьское» по доверенности от 02 октября 2017 года Калакуцкая В.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что голос Гарист Е.Н. не повлиял бы на решение. В настоящее время избирается новый председатель. Гарист Е.Н. пропущен срок на обжалование, ЕГРЮЛ открытый, Гарист Е.Н. могла ознакомиться и подать исковое заявление в течение 6-ти месяцев со дня проведения собрания. Гарист Е.Н. знала, что председателем является Меркулова Л.В., 06 апреля 2016 года приходила в правление оплачивать взносы, в июне 2016 года знала, что председатель Меркулова Л.В. переизбирается на Полякова Г.В.. Решение правления не несло правовых последствий, Меркулова Л.В. избрана председателем решением общего собрания от 08 ноября 2015 года.

    Широкова В.В. в судебном заседании пояснила, что о проведении собрания не знала, объявления не было, решение не вывешивалось.

    Летунова Г.Я., представитель Остапченко В.В. по доверенности от 11 ноября 2017 года Остапченко Л.Д. в судебном заседании пояснили, что о проведении собрания знали, было вывешено объявление, на собрании присутствовали, но к голосованию не были допущены.

    Бучинский С.Б., Колесова С.А., Пугачева Е.Н., Пименова Т.О., Голубинская Л.Р., Белая О.Г., представитель Хижняковой В.И. по доверенности от 18 марта 2015 года (сроком на три года) Михайлов Н.И. в судебном заседании пояснили, что на собрании присутствовали, не регистрировались, к голосованию не были допущены.

Мясина Т.М., Старостенко И.В. в судебном заседании пояснили, что на собрании не присутствовали, о проведении собрания не знали, вывешивалось решение или нет, не знают.

Поляков Г.В., Шамина С.В. в судебном заседании пояснили, что о проведении собрания знали, на собрании присутствовали, голосовали против Меркуловой Л.В., решение собрания не вывешивалось.

Воронцова С.Ф. в судебном заседании пояснила, что на собрании не присутствовала, поставила свою подпись по просьбе Меркуловой Л.В..

Павлунина Т.И., Смирнов В.В., Данилова Г.Н., Халкечева Л.И., Лопатина Т.В. в судебном заседании пояснили, что о проведении собрания знали, было вывешено объявление, на собрании присутствовали, голосовали за Меркулову Л.В., решение собрания не вывешивалось.

Пилюкова Т.И., Адеев Э.Б., Исадченко В.Н., Лемский В.И., Мельник Н.В., Лопаткина Г.А., Максимов М.В. в судебном заседании пояснили, что о проведении собрания знали, было вывешено объявление, на собрании присутствовали, голосовали за Меркулову Л.В., решение собрания вывешивалось.

Арлаускене Е.Г. в судебном заседании пояснила, что о проведении собрания знала, по доверенности от нее была Меркулова Л.В., с решением ознакомилась в правлении.

Соколова И.Ю. в судебном заседании пояснила, что о проведении собрания знала, было вывешено объявление, на собрании присутствовала, от голосования воздержалась, решение собрания вывешивалось.

Панкратова Л.В. в судебном заседании пояснила, что о проведении собрания знала, на собрании не присутствовала.

Халкечев С.Х., Перемышлина Н.А. в судебном заседании пояснили, что о проведении собрания знали, на собрании не присутствовали, в листе регистрации подписи не их.

Не явившиеся участники процесса о дне слушания дела и сущности предъявленных исковых требований извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки в суд не сообщили.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Гарист Е.Н. с 2012 года является членом СНТ «Октябрьское», имеет в собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в пределах данного СНТ.

В силу положений ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право: избирать и быть избранным в органы управления таким объединением и его орган контроля; получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля; обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Согласно подпункту 4 пункта 1 ст. 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное, относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

В случае принятия правлением садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения решения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) указанное общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) должно быть проведено не позднее чем через тридцать дней со дня поступления предложения или требования о его проведении.

Председатель общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается простым большинством голосов.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом такого объединения имеет право принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности такого объединения и обеспечения его нормальной работы, за исключением решений, которые касаются вопросов, отнесенных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения к компетенции общего собрания его членов (собрания уполномоченных). Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года (ст. 23 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»).

22 октября 2015 года состоялось заседание членов правления СНТ «Октябрьское», что подтверждается протоколом № 14.

По результатам проведения заседания членов правления товарищества было принято оспариваемое решение об избрании председателем правления Меркулову Л.В. сроком на два года.

Из протокола № 14 заседания членов правления товарищества от 22 октября 2015 года следует, что в нем приняло участие 11 членов правления СНТ «Октябрьское», что подтверждается списком регистрации членов правления заседания от 22 октября 2015 года.

При обсуждении вопроса о досрочном прекращении полномочий председателя правления СНТ «Октябрьское» Шаповалова В.Е. приведены результаты голосования: «за» - 9, «против» - 2, «воздержались» - нет.

При обсуждении вопроса об избрании на должность председателя правления СНТ «Октябрьское» Меркулову Л.В. приведены результаты голосования: «за» - 10, «против» - нет, «воздержались» - 1.

Как следует из протокола № 14, по решению общего собрания от 11 октября 2015 года в состав правления до 11 ноября 2015 года входит 12 членов СНТ.

11 октября 2015 года состоялось общее собрание членов СНТ «Октябрьское», что подтверждает протокол № 46 от 11 октября 2015 года.

Из протокола № 46 общего собрания членов товарищества от 11 октября 2015 года следует, что в нем приняло участие 103 члена СНТ «Октябрьское».

По результатам проведения общего собрания было принято решение об утверждении полного состава правления поименным списком: Адеев Э.Б., Балтабаева Л.А., Воронцова С.Ф., Гартман С.А., Данильченко Ю.В., Исадченко В.Н., Медянцева М.А., Меркулова Л.В., Молодова Т.Н., Смирнов В.В., Шаповалов В.Е., Шамина С.В. (до 11 ноября 2015 года).

При обсуждении вопроса об утверждении полного состава правления поименным списком приведены результаты голосования: «за» - 102, «против» - нет, «воздержались» - 1.

Также по результатам проведения общего собрания было принято решение об утверждении председателем правления Шаповалова В.Е..

При обсуждении вопроса об утверждении председателем правления Шаповалова В.Е. приведены результаты голосования: «за» - 100, «против» - 1, «воздержались» - 2.

Ссылку истицы о том, что члены правления не имели полномочий, поскольку решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 29 декабря 2015 года признано решение общего отчетно-выборного собрания членов СНТ «Октябрьское» от 23 мая 2015 года недействительным в полном объеме, суд считает несостоятельной, поскольку состав членов правления, принимавших участие в проведении заседания членов правления товарищества 22 октября 2015 года, утвержден решением общего собрания членов товарищества от 11 октября 2015 года, которое на момент рассмотрения дела никем не оспорено, является действительным.

В заседании членов правления товарищества приняло участие 11 членов правления, что свидетельствует о наличии кворума при проведении 22 октября 2015 года заседания членов правления, соответственно, члены правления на заседании 22 октября 2015 года были правомочны принимать решения по повестке дня, в связи с чем, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания недействительным решения членов правления СНТ «Октябрьское», оформленного протоколом № 14 от 22 октября 2015 года, по заявленному истцом основанию об отсутствии полномочий у членов правления.

Кроме того, как следует из выписки из ЕГРЮЛ, сведения о председателе правления СНТ «Октябрьское» Меркуловой Л.В. внесены в ЕГРЮЛ не на основании решения заседания членов правления товарищества от 22 октября 2015 года, а на основании решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Октябрьское» от 08 ноября 2015 года.

08 ноября 2015 года состоялось внеочередное общее собрание членов СНТ «Октябрьское», что подтверждает протокол № 47 от 08 ноября 2015 года.

По результатам проведения внеочередного общего собрания было принято оспариваемое решение об утверждении председателем правления СНТ «Октябрьское» Меркулову Л.В. сроком на два года.

Из протокола собрания от 08 ноября 2015 года следует, что в нем приняло участие 113 членов СНТ «Октябрьское».

При обсуждении вопроса об утверждении председателем правления СНТ «Октябрьское» Меркулову Л.В. приведены результаты голосования: «за» - 100, «против» - 8, «воздержались» - 5.

На основании решений, принятых на указанном собрании, 23 ноября 2015 года в ЕГРЮЛ внесены соответствующие изменения.

В силу абз. 12 п. 2 ст. 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

В указанном Федеральном законе не установлены сроки обжалования решения общего собрания, а потому подлежат применению сроки исковой давности, предусмотренные Гражданским кодексом РФ.

На основании ч. 1 ст. 197 Гражданского кодекса РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В соответствии с п. 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При рассмотрении дела ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Как следует из объяснений участников процесса (даже тех, которые не были допущены к голосованию), требования закона в части уведомления членов СНТ «Октябрьское» о проведении внеочередного общего собрания, назначенного на 08 ноября 2015 года, повестка дня указанного собрания, соблюдены, объявление о проведении внеочередного общего собрания было размещено на информационном щите в обществе, следовательно, не могло быть неизвестным истице.

Гарист Е.Н. на внеочередном общем собрании не присутствовала.

Согласно пояснениям председателя СТН «Октябрьское» Меркуловой Л.В. и некоторых участников процесса, протокол собрания был размещен на территории СНТ «Октябрьское», то есть данная информация стала общедоступна всем членам товарищества, в том числе и истице Гарист Е.Н..

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

С 2016 года Гарист Е.Н. постоянно проживает в СНТ «Октябрьское», 06 апреля 2016 года приходила в правление оплачивать взносы. Из искового заявления Гарист Е.Н. следует, что она присутствовала на внеочередном общем собрании членов СНТ «Октябрьское» 26 июня 2016 года, на котором решался вопрос об избрании председателем Полякова Г.В. вместо Меркуловой Л.В..

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что истице достоверно было известно об обжалуемом решении (протоколе) внеочередного общего собрания членов СНТ «Октябрьское» в 2016 году. Доказательств, опровергающих данный факт, суду не представлено.

Гарист Е.Н. не представлено никаких доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших обращению в суд с требованиями об оспаривании протокола внеочередного общего собрания членов СНТ «Октябрьское» от 08 ноября 2015 года в установленный законом срок.

Гарист Е.Н. обратилась в суд с требованиями о признании недействительным протокола № 47 внеочередного общего собрания членов СНТ «Октябрьское» от 08 ноября 2015 года только 13 октября 2017 года, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока для обжалования решения общего собрания, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Доводы представителя Гарист Е.Н. о том, что двухлетний срок необходимо исчислять с 23 ноября 2015 года, когда сведения были внесены в ЕГРЮЛ и стали общедоступными, суд считает несостоятельными, поскольку Гарист Е.Н. с 2012 года является членом товарищества, с 2016 года постоянно проживает на территории товарищества, соответственно, не могла не знать, кто является председателем СНТ «Октябрьское».

Таким образом, суд пришел к выводу, что при обращении в суд с иском о признании недействительным протокола № 47 внеочередного общего собрания 13 октября 2017 года в силу указанных положений Гражданского кодекса РФ истицей пропущен срок исковой давности, что является основанием для отказа в иске, и соответствующее заявление ответчика о применении срока исковой давности является обоснованным.

Истица не лишена возможности в установленном законодательством и уставом порядке решить вопрос о проведении нового собрания.

Ввиду того, что требования Гарист Е.Н. о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о председателе правления производны от требований о признании недействительными решения правления и протокола внеочередного общего собрания, и с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств также не подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд считает исковые требования Гарист Е.Н. не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Гарист Е.Н. в иске к СНТ «Октябрьское», Меркуловой Л.В. о признании недействительными решения правления, протокола внеочередного общего собрания, записи о председателе правления - отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено 04 декабря 2017 года.

Судья: