Решение по делу № 2-505/2017 от 01.08.2017

Дело 2-505/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2017 года                                                                                   город Бабаево

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего Синявиной О.А.,

при секретаре Богдановой И.В.,

с участием истца Волкова С.В.,

представителя ответчика Смирновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова С.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бабаевском районе Вологодской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости,

установил:

Истец Волков С.В. обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в специальный трудовой стаж для назначения досрочной пенсии по старости. В ходе судебного разбирательства Волков С.В. уточнил исковые требования, суду пояснил, что просил обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бабаевском районе Вологодской области (далее-УПФ) зачесть в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы, которые были не включены: в качестве обрубщика сучьев в <данные изъяты> лесопункте Бабаевского леспромхоза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 год 9 дней. Работодателем указана специальность сучкоруб, правильное наименование – обрубщик сучьев. В качестве машиниста трелёвочной машины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в указанные периоды он осуществлял слесарные, сварочные работы, ремонтировал трактора в лесу на верхнем складе. Общий стаж его работы, дающий право на досрочную пенсию, составляет 19 лет.

Представитель ответчика ГУ УПФ России в Бабаевском районе Смирнова Ю.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, суду пояснила, что на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж истца на соответствующих видах работ составил 02 года 10 месяцев 22 дня, страховой стаж - 24 года 06 месяцев 27 дней. УПФ не засчитаны в специальный стаж следующие периоды: разные работы, ремонтные работы, стажировка, дежурство, посев, очистка снега, посыпка, хоз.груз. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год УПФ зачтены в льготный стаж периоды работы в должности машинист трелевочной машины в Пяжозерском лесопункте Бабаевского леспромхоза: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Остальное время работы не включено в специальный стаж, так как в справке, уточняющей особый характер работы ПО «<данные изъяты>» указано, что истец был занят на разных работах. На основании изложенного в удовлетворении иска просила отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, публичного общества «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела, показания свидетеля ФИО6, данные в предыдущем судебном заседании, суд установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Волков С.В. обратился в Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бабаевском районе Вологодской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением УПФ от ДД.ММ.ГГГГ № Волкову С.В. отказано в назначении досрочной пенсии, в связи с отсутствием необходимого специального стажа.

Страховой стаж Волкова С.В. составляет 24 года 06 месяцев 27 дней. В стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, включены периоды работы в должности «машинист трелевочной машины» в <данные изъяты> лесопункте Бабаевского леспромхоза, всего 2 года 10 месяцев 22 дня, и не включены спорные периоды.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Из трудовой книжки Волкова С.В. следует, что в <данные изъяты> лесопункте Бабаевского леспромхоза он работал с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту тракторов и дорожно-строительных машин 2 разряда, что подтверждается приказами №/ОК 1981 года, №/ОК (л.д.32, 34 том 1); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве машиниста трелевочной машины (л.д.6-9 том 1). На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-ОК, при отсутствии основной работы - машиниста трелевочной машины, Волков С.В. выполнял работу тракториста на трелевке и вывозке леса, тракториста, слесаря по ремонту строительных машин и тракторов, лесоруба (л.д.36 том 1).

Из справки, уточняющей особый характер работы, выданной Публичным обществом «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что Волков С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве сучкоруба, за исключением периодов отвлечения на разные работы, что подтверждено лицевыми счетами за 1982-1983г., расчетными ведомостями.

Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 273 утвержден Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда. Указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности. Данным Списком предусмотрены профессии: обрубщики сучьев, трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса, трелевщики. До данного Списка 1992 года действовал Список, утвержденный Советом Министров СССР 22 августа 1956 г. № 1173, который в разделе 22 "Лесозаготовки" предусматривал работу в качестве обрубщиков сучьев, трактористов на трелевке и вывозе леса, трелевщиков, а время выполнения работ, указанных в этом Списке, включалось в специальный стаж в период действия Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и в соответствии с прямым предписанием его статьи 133.1., который утратил силу только с 1 января 2002 года. Работа истца сучкорубом подлежит включению в специальный стаж в соответствии со Списком как работа в качестве обрубщика сучьев, поскольку работодателем указано неправильное наименование должности истца. Вопрос о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем должностям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для решения вопроса о зачете этих периодов в специальный стаж, может быть решен судом в случае неправильного наименования работодателем должности истца, которая не содержится в нормативно-правовых актах.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Суд, исходя из того, что доказано выполнение истцом в спорные периоды работы обрубщика сучьев, находит основания для обязания ответчика включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 1 год 9 дней.

Требования о включении других спорных периодов в льготный стаж суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из справки, уточняющей особый характер работы, выданной Публичным обществом «<данные изъяты>», следует, что с 01.07.1986г. по 31.07.2000г. Волков С.В. работал в качестве тракториста на трелевке и вывозке леса и был занят постоянно полный рабочий день на работах с льготными условиями труда в едином технологическом процессе лесозаготовок, за исключением периодов – прочего отвлечения на разные работы. Указанные в справке периоды (ремонт, разные работы, колхоз, курсы, стажировка, дежурство, посев, очистка снега, хоз. груз, разные работы) не могут быть зачтены в льготный стаж, поскольку представленными в суд доказательствами – ведомостями, лицевыми счетами о заработной плате, приказами о приеме на работу, подтверждено, что в спорные периоды истец выполнял иную работу, не включенную в Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда.

Доводы истца о том, что в периоды ремонта он выполнял работу слесаря по ремонту лесозаготовительной техники на верхнем складе либо иную работу, входящую в единый технологический процесс лесозаготовок в <данные изъяты> лесопункте, не менее 80% рабочего времени, не подтверждены достоверными доказательствами.

Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 года № 273 и распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе заготовок (независимо от вида вырубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности. (в соответствии с Примечанием к Списку).

Указанным Списком предусмотрена должность слесаря по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятого на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

Согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Данной правовой нормой установлено ограничение допустимости средств доказывания при определении характера работы.

Документы, подтверждающие характер работы истца в периоды ремонта (занятость в должности слесаря по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятого на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах) и его постоянную занятость на данных работах суду не были представлены.

На основании изложенного, требования истца о включении в льготный стаж спорных периодов подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ 1 ░░░ 9 ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                  ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                            ░░░░░░░░ ░.░.