Решение по делу № 1-5/2023 (1-275/2022;) от 20.06.2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 1 июня 2023 года

Черемховский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Афанасьева С.В., при секретаре Яковлевой Ю.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Басова Г.О., подсудимого Глазков К.А и его защитника, адвоката Самойлова Р.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № (УИД 38RS0№-70) в отношении:

Глазков К.А, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего водителем <данные изъяты>», состоящего на воинском учете, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.6 ст. 171.1, п. «б» ч.2 ст. 171.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Глазков К.А обвиняется в приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта или продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Согласно обвинительному заключению, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Глазков К.А в точно неустановленный период времени, не позднее чем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> и других городов и районов <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в целях быстрого обогащения за счет незаконного сбыта контрафактной алкогольной продукции, группой лиц по предварительному сговору с Л совершил:

- приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или продажи в особо крупном размере немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками;

- незаконную закупку, хранение, перевозки и розничную продажу в особо крупном размере алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, при следующих обстоятельствах:

- п. 7 ст. 2: алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе нива, сидр, пуаре, медовуха;

- п. 10 ст. 2: водка - спиртной напиток, который произведен на основе этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и воды, с содержанием этилового спирта от 38 до 56 процентов объема готовой продукции;

- п. 2 ст. 12: Алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке:

алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации;

алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в ФИО1, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.1 настоящей статьи. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции.

Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается.

- п. 2.4 ст. 12: Федеральные специальные марки или акцизные марки выдаются заявителям при наличии у них лицензии на осуществление соответствующего вида лицензируемой деятельности;

- п. 3 ст. 12: Федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 настоящей статьи, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе;

- п. 3.3 ст. 12: Проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями - покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти;

- п. 6 ст. 12: За правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками»:

- п. 2: Установить, что федеральные специальные марки приобретаются организациями, осуществляющими производство алкогольной продукции на территории Российской Федерации (далее - организации), в территориальном органе Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (далее - территориальный орган) на условиях их предварительной оплаты;

- п. 4: Установить, что изготовление федеральных специальных марок осуществляется федеральным государственным унитарным предприятием «Гознак» (далее - организация-изготовитель) в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденными Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования, а также обеспечивающей возможность нанесения на них и считывания с них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой информационной системы, в течение 19 рабочих дней со дня поступления от Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка решения об изготовлении таких марок;

- п. 1 Правил маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками, утвержденных вышеуказанным постановлением Правительства РФ № (далее Правила): Федеральные специальные марки должны наноситься на алкогольную продукцию, производимую на территории Российской Федерации, за исключением пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и поставляемой на экспорт алкогольной продукции, организациями, осуществляющими производство такой продукции на территории Российской Федерации, после нанесения на них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции и получения подтверждения о фиксации таких сведений в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции;

- п. 3 Правил: Федеральные специальные марки размером 90 х 26 миллиметров должны наноситься:

с надписью «Водка» - на водку с содержанием этилового спирта от 38 процентов до 56 процентов объема готовой продукции включительно;

Федеральные специальные марки с надписью «Водка» должны наноситься:

с надписью «0,5 л» - на алкогольную продукцию, объем которой в потребительской таре составляет 0,5 литра.

- п. 3.1 Правил: Федеральные специальные марки размером 63 х 21 миллиметр должны наноситься:

с надписью «Водка» - на водку с содержанием этилового спирта от 38 процентов и до 56 процентов объема готовой продукции включительно.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками»:

- п. 2: Установить, что акцизные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими ввоз (импорт) в ФИО1 алкогольной продукции (далее - организация), по месту их государственной регистрации;

- п. 4: Установить, что при приобретении акцизных марок организация в соответствии с правилами приобретения акцизных марок и контроля за их использованием, утверждаемыми Федеральной таможенной службой, представляет заявление о выдаче акцизных марок по форме, утверждаемой Федеральной таможенной службой, и документы, указанные в статье 12 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». При этом правомерность использования на алкогольной продукции охраняемого в Российской Федерации товарного знака подтверждается документами, предусмотренными гражданским законодательством, а обеспечение исполнения обязательства организации осуществляется способами, предусмотренными таможенным законодательством Таможенного союза;

- п. 1 Правил маркировки алкогольной продукции акцизными марками, утвержденных вышеуказанным постановлением Правительства РФ № (далее Правила): Маркировка ввозимой (импортируемой) в ФИО1 алкогольной продукции акцизными марками осуществляется до ее ввоза в ФИО1 и после получения подтверждения о фиксации сведений об указанной алкогольной продукции, наносимых на акцизную марку, в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции;

- п. 3 Правил: Акцизные марки, соответствующие требованиям, предусмотренным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, должны наноситься:

с надписью «Алкогольная продукция свыше 25 %» - на алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта свыше 25 процентов и до 95 процентов объема готовой продукции включительно;

с надписью «до 0,5 л» - на водку и крепкие спиртные напитки с содержанием этилового спирта свыше 25 процентов объема готовой продукции, объем которых в потребительской таре составляет от 0,25 литра до 0,5 литра включительно;

- п. 3.1 Правил: Акцизные марки, выдаваемые таможенными органами в соответствии с требованиями, предусмотренными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, должны наноситься:

с надписью «Крепкие спиртные напитки» - на алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта свыше 25 процентов объема готовой продукции;

В соответствии с приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов»:

под п. «а» п. 1: Установить цену на водку, ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов (за исключением коньяка, бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов) за 0,5 литра готовой продукции, не ниже которой осуществляются закупка (за исключением импорта) алкогольной продукции у организации, поставляющей такую продукцию на основании лицензии на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции, и поставки (за исключением экспорта) алкогольной продукции организацией на основании лицензии на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции, в размере согласно Приложению к настоящему приказу;

- под п. «б» п. 1: Установить цену на коньяк - 314 рублей за 0,5 литра готовой продукции (в ред. Приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ № н);

на бренди и другую алкогольную продукцию, произведенную из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов, за исключением коньяка, - 228 рублей за 0,5 литра готовой продукции;

- цена на водку за 0,5 литра готовой продукции, не ниже которой осуществляются закупка (за исключением импорта) алкогольной продукции у организации, поставляющей такую продукцию на основании лицензии на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции, и поставки (за исключением экспорта) алкогольной продукции организацией на основании лицензии на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции, составляет 173 рубля.

В неустановленное следствием время, не позднее, чем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Л, находясь в неустановленном следствии месте, предложил Глазков К.А сбывать нелегальную алкогольную продукцию, оклеенную заведомо поддельными федеральными специальными и акцизными марками на территории <адрес>.

Глазков К.А, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель обогащения, не имея, требуемого законом Российской Федерации специального разрешения (лицензии) на право закупки (приобретения), хранения и оптовой (розничной) продажи этилового спирта, включая спиртосодержащие растворы и алкогольную продукцию, нарушив Федеральный закон РФ № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции (Федеральный закон №- ФЗ), решил осуществлять деятельность по приобретению, перевозке, хранению и сбыту (продаже) немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными либо федеральными специальными марками, на предложение Л согласился, вступив тем самым в преступный сговор.

Согласно совместному преступному плану, роль Л заключалась в приобретении, хранении, перевозке с целью сбыта (продажи) нелегальной алкогольной продукции, оклеенной заведомо поддельными федеральными специальными и акцизными марками у Р (привлечен в составе организованной преступной группы совместно с Е, Л, С, Б), в ряде случаев оформленной незаконно используемыми чужими товарными знаками, и её сбыту (продаже) Глазков К.А с целью дальнейшего хранения и сбыта (продажи) различным покупателям из числа жителей <адрес> и других населенных пунктов <адрес>. Деятельность Глазков К.А заключалась в приобретении, перевозке, хранении и сбыте (продаже) немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными либо федеральными специальными марками.

Так, Глазков К.А, в точно неустановленное следствием время, но не позднее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору с Л, с целью приобретения, хранения и сбыта (продажи) немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными либо федеральными специальными марками, действуя из корыстных побуждений, умышленно и целенаправленно решил использовать принадлежащие ему автомобили <данные изъяты> и <данные изъяты> для перевозки, хранения и последующего сбыта (продажи) немаркированной алкогольной продукции.

Глазков К.А, осознавая, что не имеет права на приобретение, хранение и сбыт (продажу) немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными либо федеральными специальными марками, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, зная, что приобретение, хранение и сбыт (продажа) немаркированной алкогольной продукции запрещена на территории Российской Федерации, в период, не позднее чем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствии месте на территории <адрес>, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору с Л, в целях дальнейшей реализации систематически приобретал в указанный период времени у Л алкогольные напитки из ассортимента, хранящегося на складе, расположенном по адресу: <адрес>29, нелегальную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными и федеральными специальными марками на территории Российской Федерации, а именно, спиртные напитки, реализуемые под видом алкогольной продукции - водки, и не соответствующей требованиям ГОСТа, содержащейся в стеклянных бутылках, емкостью 0, 25 л, 0,5 л, 1л, с обозначением водки: «Мърная», «Зелёная марка», «Белая береза», «Шушенская», «Ивушка Люкс», «Талка», «Родники Сибири», «Лабиринт», «Застолье», «Океан», «Хортиця серебряная прохлада», «Уголек» и других наименований, оклеенные поддельными федеральными специальными марками, общей стоимостью 2094571,50 рублей.

Далее, Глазков К.А действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, в период не позднее, чем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перевозил на принадлежащем ему автомобиле Исудзу <данные изъяты>, приобретенную у Л со склада, расположенного по адресу: <адрес> немаркированную алкогольную продукцию, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными марками, и хранил приобретенную продукцию в указанном автомобиле, а также в автомобиле <данные изъяты>, с целью последующего сбыта (продажи) на территории <адрес>, в том числе по адресу: <адрес>, магазин «Эконом».

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Эконом», расположенном по адресу: <адрес>, используемым Глазков К.А для сбыта (продажи), обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция с обозначением водки:

- «Гжелка», в бутылках, объемом 0,5 литра, в количестве 11 штук;

- «Доброе Застолье», в бутылках, объемом 0,5 литра, в количестве 20 штук, оклеенные поддельными федеральными специальными и акцизными марками, общей стоимостью 7812,50 рублей.

Указанные действия Глазков К.А органом предварительного расследования квалифицированы по п. «а,б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ, то есть приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Кроме того, органом предварительного расследования Глазков К.А обвиняется закупке (в том числе импорт), хранении, перевозке и розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательная, совершенные в особо крупном размере. Согласно обвинительному заключению, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но не позднее, чем с ДД.ММ.ГГГГ по 18.12.20217 Л, находясь в неустановленном следствии месте, предложил Глазков К.А сбывать нелегальную алкогольную и спиртосодержащую продукцию на территории <адрес> не имея лицензии на осуществление деятельности, связанной с закупкой, хранением, перевозкой и розничной продажей алкогольной и спиртосодержащей продукции, наличие которой необходимо в соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением:

производства и оборота фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола), спиртосодержащих лекарственных препаратов и (или) спиртосодержащих медицинских изделий, а также пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи;

розничной продажи спиртосодержащей продукции;

закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве алкогольной, спиртосодержащей и иной продукции либо в технических или иных не связанных с производством указанной продукции целях;

перевозок этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, осуществляемых в объеме, не превышающем 200 декалитров в год, организациями, закупившими указанную продукцию в целях использования её в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве неспиртосодержащей продукции либо в технических целях или иных целях, не связанных с производством и (или) оборотом (за исключением закупки) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, на транспортных средствах, находящихся в собственности, оперативном управлении, хозяйственном ведении таких организаций;

производства и оборота виноградного сусла, произведенного сельскохозяйственными товаропроизводителями;

розничной продажи алкогольной продукции физическим лицам от имени и по поручению организации, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, в случае, если указанная продукция размещена на бортах воздушных судов в качестве припасов в соответствии с правом ЕАЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, и розничной продажи алкогольной продукции физическим лицам для потребления (распития) на борту воздушного судна при оказании услуг общественного питания от имени и по поручению организации, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания.

Глазков К.А, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель обогащения, не имея, требуемого законом Российской Федерации специального разрешения (лицензии) на право закупки (приобретения), хранения и оптовой (розничной) продажи этилового спирта, включая спиртосодержащие растворы и алкогольную продукцию, нарушив Федеральный закон РФ № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции (Федеральный закон №- ФЗ), решил осуществлять деятельность по приобретению, перевозке, хранению и продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции и на предложение Л согласился, вступив тем самым в преступный сговор.

Согласно совместному преступному плану, роль Л заключалась в приобретении, хранении, перевозке и продаже нелегальной алкогольной и спиртосодержащей продукции у Р (привлечен в составе организованной преступной группы совместно с Е, Л, С, Б), в ряде случаев оформленной незаконно используемыми чужими товарными знаками, и её продаже Глазков К.А с целью дальнейшего хранения и продажи различным покупателям из числа жителей <адрес>. Преступная роль Глазков К.А заключалась в приобретении, перевозке, хранении и продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Так, Глазков К.А в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору с Л, с целью закупки, хранения и продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, не имея, требуемого законом Российской Федерации специального разрешения (лицензии) на право закупки (приобретения), хранения и оптовой (розничной) продажи этилового спирта, включая спиртосодержащие растворы и алкогольную продукцию, действуя из корыстных побуждений, умышленно и целенаправленно решил использовать, принадлежащие ему автомобили <данные изъяты>, <данные изъяты> для перевозки, хранения и последующей продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Глазков К.А, осознавая, что не имеет права на закупку, хранение и продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, зная, что закупка, хранение и продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции при отсутствии лицензии запрещена на территории Российской Федерации, в период, не позднее, чем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствии месте на территории <адрес>, действуя совместно и согласованно с Л, в целях дальнейшей реализации, систематически приобретал в указанный период времени у Л алкогольные и спиртосодержащие напитки из ассортимента, хранящегося на складе, расположенном по адресу: <адрес>, а именно, алкогольные и спиртосодержащие напитки, реализуемые под видом алкогольной продукции - водки, и не соответствующей требованиям ГОСТа, содержащейся в стеклянных бутылках, емкостью 0,25 л, 0,5 л, 1л, с обозначением водки: «Мърная», «Зелёная марка», «Белая береза», «Шушенская», «Ивушка Люкс», «Талка», «Родники Сибири», «Лабиринт», «Застолье», «Океан», «Хортиця серебряная прохлада», «Уголек», оклеенные поддельными федеральными специальными марками, общей стоимостью 2094571,50 рублей.

Далее, Глазков К.А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, в период, не позднее, чем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имея, требуемого законом Российской Федерации специального разрешения (лицензии) на право закупки (приобретения), хранения и оптовой (розничной) продажи этилового спирта, включая спиртосодержащие растворы и алкогольную продукцию, перевозил на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> 38, приобретенную у Л со склада, расположенного по адресу: <адрес>29 алкогольную и спиртосодержащую продукцию и хранил приобретенную продукцию в указанном автомобиле, а также в автомобиле <данные изъяты> 186, с целью последующей продажи на территории <адрес>, в том числе по адресу: <адрес>, магазин «Эконом».

- «Гжелка», в бутылках, объемом 0,5 литра, в количестве 11 штук;

Указанные действия Глазков К.А органом предварительного расследования квалифицированы по п. «б» ч.2 ст. 171.3 УК РФ, то есть закупка (в том числе импорт), хранение, перевозки и розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере.

Подсудимый Глазков К.А вину в инкриминируемом ему преступлении не признал и суду пояснил, что в 2017 году он работал торговым представителем в «АлкоЛик». Весной 2017 года через А он познакомился с Л. Через Л он приобретал для себя водку. Также Л по телефону предлагал покупать спиртное. Л приезжал в <адрес> по работе. Он один раз в июне-июле 2017 года он ездил с Р на принадлежащем ему грузовом автомобиле сделать покупки водки. Они приезжали в <адрес>. Л озвучивал, что спиртное с завода, однако без документов, поскольку выходит с завода в ночное время. Он давал Л расписку на общую сумму вместе с Р. Он не знает, какое количество водки брал Р. Часть денежных средств он перевел, часть отдал наличными. Водку он употреблял сам. Водка была хорошего качества. Под реализацию он водку не передавал. У него проводились обыски, в ходе которых ничего обнаружено не было. С Л у него никакой договорённости о реализации алкогольной продукции не было. Л не спрашивал у него о дальнейшей судьбе водки. Когда он работал в «АлкоЛике», то его зоной обслуживания была территория <адрес>. Он возил алкогольную продукцию от «АлкоЛик». Он мог делать подвоз продукции в магазин в случае боя бутылок. Наименование продукции он не помнит, поскольку прошло значительное время. Возможно, акцизные марки были, поскольку бутылки были запечатаны идеально. Изъятая у Л алкогольная продукция, к нему никого отношения не имеет. Л позвонил и сказал, что имеется алкогольная продукция. Он из указанной партии ничего себе не заказывал. Он не помнит точное количество бутылок, которое было приобретено у Л. Изначально он взял 15-20 коробок, в коробке находится 20 бутылок. В ходе следствия он говорил, что приобретал алкогольную продукцию для личного пользования. Он работал торговым представителем по алкогольной продукции.

Судом, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями в показаниях подсудимого Глазков К.А, данных в ходе предварительного следствия и при судебном разбирательстве, в порядке п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания, данные Глазков К.А в ходе предварительного следствия.

При допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ по факту использования для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных специальных федеральных марко Глазков К.А после разъяснения ему права не свидетельствовать против себя, в присутствии защитника пояснял, что поддельные ФСМ не использовал, о их наличии ему ничего неизвестно, готовую продукцию покупал в готовом виде с наклеенными акцизными марками у молодого человека по имени «Л», проживающего в <адрес>. У него в собственности имеется автомобиль «<данные изъяты> регион, на котором он оказывает услуги по грузоперевозкам физическим лицам. В телефонной книжке его сотового телефона «Самсунг» и «Флай», под именем «Ваня», имелся телефонный номер. По мере необходимости он по данному номеру созванивался и по предварительной договоренности подъезжал по трассе в пригород <адрес> Л на своей машине вместе с напарником, который садился за руль его грузовика, и уезжали на погрузку, место которого ему не было известно. После загрузки алкогольной продукции – водки, разного наименования в оговоренном количестве, через некоторое время от 40 до 60 минут возвращали ему его грузовик с алкогольной продукцией. Данную продукцию он брал для реализации частным лицам по договоренности. С Л он расплачивался за товар после его реализации, направляя денежные средства на предоставленный расчетный счет. Он специально уточнял у Л о надлежащем качестве приобретенного алкоголя, на что получал заверения Л о том, что алкогольная продукция не представляет опасности для граждан. О происхождении данной продукции ему ничего не известно. На приобретённой им алкогольной продукции были наклеены ФСМ. Данные ФСМ он детально не изучал, так как не имел статуса индивидуального предпринимателя и не требовал от Л оформления товарно-транспортной накладной. Он считает, что Л не хотел показывать своим покупателям место хранения продукции, чего то опасаясь. Л на вид 30-32 года, ростом около 183 см, крепкого телосложения, лицо европейского типа, волосы черного цвета, с темными глазами и прямым носом. Он знаком с Л с июля 2017 года. Он приобретал продукцию два-три раза в месяц. Он переводил денежные средства за реализованную продукцию на расчетные счета, которые ему передавал Л посредством СМС-сообщения. Счета были всегда разные. Ему известно, что Р также как и он занимался реализацией алкогольной продукции. Источники его приобретения и сбыта ему не известны. С Р он не обсуждал. Ему известно, что Р является жителем <адрес>. Покупатели алкогольной продукции сами находили его по слухам, поскольку город небольшой, и звонили ему. От потенциальных покупателей он за товар брал наличными. Он реализовывал водку мелким оптом от коробки (т.12 л.д. 206-213).

В ходе судебного разбирательства подсудимый Глазков К.А показания, данные в ходе допроса в качестве подозреваемого, не подтвердил и пояснил, что на него оказывалось давление со стороны сотрудников полиции в кабинете ГСУ. Он дал показания, чтобы ему избрали меру пресечения в виде подписки о невыезде, в противном случае его бы поместили в следственный изолятор.

При допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ в производстве, приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта или продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенных группой лиц по предварительному сговору или организации группой, в особо крупном размере, а также в использовании для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельные акцизные марки либо федеральные специальные марки Глазков К.А после разъяснения ему права не свидетельствовать против себя, в присутствии защитника пояснял, что примерно с марта 2017 года он работает водителем в ООО «Виктория-Н», в основном перевозит молочную продукцию на своем автомобиле «<данные изъяты>. Иногда он передавал свой автомобиль под управление других лиц, в основном Ф, Д, Р. Р на его автомобиле возил продукцию для ООО «Виктория-Н». Примерно в начале лета 2017 года он познакомился с мужчиной по имени Л, позже он узнал, что фамилия у него Л. Познакомился с Л по телефону, подробности не помнит. Л предложил брать у него водку без денег, под реализацию, после деньги отдавать Л. Какую именно водку, объемы водки, Л не сообщал. На предложение Л он согласился. Примерно в июне 2017 года Л позвонил ему и сказал, что необходимо проехать к месту погрузки коробок с водкой, место точно не помнит, возле гаражного кооператива в районе <адрес>. Он и Р выехали в назначенное место к Л, где, он и Р написали расписку о том, что обязуются по продажи (реализации) 100 коробок водки отдать денежные средства. Расписку взял у них Л. Далее 100 коробок с водкой загрузили в его автомобиль. Коробки с водкой грузили трое ранее ему незнакомых человека. Лично он коробки не вскрывал, ничего не проверял, наименования бутылок с водкой не знает, ему было только известно, что объем бутылок был 0,5 литра. Наименования водки на коробках отсутствовали. Взятые на реализацию 100 коробок он и Р разделили поровну, перепродали указанную водку (реализовали) спустя около двух недель каждый самостоятельно. После чего, рассчитались с Л за купленные у него коробки с водкой, согласно расписке. После продажи 100 коробок водки, Л отдали около 156000 рублей. Деньги каждый отдавал самостоятельно. Спустя примерно месяц он и Р снова приобрели у Л водку около 200 коробок по цене за бутылку водки 75 рублей. Коробки он не вскрывал, ничего не проверял. В этот раз коробки с водкой были загружены уже в другом месте, каком точно, сказать не может. Далее, примерно в сентябре 2017 года, ему вновь позвонил Л, и предложил приехать и взять водку. Он поехал один на своем автомобиле к Л и взял около 100 коробок с водкой. В тот раз он вскрыл около двух коробок и внешне посмотрел бутылки, замечаний у него не было. Конкретно бутылки он не доставал и не смотрел. Более он у Л водку под реализацию не брал. Л звонил ему еще один раз и предлагал снова взять водку под реализацию, однако он сказал, что подумает, но в дальнейшем так ему и не перезвонил. Возможно, он еще один раз брал под реализацию водку у Л, однако точно вспомнить время не может. Так как документов на водку не было, то Л один раз оказывал ему сопровождение, то есть предостерегал его о нахождении экипажа ДПС впереди. Автомобиль у Л «Ниссан», модель не знает, тесного цвета, государственного номера не помнит. За продажу около 50 коробок зарабатывал около 10000-12000 рублей. О том, что он приобретает контрафактную водку, он знал, о том, что бутылки водки, купленные у Л, маркированы поддельными федеральными специальными и акцизными марками, он не знал. О том, где производится реализованная им водка, он не знал, однако в ходе разговора с Л, тот пояснял, что данная водка разливается на заводе. Жалоб по проданной им водке от покупателей не было. Реализовывал водку в частные дома и в магазин «Березка» по адресу: <адрес>, более магазинов не помнит (т.12 л.д. 218-222).

В ходе судебного разбирательства подсудимый Глазков К.А показания, данные в ходе допроса в качестве подозреваемого, не подтвердил и пояснил, что он давал такие показания, которые были нужны следователю. Он дал показания, чтобы ему избрали меру пресечения в виде подписки о невыезде.

В ходе очной ставки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ с обвиняемым Л, подозреваемый Глазков К.А пояснял, что Л знает с конца мая – начала июня 2017 года, отношения сугубо деловые. Подтверждает показания Л о том, что Л предложил реализовывать алкогольную и спиртосодержащую продукцию. Приобретал водку у Л один или два раза, которую забирал лично со склада Л. О происхождении продукции не знал, со слов Л известно, что товар был заводской. Брал в личное пользование. Приезжал в <адрес>, где забирал из гаражного помещения коробки с водкой, около 15-20 коробок. Л ему отправлял по телефону номер банковской карты, на которую он должен был перечислить денежные средства. С каких карт производил перечисление, не помнит (т.38 л.д. 144-151).

Подсудимый Глазков К.А подтвердил показания, данные в ходе очной ставки.

В качестве доказательств вины подсудимого Глазков К.А в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.6 ст. 171.1, п. «б» ч.2 ст. 171.3 УК РФ стороной обвинения представлены показания свидетелей, письменные доказательства.

Свидетель Р суду пояснил, что в 2017 году он был официально трудоустроен водителем в ООО «АлкоЛик». Глазков ему знаком. Глазков ранее работал торговым представителем в ООО «АлкоЛик». В период с весны по осень 2017 года он неоднократно занимался продажей водки для своих знакомых. Он покупал водку в <адрес> у Л и продавал знакомым по цене, которая была выше той, за которую он приобретал. Л говорил, что водка была заводская, однако без документов. Летом 2017 года он один раз ездил в <адрес> с Глазков, на автомобиле последнего. Они с Глазков приобрели водку. Он приобрел 30-40 коробок водки, сколько приобрел Глазков, он не помнит, возможно, такое же количество, как и у него. Свою водку он выгрузил на <адрес> в <адрес>, а свою водку Глазков забрал. Никаких расписок Л он не писал. Денежные средства за алкоголь он передал лично Л. Какая была сумма, он в настоящее время не помнит. Ему неизвестно, каким образом Глазков распорядился своей алкогольный продукцией. В отношении него уголовное дело было прекращено. В предъявленном ему обвинении Глазков не фигурировал. В обвинительном заключении звучала фамилия «Л» и еще другие фамилии, которые были ему не знакомы. С Глазков он не занимался сбытом немаркированной алкогольный продукции.

Судом, в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями были исследованы показания свидетеля Р, данные им в ходе предварительного следствия.

Свидетель Р при допросе в ходе предварительного следствия пояснял, что в период весны 2017 года он работал водителем неофициально, перевозил молочную продукцию для ООО «Виктория-Н». Перевозил продукцию на автомобиле «<данные изъяты> принадлежащем знакомому Глазков К.А. За его работу на автомобиле Глазков платил ему вознаграждение. Таким образом, он работал до лета 2017 года. Весной 2017 года он и Глазков поехали на вышеуказанном автомобиле к ранее незнакомому ему Л, для того, чтобы, как он понял со слов К, купить не дорого водку, чтобы в последующем её реализовать. Как он узнал позже от сотрудников полиции, фамилия у Л. Тогда он и К купили у Л около 100 коробок с водкой. Наименование водки были разные, на данный момент он помнит названия «Метелица», «Финская», более не помнит. Бутылки были объемом 0,5 литров. Насколько он помнит, цена за одну бутылку составляла 78 рублей. Купленные около 100 коробок он и Глазков разделили поровну и перепродали спустя около двух недель. После чего, рассчитались с Л за купленные у него коробки с водкой, так как при получении коробок у Л у них с К денег не было, и они написали расписку о том, что при продаже водки обязуются отдать денежные средства за водку. После продажи 100 коробок водки, Л отдали около 140000 рублей. Где грузили водку у Л, он сказать не может, примерно гаражный кооператив <адрес>. При покупке у Л коробок с водкой, он и Глазков К.А вскрыли около пяти коробок и визуально осмотрели бутылки на целостность, бутылки были упакованные, на бутылках имелись федеральные специальные и акцизные марки. Каких-либо замечаний по бутылкам у них не было. Спустя примерно неделю после расчета с Л за купленную у него водку, он и Глазков К.А снова приобрели у Л водку около 100 коробок. Как и в прошлый раз, цена за бутылку водки составила 78 рублей. Таким образом, за весенний период 2017 года у Л он и Глазков К.А купили водку два раза. Летом он почти не работал водителем, и водку у Л он не приобретал. Однако, он сам позвонил Л примерно в конце мая и спросил у него о том, возможно ли ему приобрести еще водку, на что Л ему ответил, что на данный момент у него водки нет, и когда появится, Л ему перезвонит сам. Примерно в июне 2017 года ему позвонил Л и сообщил, что у него есть водка. Тогда он уже на своем автомобиле «<данные изъяты> поехал к Л на то же место, где и ранее приобретал, и приобрел примерно 45 коробок без документов. Наименование алкогольной продукции было «Лабиринт», «Родники Сибири». Так как документов на купленную водку не было, то Л оказывал ему сопровождение, то есть предостерегал его о нахождении экипажа ДПС впереди. В следующий раз, примерно в августе 2017 года, он приобрел у Л около 48 коробок водки, по той же цене за бутылку, и ещё приобрел около трех коробок водки с наименованием «Уголек», «Айсберг» по цене за 120 рублей за бутылку объемом 0,5 литра. В гараже у Л он видел наименования водки «Ивушка» объемом 0,25 литров по цене за 65 рублей, однако, брать её отказался. Купленную водку он перепродал. Далее в период с сентября по декабрь 2017 года он ездил для приобретения водки к Л в общем около 15-20 раз. За каждый раз он приобретал в среднем около 50 коробок, так как больше не входило в автомобиль. За продажу 50 коробок он зарабатывал около 10000-12000 рублей. Он знал о том, что приобретает контрафактную водку и о том, что бутылки водки, купленные у Л, маркированы поддельными федеральными специальными и акцизными марками. О том, что он перепродает контрафактную водку, купленную у Л, он знал (т.13 л.д. 17-21).

В судебном заседании свидетель Р полностью подтвердил показания, данные на предварительном следствии, и пояснил, что ему было известно, что водка была не заводская. Данную водку он приобретал несколько раз.

Подсудимый Глазков К.А не оспорил показания свидетеля Р

Свидетель Л суду пояснил, что в 2018 году ему было предъявлено обвинение. В 2019 году в отношении него был вынесен приговор. Дело рассматривалось в особом порядке, поскольку он был полностью согласен с обвинением. В уголовном деле Глазков не фигурировал. Он не договаривался с Глазков на реализацию алкогольной продукции в городах <адрес>. У него по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции была изъята алкогольная продукция. К изъятой продукции Глазков никакого отношения не имеет. Ему не было разницы, кому именно реализовать данную продукцию. В 2017 году он пару раз реализовывал водку Глазков. С Глазков он познакомился через общих знакомых, работающих в торговле. Водку, которую он реализовывал, была контрафактная. Он всем говорил, что водка хорошая, акцизы на бутылках были поддельные. О встрече с Глазков он договаривался по телефону. Для каких целей Глазков приобретал алкогольную продукцию, ему неизвестно. Цена за водку была ниже, чем рыночная.

Судом, в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями были исследованы показания свидетеля Л, данные им в ходе предварительного следствия.

Л при допросе в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого пояснял, что в собственности у него имеются автомашины «Ниссан Блюберд» и «Тойота Королла». Алкогольную продукцию в количестве около 160 коробок с водкой объемом 0,5 литра названия «Шушенская», «Водоффка» и емкостью 0,25 литра «Ивушка», находящуюся у него в доме, в начале октября 2017 года по предварительной договоренности ему привез его знакомый по имени Е, фамилию которого не знает. В его телефоне тот записан под именем «Женя Братск». Е знает по работе, когда работал супервайзером в <адрес> в алкогольной продукции «Айсберг». Установленную у него алкогольную продукцию Е поставил ему для реализации. Деньги за товар он должен был отдать Е по мере продаваемости. К ДД.ММ.ГГГГ он реализовал 10 коробок с водкой «Водоффка», объемом 0,5 литра по цене 110 рублей за бутылку. Денежные средства наличным способом в размере 22000 рублей ему передал В, фамилию которого не помнит. Денежные средства, полученные от реализации алкогольной продукции, он передал Е за минусом 10 рублей с бутылки. Денежные средства передал Е наличным способом через водителя, которого в курс дела не вводил. По данной схеме сотрудничает с Е с июля 2017 года. Где Е берет алкогольную продукцию ему не известно. Ему не известно, что на водке, которая была изъята из его гаража во дворе дома, отсутствовала акцизная марка, на которой имеется наименование товара и определенный номер с подписью. Покупатель алкогольной продукции по имени В, является жителем <адрес>, у которого имеется автомобиль «Истана» темного цвета (т.12 л.д. 76-82).

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Л пояснял, что в начале января 2017 года он добровольно вступил в организованную группу, в которой также участвовали Е, Р Б и С В его обязанности, наряду с другими членами группы входила обязанность по распространению реализации и сбыта спиртосодержащей и немаркированной алкогольной продукции на территории <адрес>, городов Черемхово, Саянска и других <адрес>. Для этого, он в период с начала 2017 года до ДД.ММ.ГГГГ оптом приобретал у Р немаркированную алкогольную продукцию, которую Р отправлял ему автомобильным транспортом, а он её разгружал и хранил в целях сбыта в арендуемых складах по адресам: <адрес>, ГСК №, гаражный бокс №, а также в контейнере, расположенном во дворе своего проживания, по адресу: <адрес>, с целью дальнейшей перепродажи. Для реализации большего количества немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции и получения большего дохода он привлек Н, З, К, Глазков К.А для участия в распространении алкогольной продукции на территории <адрес> и <адрес>, которым не рассказывал ни о деятельности преступной группы, ни о составе его участников. Ни у него, ни у членов группы, в которую входили он, Е, Роговский, Б, С отсутствовала лицензия, требуемая законом на право закупки, хранения, оптовой и розничной продажи этилового спирта, включая спиртосодержащие растворы и алкогольную продукции. Также он понимал, что хранил, перевозил, сбывал немаркированную продукцию с торговыми марками «Стужа», «Зеленая марка», «Парламент», «Талка», незаконно. Реализовывал продукцию с вышеуказанными товарными знаками, так как она пользовалась потребительским спросом (т.37 л.д. 111-113).

При дополнительном допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Л пояснял, что ранее данные показания подтверждает. С Глазков он познакомился через знакомого А. Глазков приобретал у него недорогую алкогольную продукцию – водку, которую сам забирал с его склада в <адрес>. Глазков приобретал у него водку в долг, рассчитывался с ним после реализации наличными. Несколько раз он производил расчет напрямую на карту Р, номер которой он дал. Продавал тот водку предположительно на территории <адрес>. При реализации алкогольной продукции Глазков, Р, Н, З, Кирьянову, он не сообщал о её происхождении, а также об участниках организованной группы. В связи с тем, что Глазков у него приобретал водку в долг и рассчитывался с ним по истечению длительного периода времени, то приходилось часто ему звонить и напоминать о долге. Чтобы избежать данной ситуации при очередной продаже водки Глазков он взял с того расписку, где последний написал, что занимает якобы у него денежные средства на сумму 156000 рублей, данную расписку Глазков написал собственноручно. Он понимал, что прямым текстом не мог указать в расписке о том, что Глазков купил у него водку объемом более ста коробок, такая бы расписка компрометировала его. Глазков по его просьбе указал в расписке номер паспорта и адрес проживания. Сумма в расписке соответствовала приобретенной алкогольной продукции Глазков. Он брал с Глазков расписку, чтобы обезопасить себя в возврате денежных средств. На очной ставке, проведенной между ним и Глазков по прослушанным аудиозаписям, полученным в ходе прослушивания телефонных переговоров, он уверенно узнал свой голос и неуверенно голос Глазков. Он говорил, что неуверенно узнает голос Глазков не потому, что действительно не узнал, а потому что не хотел усугублять его положение (т.38 л.д. 189-191).

В судебном заседании свидетель Л полностью подтвердил показания, данные на предварительном следствии, и пояснил, что он занимался сбытом алкогольной продукции. Глазков пару раз приобретал у него алкоголь. В ходе допроса у следователя, вероятнее всего он говорил правду. В тот период бутылка водки стоила 100 рублей. Он просто продавал алкогольную продукцию, никого не привлекая в качестве членов организованной группы. Ему привозили водку, и он её реализовывал. Глазков приезжал за водкой с Р. Глазков мог написать расписку, в том числе и за водку Р. Долг Глазков не распространялся на алкогольную продукцию, которая была изъята по адресу: <адрес>. Он обзванивал своих знакомых и предлагал купить водку. Люди приезжали и приобретали водку, в том числе приезжал Глазков. Ему было неизвестно, для каких целей люди приобретали у него водку. Его главной задачей было продать алкогольную продукцию.

Подсудимый Глазков К.А не оспорил показания свидетеля Л

Оценивая показания свидетелей Р, Л, суд приходит к выводу, что они достоверны и последовательны, в целом согласуются с иными собранными по делу доказательствами. Суд считает, что Р и Л. правдиво и подробно поясняли об обстоятельствах по данному уголовному делу, а потому суд не видит оснований для их критической оценки, признает показания данных свидетелей допустимыми и достоверными.

Имеющиеся различия в показаниях Л, Р, данных на предварительном следствии и в судебном заседании, касаются уточняющих подробностей, не меняют их сущности, и данными лицами дано логическое объяснение.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, из-за неявки свидетелей К, К, судом исследованы их показания, данные ими в ходе предварительного следствия.

Свидетель К в ходе предварительного следствия поясняла, что работает у индивидуального предпринимателя Строганова продавцом в магазине «Ангара», расположенном по <адрес> в <адрес>. Магазин торгует продовольственными товарами, в том числе вино-водочной продукцией. Примерно около двух лет назад её сменщица - Н сказала ей, что парень по имени К, привез коробку водки, емкостью по 0,5 литра каждая. Н сказала, что можно реализовывать данную водку дешевле, чем за обычную цену. К приезжал всегда с разной периодичностью, мог приехать раз в неделю, а мог и раз в месяц. Деньги К за водку передавали наличными. Какую сумму отдавали, она уже не помнит. За какую цену реализовывали данную водку, она также не помнит. Ей не известно, говорила ли Н другим сменщицам, что имеется такая водка у них в магазине. С К её познакомила Н, которая ранее уже была с ним знакома. К приезжал на иномарке светлого цвета, привозил всегда по одной коробке водки (т.38 л.д. 162-163).

Подсудимый Глазков К.А частично оспорил показания свидетеля К, указав, что он работал торговым представителем. От указанного в протоколе магазина он принимал заявки, осуществлял доставку продукции, в том числе алкогольной. Лично от себя реализацией алкогольной продукции не занимался.

Свидетель К в ходе предварительного следствия поясняла, что является индивидуальным предпринимателем, у неё в собственности имеется магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> она является учредителем и руководителем юридического лица ООО «Овен», которое открыто с целью получения лицензии на реализацию алкогольный продукции и дальнейшую торговлю. Данная лицензия действовала до апреля 2018 года. В период с декабря 2016 года по ноябрь 2017 года она покупала по цене 80 рублей за бутылку у поставщика алкогольной продукции по имени К, фамилию не помнит, проживающего в <адрес>. С К познакомила одна из продавцов, работающих у неё в магазине, которая передала ей номер телефона. Она записала номер телефона в книге контактов, как «Водка». Поставляемая алкогольная продукция была без документов и специальных федеральных марок. Алкогольная продукция была различного наименования. Реализовала водку в магазине «Пятерочка» по цене 150 рублей за бутылку. Алкогольную продукцию в течении года она заказывала различными партиями от одного ящика до четырех ящиков, оплату за водку производили сразу при получении товара. Однажды она завозила деньги за водку К в район <адрес> в <адрес>. На каком автотранспорте К привозил алкогольную продукцию, сказать не может, поскольку не видела. Водку в магазин К заносил самостоятельно. Качество алкогольный продукции К лично рекламировал, поясняя, что лично употребляет только эту водку (т.38 л.д. 164-165).

Подсудимый Глазков К.А частично оспорил показания свидетеля К, указав, что он работал торговым представителем в компании «АлкоЛик» и мог привозить алкогольную продукцию в указанный магазин. Он мог рекламировать продукцию, которую доставлял. Возможно, выписывались квитанции. Документ на продукцию привозились с доставкой.

Оценивая показания свидетеля К, К, суд доверяет показаниям свидетелей, которые они давали в ходе предварительного следствия, суд не находит в них противоречий, показания достоверны, в связи с чем суд не видит оснований для их критической оценки. Свидетели не имеют процессуальной и иной личной заинтересованности в исходе дела, а потому суд считает, возможным положить данные показания в основу приговора. Свидетели К, К в ходе предварительного следствия были допрошены с соблюдением норм УПК РФ, им были разъяснены права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, свои показания подписали после ознакомления с ними, замечаний не вносили.

Также судом были исследованы письменные доказательства по уголовному делу.

Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ в отношении Р, С, Б, Н, З, Л, Р, Глазков К.А, К, которые в составе организованной группы в точно неустановленный период времени, но не позднее, чем с августа 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ на территории Нижнеилимского, Черемховского, <адрес>ов, городов Иркутска, Братска, Шелехова, Железногорск-Илимского, Черемхово, Саянска приобретали и перевозили в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке специальными марками – водку следующих наименований «Лабиринт», «Пристань», «Родники Сибири», «Виват», «Зеленая марка», «Застолье классическая», «Уголек», «Белая береза», «Шушенская оригинальная», «Талка», «Океан» и иных видов и наименований в стеклянных бутылках различного объема, оклеенных поддельными федеральными специальными марками, общей стоимостью не менее 6064769,80 рублей, то есть в особо крупном размере, которую хранили в целях сбыта на территории указанных городов и районов <адрес>, в том числе по адресам: <адрес>, ГСК №, гаражный бокс № и <адрес>, ГСК №, гаражный бокс № (т. 13 л.д.84-85).

Поводом к возбуждению уголовного дела послужил рапорт заместителя начальника отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> Ч., зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 327.1 УК РФ, установлено, что РН., С, Б, З Д.А., З, Л, Р, Глазков К.А, К в составе организованной группы в точно неустановленный период времени, но не позднее, чем с августа 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ на территории Нижнеилимского, Черемховского, <адрес>ов, городов Иркутска, Братска, Шелехова, Железногорска-Илимского, Черемхово, Саянска приобретали и перевозили в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке специальными марками - водку следующих наименований: «Лабиринт», «Пристань», «Родники Сибири», «Виват», «Зеленая марка», «Застолье классическая», «Уголек», «Белая береза», «Шушенская оригинальная», «Талка», «Океан» и иных видов и наименований в стеклянных бутылках различного объема, оклеенных поддельными федеральными специальными марками, общей стоимостью не менее 6 064769,80 рублей, то есть в особо крупном размере, которую хранили в целях сбыта на территории указанных городов и районов <адрес>, в том числе по адресам: <адрес>, ГСК №, гаражный бокс № и <адрес>, ГСК №, гаражный бокс №. Таким образом, Роговский Е.Н., С, Б, З Д.А., З, Л, Р, Глазков К.А, К совершили преступление, предусмотренное п.п. «а», «б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ (т.13 л.д.86).

Из рапорта старшего оперуполномоченного ОЭБиПК МО МВД России «Черемховский» Ш следует, что получена оперативная информация о том, что Глазков К.А, проживающий по адресу: <адрес>1 и Р, проживающий по адресу: <адрес>, являются участниками преступной группы, которые могут осуществлять деятельность, связанную с изготовлением и сбытом контрафактной алкогольной продукции на территории <адрес> (т.15 л.д. 13).

Согласно постановлению начальника МО МВД РФ «Черемховский» Л от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Глазков К.А, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Р, ДД.ММ.ГГГГ г.р., было проведено оперативно-розыскное мероприятие – наблюдение, проведение которого было поручено сотрудникам ОЭБ и ПК МО МВД РФ «Черемховский» (т.15 л.д. 11-12).

Согласно постановлениям Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Глазков К.А и Р разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением Конституционных прав и свобод гражданина РФ, направленного на «прослушивание телефонных переговоров», начиная с ДД.ММ.ГГГГ, на 90 суток (т.15 л.д. 9,10).

Согласно акту наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, старший оперуполномоченный ОЭБ и ПК МО МВД РФ «Черемховский» Ш ДД.ММ.ГГГГ в период с 9.00 часов до 16.00 часов произвел оперативно-розыскное мероприятие – «оперативное наблюдение» в отношении Глазков К.А (т.15 л.д. 14-15, 16-17).

Согласно акту наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, старший оперуполномоченный ОЭБ и ПК МО МВД РФ «Черемховский» Ш в период с 9.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00.05 часов ДД.ММ.ГГГГ произвел оперативно-розыскное мероприятие – «оперативное наблюдение» в отношении Глазков К.А В ходе наблюдения установлено, что Глазков К.А на автомобиле «<данные изъяты> в 18.54 часов подъехал к магазину «Экном», расположенному по <адрес>, из данного автомобиля достал три картонные коробки белого цвета (размером 40х40х40) и занес в магазин «Эконом». В 19.34 часов Глазков К.А и неизвестный мужчина на автомобиле <данные изъяты> проехали на <адрес>, вышли из автомобиля, взяли две картонные коробки белого цвета и проследовали в магазин «Березка» (т.15 л.д. 18-19, 20-21).

Согласно акту наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, старший оперуполномоченный ОЭБ и ПК МО МВД РФ «Черемховский» Ш ДД.ММ.ГГГГ в период с 8.00 часов до 19.15 часов произвел оперативно-розыскное мероприятие – «оперативное наблюдение» в отношении Глазков К.А В ходе наблюдения установлено, что Глазков К.А и неизвестный мужчина в 12.24 часов на автомобиле «<данные изъяты> 38 прибыли в <адрес> к магазину «От Валентины», расположенному в <адрес>, где стали выгружать из автомобиля картонные коробки белого цвета и носить коробки в помещение магазина. Далее, Глазков К.А и неизвестный мужчина на автомобиле в 12.27 часов сели в автомобиль и проследовали к <адрес> боев, 5, где стали выгружать из автомобиля картонные коробки белого цвета и носить в помещение магазина «Виктория». Далее, Глазков К.А и неизвестный мужчина на автомобиле в 13.20 часов на автомобиле проследовали к магазину, расположенному по адресу: <адрес>, где неизвестный мужчина стал выгружать из автомобиля картонные коробки белого цвета, носить их через служебный вход помещения магазина. Далее, Г и неизвестный мужчина проследовали в <адрес> к магазину «Хлеб Соль», расположенному во втором квартале, <адрес>А, где неизвестный мужчина выгрузил из автомобиля картонные коробки белого цвета, перенес их в помещение магазина «Хлеб соль», через служебный вход. Далее, Глазков К.А и неизвестный мужчина на автомобиле проследовали в <адрес>, где в 14.20 часов неизвестный мужчина стал носить картонные коробки белого цвета в помещение магазина (т.15 л.д. 22-24,25-27).

Согласно акту наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, старший оперуполномоченный ОЭБ и ПК МО МВД РФ «Черемховский» Ш ДД.ММ.ГГГГ в период с 8.00 часов до 19.00 часов произвел оперативно-розыскное мероприятие – «оперативное наблюдение» в отношении Глазков К.А В ходе наблюдения установлено, что в 12.20 часов «Армен» и неизвестный мужчина проследовали в <адрес> к магазину «Радуга», расположенному по <адрес>А, где стали переносить из автомобиля в помещение магазина картонные коробки белого цвета в количестве 8 штук. В 12.48 часов «Армен» и неизвестный мужчина на указанном автомобиле проследовали в <адрес> к павильону «Черемушки», расположенному по <адрес>, где перенесли из автомобиля в помещение павильона картонную коробку белого цвета. Далее, в 13.13 часов «Армен» и неизвестный мужчина на указанном автомобиле проследовали к ТД «Звездочка», расположенному на перекрестке <адрес> и <адрес>, где стали переносить из автомобиля в помещение ТД «Звездочка» картонные коробки белого цвета в количестве 4-6 штук. В 13.20 часов «Армен» и неизвестный мужчина стали переносить из автомобиля в помещение магазина «Лидер», расположенного рядом с ТД «Звездочка» на перекрестке <адрес> и <адрес> коробки белого цвета в количестве 7-9 штук. Далее, в 13.23 часов «Армен» и неизвестный мужчина на автомобиле проехали к магазину «Виктория», расположенному по <адрес> боев, 5, где стали переносить из автомобиля в помещение магазина картонные коробки в количестве 3-7 штук. В 13.29 часов «Армен» и неизвестный мужчина на автомобиле проехали к павильону «Юлия», расположенному в районе частного дома по <адрес>, где стали переносить из автомобиля в помещение павильона «Юлия» картонные коробки в количестве 3 штук. Далее, в 14.33 часов находясь около магазина «Кристалл», расположенного по <адрес>, «Армен» и неизвестный мужчина, вышли из автомобиля и стали переносить из автомобиля в помещение продуктового отдела магазина «Кристалл» картонные коробки в количестве 4 штук. В 14.34 часов «Армен» и неизвестный мужчина сели в автомобиль и проследовали к магазину «Cash&Cary», расположенному по <адрес>, где вышли из автомобиля и стали переносить в помещение магазина картонные коробки в количестве 7-9 штук. В 14.42 часов «Армен» и неизвестный мужчина на автомобиле проехали к павильону «Радуга», расположенному в районе жилого дома по <адрес>, где указанные лица вышли из автомобиля и стали переносить в помещение павильона «Радуга» картонные коробки в количестве 11 штук. Далее, в 14.49 часов «Армен» и неизвестный мужчина на автомобиле проехали в <адрес> к магазину «Хлеб соль», расположенному во втором квартале, <адрес>А. «Армен» и неизвестный мужчина перенесли из автомобиля в помещение магазина 9 картонных коробок (т.15 л.д. 28-31,32-34).

Согласно акту наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, старший оперуполномоченный ОЭБ и ПК МО МВД РФ «Черемховский» Ш ДД.ММ.ГГГГ в период с 8.00 часов до 15.20 часов произвел оперативно-розыскное мероприятие – «оперативное наблюдение». В ходе наблюдения установлено, что в 13.59 часов с территории базы выехал объект с неизвестным мужчиной на автомобиле «<данные изъяты>» и проследовали на <адрес>, где вышли и стали переносить 8 картонных коробок коричневого цвета из салона автомобиля. В 14.05 часов «Рокстеди» и неизвестный мужчина сели в автомобиль «<данные изъяты>» и проехали на <адрес>, где вышли и стали переносить 8 картонных коробок белого цвета из салона автомобиля в помещение фирмы такси «Алмаз», расположенного по <адрес>. В 14.43 часов объект и неизвестный мужчина на автомобиле «Санг Енг Истана» проехали на <адрес>, где вышли из автомобиля с двумя картонными коробками коричневого цвета и проследовали в помещение здания, расположенного по <адрес>. В 14.52 часов объект и неизвестный мужчина сели в автомобиль и проехали на <адрес>, где «Рокстеди» вышел, встретился с водителем автомобиля «<данные изъяты>, и стал перекладывать две картонные коробки коричневого цвета из салона автомобиля «<данные изъяты>» в багажник автомобиля «<данные изъяты>» (т.15 л.д. 35-36,37).

Согласно акту наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, старший оперуполномоченный ОЭБ и ПК МО МВД РФ «Черемховский» Ш ДД.ММ.ГГГГ в период с 8.00 часов до 20.00 часов произвел оперативно-розыскное мероприятие – «оперативное наблюдение». В ходе наблюдения установлено, что объект и неизвестная девушка «Ира» на автомобиле «Санг Енг Истана» проехали на <адрес> в район техникума, где объект встретился с водителем «Киа <данные изъяты> и двумя неизвестными женщинами, передал две коробки серого цвета. В 13.26 часов объект проехал к кафе «Олимп», расположенного по <адрес>, где из своего автомобиля достал коробку серого цвета и прошел с ней в кафе. В 19.09 часов с территории базы на <адрес>, выехал объект и неизвестная женщина на автомобиле «<данные изъяты>», проехали на пер. Пролетарский, где объект вышел и стал переносить из багажника автомобиля шесть картонных коробок коричневого цвета в адрес: пер. Пролетарский, 4А-23/24. В 19.20 часов объект сел в автомобиль к ожидавшей неизвестной женщине и проехали на <адрес>, где объект вышел с двумя картонными коробками коричневого цвета и прошел в магазин «Золотая рыбка», расположенный по <адрес>. В 19.26 часов объект в автомобиль к неизвестной женщине и проехали на территорию базы на <адрес>. В 19.37 часов с территории базы выехали объект и неизвестная женщина на автомобиле «Ниссан Премьера» и проехали на <адрес>, где объект вышел с картонной коробкой коричневого цвета и прошел во второй подъезд <адрес>А по <адрес> (т.15 л.д. 41-43,44-46).

Согласно акту наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, старший оперуполномоченный ОЭБ и ПК МО МВД РФ «Черемховский» Ш ДД.ММ.ГГГГ в период с 8.00 часов до 15.20 часов произвел оперативно-розыскное мероприятие – «оперативное наблюдение». В ходе наблюдения установлено, что в 13.59 часов с территории базы, расположенной по <адрес>, выехал объект с неизвестным мужчиной на автомобиле «<данные изъяты> и проехали на <адрес>, где вышли и стали переносить восемь картонных коробок коричневого цвета из салона автомобиля в адрес: <адрес>. В 14.05 часов «Рокстеди» и неизвестный мужчина сели в автомобиль «<данные изъяты>» и проехали на <адрес>, где вышли и стали переносить восемь картонных коробок коричневого цвета из салона автомобиля в помещение фирмы такси «Алмаз», расположенной по <адрес> (видео). В 14.34 часов объект и неизвестный мужчина вернулись в автомобиль и проехали на территорию СТО, расположенной по пр-д Октябрьский, 24. В 14.43 часов объект и неизвестный мужчина на автомобиле «Санг Енг Истана» выехали с территории СТО и проехали на <адрес>, где вышли и прошли с двумя картонными коробками коричневого цвета в помещение здания, расположенного по <адрес>. В 14.52 часов объект и неизвестный мужчина сели в автомобиль и проехали на <адрес>, где «Рокстеди» вышел, встретился с водителем «<данные изъяты>, и стали перекладывать две картонные коробки коричневого цвета из салона автомобиля «<данные изъяты>» в багажник автомобиля «<данные изъяты>» (т.15 л.д. 47-48,49-50).

Материалы оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» Глазков К.А, Р, оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» были переданы начальнику ГСУ ГУ МВД России по <адрес> (т.15 л.д. 2-3).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены: сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное начальником МО МВД РФ «Черемховский», постановление о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о рассекречивании сведений, составляющий государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, постановление № о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная копия постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Р от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная копия постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Глазков К.А от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт ст. о/у ОЭБ и ПК МО МВД РФ «Черемховский» Ш от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Наблюдение», на котором имеется разрешение начальника МО МВД РФ «Черемховский», акты о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, стенограммы разговоров Глазков К.А, Р (т.15 л.д. 65-85). После осмотра указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.15 л.д. 86-87).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов, ДД.ММ.ГГГГ осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, а именно, диск DVD-R с аудиозаписями телефонных переговоров Глазков К.А и Р, два диска DVD-R с фото-видеоматериалами в отношении Глазков К.А и Р (т.15 л.д. 88-123). После осмотра указанные документы и предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.15 л.д. 124-126).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в жилище Глазков К.А, расположенного по адресу: <адрес>1, обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме 106200 рублей, сотовый телефон «IPhone» в корпусе красного цвета, характеристика на Глазков К.А, выписка из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, копия трудовой книжки на имя Глазков К.А, копия паспорта на имя Глазков К.А, заявление на получение международной карты «Сбербанк» на имя Глазков К.А, ноутбук «SAMSUNG» и зарядное устройство к ноутбуку, планшет «iPad2 в кожаном чехле коричневого цвета, ноутбук «DNS» (т.4 л.д. 113-115).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов, ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: сотовый телефон «IPhone», копия паспорта на Глазков К.А, копия трудовой книжки на Глазков К.А, выписка из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, служебная характеристика на Глазков К.А, заявление на получение международной карты «Сбербанка России», планшетный компьютер «iPad2», ноутбук марки «DNS», ноутбук марки «SAMSUNG» (т.4 л.д. 118-134). После осмотра указанные документы и предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.4 л.д. 135).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ объектом осмотра является автомашина «Ауди А6», регистрационный знак С 686 ТК 38, находящаяся около <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: еженедельник в обложке темно-синего цвета с рукописными записями, сотовый телефон «SAMSUNG» в корпусе синего цвета с полимерным чехлом черного цвета, сотовый телефон «Fly» в корпусе черного цвета (т.4 л.д. 220-223).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов, ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: блокнот в переплете черного цвета с рукописными записями, сотовый телефон «Fly», сотовый телефон «SAMSUNG», товарный чек (т.4 л.д. 225-250, т.5 л.д. 1-47). После осмотра указанные документы и предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.5 л.д. 48-49).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в гаражном боксе № по <адрес> в <адрес> обнаружены и изъяты: 7 коробок «Водка Лабиринт Премиум», всего 140 бутылок объемом 0,5 литров каждая, 28 коробок «Родник Сибири Водка», всего 560 бутылок объемом 0,5 литров каждая, 80 коробок «Водка Океан», всего 1600 бутылок объемом 0,5 литров каждая, 4 коробки «Водка застолье классическая», всего 80 бутылок объемом 0,5 литров каждая, 31 коробка с водкой «Хортиця», всего 619 бутылок объемом 0,5 литров каждая, 52 коробки с водкой «Талка», всего 624 бутылки объемом 0,5 литров каждая, 84 коробки с водкой «Зеленая марка традиционная», всего 1008 бутылок объемом 0,5 литров каждая, 16 коробок с водкой «Мърная», всего 320 бутылок объемом 0,5 литров каждая, одна коробка с водкой «Уголек», всего 20 бутылок объемом 0,5 литров каждая, 9 коробок «Водка Белая береза», всего 180 бутылок объемом 0,5 литров каждая, одна коробка с водкой «Шушенская», всего 12 бутылок объемом 0,5 литров каждая, 146 коробок с водкой «Ивушка люкс», всего 4380 бутылок объемом 0,25 литров каждая, 31 коробка по 12 бутылок в каждой объемом 1 литр, всего 372 бутылки. Кроме того, в ходе обыска на колпачке бутылки с этикеткой «Водка Лабиринт» обнаружены следы папиллярных линий (т.7 л.д. 206-219).

Согласно протоколу осмотра предметов, ДД.ММ.ГГГГ осмотрены образцы алкогольной продукции, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>, бокс № (т.7 л.д. 221-230). После осмотра образцы алкогольной продукции признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.7 л.д. 237-239).

Согласно протоколу осмотра предметов, ДД.ММ.ГГГГ на складе по адресу: <адрес>, осмотрена алкогольная продукция, изъятая в ходе обыска по адресу: <адрес>, бокс № (т.7 л.д. 231-232). После осмотра алкогольная продукция признана вещественными доказательствами и передана на хранение в ОАО «Росспиртпром» (т.7 л.д. 234-236).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «Эконом», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: одиннадцать бутылок с жидкостью прозрачного цвета, каждая бутылка объемом 0,5 литра, на бутылках имеются наклейки синего цвета с надписью «Водка Гжелка», двадцать бутылок с жидкостью прозрачного цвета, каждая бутылка объемом 0,5 литра, на бутылках имеется наклейка красного цвета с надписью «Водка Доброе застолье» (т.11 л.д. 13-14).

Согласно протоколу осмотра предметов, ДД.ММ.ГГГГ осмотрена алкогольная продукция, изъятая в ходе обыска в магазине «Эконом» по адресу: <адрес> (т.11 л.д. 15-18). После осмотра алкогольная продукция признана вещественными доказательствами и приобщена к уголовному делу (т.11 л.д. 19-20).

Уголовное дело № возбужденно ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 171.3 УК РФ в отношении Е, Р, С, Б и иных неустановленных лиц, которые в составе организованной группы в точно неустановленный период времени, но не позднее, чем с августа 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, ГСК №, гаражный бокс № и <адрес>, ГСК №, гаражный бокс №, а также на территориях Нижнеилимского, Черемховского, <адрес>ов, городов Иркутска, Братска, Шелехова, Железногорска-Илимского, Черемхово, Саянска незаконно производили, закупали, хранили, перевозили в целях сбыта спиртосодержащую продукцию без соответствующей лицензии в тетрапаках и полимерных бутылках различного объема, общей стоимостью 3016320 рублей, то есть в особо крупном размере (т.28 л.д. 197).

Поводом к возбуждению указанного уголовного дела послужил рапорт старшего следователя по ОВД отдела СЧ ГСУ ГУ МВД РФ по <адрес> Ч, зарегистрированный в КУСП ГУ МВД РФ по <адрес> № ОТ ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 327.1, п. «а,б» ч.6 ст. 171.1, ч.4 ст. 180 УК РФ, и изучения материалов оперативно-розыскной деятельности, представленных УЭБиПК ГУ МВД РФ по <адрес>, установлено, что Е, Роговский Е.Н., С, Б и другие неустановленные лица в составе организованной группы в точно неустановленный период времени, но не позднее, чем с августа 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, ГСК №, гаражный бокс № и <адрес>, ГСК №, гаражный бокс №, а также на территориях Нижнеилимского, Черемховского, <адрес>ов, городов Иркутска, Братска, Шелехова, Железногорска-Илимского, Черемхово, Саянска незаконно производили, закупали, хранили, перевозили в целях сбыта спиртосодержащую продукцию без соответствующей лицензии в тетрапаках и полимерных бутылках различного объема, общей стоимостью 3016320 рублей, то есть в особо крупном размере. Таким образом, Е, Роговский Е.Н., С, Б и другие неустановленные лица совершили преступление, предусмотренное п.п. «а», «б» ч.2 ст. 171.3 УК РФ (т.28 л.д. 200).

Проведенной технико-криминалистической судебной экспертизой, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что федеральные специальные марки на алкогольной продукции, изъятой в ходе обыска в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, выполнены не ФГУП «Гознак». Федеральные специальные марки на алкогольной продукции, изъятой в ходе осмотра места происшествия в гараже, расположенного по адресу: <адрес>, квартал 3, рядом с домом №, выполнены не ФГУП «Гознак». Федеральные специальные марки на алкогольной продукции, изъятой в ходе обыска в гаражном боксе, расположенном по адресу: <адрес>, бокс №, выполнены не ФГУП «Гознак». Федеральные специальные марки на алкогольной продукции, изъятой в ходе обыска в гаражном боксе, расположенном по адресу: <адрес>, ГСК №, гараж №, выполнены не ФГУП «Гознак». Федеральные специальные марки на алкогольной продукции, изъятой в ходе обыска в гаражном боксе, расположенном по адресу: <адрес>, ГСК №, гараж №, выполнены не ФГУП «Гознак». Федеральные специальные марки на алкогольной продукции, изъятой в ходе обыска в контейнере, расположенном по адресу: <адрес> выполнены не ФГУП «Гознак». Федеральные специальные марки на алкогольной продукции, изъятой в ходе обыска в гаражном боксе №, расположенном в ГСК «Багульник» по адресу: <адрес>, микрорайон «Южный», 146, выполнены не ФГУП «Гознак». Федеральные специальные марки на алкогольной продукции, изъятой в ходе обыска по адресу: <адрес>, выполнены не ФГУП «Гознак». Федеральные специальные марки на алкогольной продукции, изъятой в ходе обыска магазина «Огонек» по адресу: <адрес>, выполнены не ФГУП «Гознак». Федеральные специальные марки на алкогольной продукции, изъятой в ходе обыска магазина «Эконом» по адресу: <адрес>, выполнены не ФГУП «Гознак» (т.31 л.д. 35-55).

Заключением экспертов химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что жидкости, представленные в бутылках с этикетками водок, пронумерованные, как объекты №№.4-8,7, 8.10-11.10, 12.1-15.20, 17.1-23.3, не соответствуют реквизитам этикеток, требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по проверенным показателям (органолептическим, крепости), являются спиртосодержащими жидкостями на основе этилового спирта. Жидкости, представленные в бутылках с этикетками водки «Русский изумруд», пронумерованные, как объекты №№.8, 8.9, 11.11, 11.12, соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по проверенным показателям (количественному содержанию микропримесей, органолептическим, крепости). Жидкость, представленная в бутылке с этикеткой рома «Бакарди Блэк» (объект №.1), не соответствует реквизитам этикетки и требованиям ГОСТ 33458-2015 «Ром. Технические условия» по проверенным показателям (качественному компонентному составу, органолептическим, крепости), является спиртосодержащей жидкостью на основе ректификованного этилового спирта. Жидкости, представленные в бутылках с этикетками виски «Джэк Дениелс Теннеси» (объект №.2, 1.3), не соответствуют реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 33281-2015 «Виски. Технические условия» по проверенным показателям (органолептическим, крепости, качественному компонентному составу), являются спиртосодержащими жидкостями на основе ректификованного этилового спирта. Жидкости, представленные в бутылках с наименованиями винного напитка «Портвейн 777» (объекты №№.1-16.12), не соответствуют реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 31729-2012 «Напитки винные. Общие технические условия», по проверенным показателям (органолептическим, крепости, качественному компонентному составу), являются спиртосодержащими жидкостями на основе ректификованного этилового спирта с добавлением химической композиции (ароматизатора). В исследуемых жидкостях (объекты №№.1-1.23.3) диэтилфталат (опасное вещество), а также денатурирующие добавки: кротоновый альдегид, керосин (бензин), битрекс не обнаружены на уровне чувствительности примененных методов исследования (т.31 л.д. 100-119).

Проведенной химической судебной экспертизой, заключение экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что жидкости в бутылках с этикетками водки, представленные на экспертизу по материалам уголовного дела №, изъяты в ходе обыска в гаражном боксе, расположенном по адресу: <адрес>, бокс №, не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по проверенным физико-химическим показателям. В данных жидкостях диэтилфталат (опасное вещество), денатурирующие добавки - кротоновый альдегид, керосин (бензин), битрекс не обнаружены на уровне чувствительности примененных методов исследования.

Жидкости в бутылках с этикетками водки, представленные на экспертизу по материалам уголовного дела №, изъяты в ходе обыска магазина «Эконом» по адресу: <адрес>, не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по проверенным физико-химическим показателям. В данных жидкостях диэтилфталат (опасное вещество), денатурирующие добавки - кротоновый альдегид, керосин (бензин), битрекс не обнаружены на уровне чувствительности примененных методов исследования (т. 31 л.д. 153-184).

Оценивая приведенные заключения химических экспертиз и технико-криминалистической судебной экспертизы, суд пришел к выводу, что объективность и достоверность вышеуказанных заключений экспертов сомнений не вызывает, поскольку заключения даны в установленном законом порядке лицами, которые обладают соответствующими специальными познаниями и опытом экспертной деятельности и предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы основаны на документах и материалах дела, при их получении не имеется нарушений закона, влекущих признание указанных заключений экспертов недопустимыми.

Проведенной оценочной судебной экспертизой, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что рыночная стоимость алкогольной продукции, изъятой по адресу: <адрес>, с учетом крепости, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2094571,50 рублей. Рыночная стоимость алкогольной продукции, изъятой по адресу: <адрес>, магазин «Эконом», с учетом крепости, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7812,50 рублей (т.33 л.д. 199-241).

Оценивая указанное заключение, суд считает, что оно дано компетентным лицом, мотивированно, научно обосновано в своей исследовательской части, не противоречит материалам уголовного дела, а потому суд признает его достоверным и кладет в основу обвинительного приговора.

На основании постановления следователя у Л изъята расписка Глазков К.А, подтверждающая получение Глазков К.А у Л денежных средств на сумму 156000 рублей (т.38 л.д. 193-196).

Согласно протоколу осмотра предметов, ДД.ММ.ГГГГ осмотрена расписка Глазков К.А от ДД.ММ.ГГГГ (т.38 л.д. 197). После осмотра указанная расписка признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу (т.38 л.д. 199).

В ответе ПАО «Сбербанк» отражены сведения о счетах, выписки по банковским счетам Глазков К.А (т.24 л.д. 47-117

Постановлением Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по факту сбыта нелегальной алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории <адрес>, не имея лицензии на осуществление деятельности, связанной с закупкой, хранением перевозкой и розничной продажей алкогольной и спиртосодержащей продукции в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору с Л, в отношении Р прекращено уголовное дело по п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ на основании ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, с назначением судебного штрафа. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.41 л.д.7-11).

Согласно выписке из приговора Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Л и иных лиц, Л признан виновным по п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1, п.п. «а», «б» ч.2 ст.171.3, ч.3 ст. 180 УКРФ (т.41 л.д. 22-27).

Указанные выше письменные доказательства, добыты с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к процессуальным и иным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами.

Оценив в соответствии со ст. 88 УПК РФ в совокупности все исследованные доказательства, в том числе показания свидетелей Л, Р, К, К, письменные доказательства, суд не усматривает оснований для исключения каких-либо исследованных в судебном заседании доказательств из числа допустимых, все исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Показания, данные Глазков К.А в ходе судебного разбирательства, суд находит непротиворечивыми, поскольку подсудимый не оспаривал тот факт, что приобретал у Л алкогольную продукцию для личных нужд, что подтверждается показаниями самого Л

Показания Глазков К.А в ходе предварительного расследования, суд признает допустимыми, поскольку допросы Глазков К.А и очная ставка проведены с соблюдением уголовно-процессуального закона, процессуальные права Глазков К.А, не нарушены, при всех следственных действиях были разъяснены положения Конституции РФ о праве не свидетельствовать против себя, во время указанных следственных действий участвовал профессиональный защитник – адвокат.

При этом, оценивая показания Глазков К.А, суд приходит к выводу, что в целом последний во всех своих показаниях не отрицает факт приобретения алкогольной продукции у Л, при этом все вышеизложенные показания Глазков К.А, не подтверждают того, что подсудимый имел какое-либо отношение к алкогольной продукции, изъятой у Л в гаражном боксе, расположенном по адресу: <адрес>, бокс №.

Представив суду доказательства обвинения, государственный обвинитель, участвующий в процессе, просил действия Глазков К.А квалифицировать по п.п. «а,б» ч.6 ст. 171.1, п. «б» ч.2 ст. 171.3 УК РФ, в приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта или продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также в закупке (в том числе импорт), хранении, перевозке и розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере.

Сторона защиты в судебном заседании просила Глазков К.А по инкриминируемым ему преступлениям по п.п. «а,б» ч.6 ст. 171.1, п. «б» ч.2 ст. 171.3 УК РФ оправдать, поскольку органом предварительного расследования в обвинительном заключении не указаны обстоятельства, составляющие объективную сторону указанных преступлений.

Исследовав добытые органом предварительного следствия и представленные государственным обвинителем доказательства, оценив их в совокупности с доказательствами, представленными стороной защиты, суд находит их явно недостаточными для установления виновности Глазков К.А в приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта или продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также в закупке (в том числе импорт), хранении, перевозке и розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере, по следующим основаниям.

Согласно статье 8 УК РФ, основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ.

В соответствии с п. «а,б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ, уголовная ответственность наступает за производство, приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта или продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, в особо крупном размере.

По смыслу п. «б» ч.2 ст. 171.3 УК РФ уголовная ответственность наступает за производство, закупку (в том числе импорт), поставку (в том числе экспорт), хранение, перевозку и (или) розничную продажу этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Из существа предъявленного Глазков К.А обвинения следует, что Л предложил Глазков К.А сбывать нелегальную алкогольную продукцию, оклеенную заведомо поддельными федеральными специальными и акцизными марками на территории <адрес>, на что Глазков К.А, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель обогащения, дал свое согласие, тем самым вступив с Л в преступный сговор. Деятельность Глазков К.А заключалась в приобретении, перевозке, хранении и сбыте (продаже) немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке. Глазков К.А, в период, не позднее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, действуя совместно и согласовано, по предварительному сговору с Л, в целях дельнейшей реализации систематически приобретал у Л алкогольные напитки из ассортимента, хранящегося на складе, расположенном по адресу: <адрес>29, нелегальную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными и федеральными специальными марками на территории РФ, а именно, спиртные напитки, реализуемые под видом алкогольной продукции – водки, и не соответствующей требованиям ГОСТа, содержащейся в стеклянных бутылках емкостью, 0,25 л, 0,5 л, 1 л, оклеенные поддельными федеральными специальными марками, общей стоимостью 2094571,50 рублей. Кроме того, Глазков К.А в период не позднее, чем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перевозил на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>», приобретенную у Л немаркированную алкогольную продукцию и хранил приобретенную продукцию в указанном автомобиле, а также в автомобиле <данные изъяты>», с целью последующего сбыта на территории <адрес>, в том числе по адресу: <адрес>, магазин «Эконом». В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Эконом» обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, общей стоимостью 7812,50 рублей.

Кроме того, из существа предъявленного Глазков К.А обвинения следует, что Л предложил Глазков К.А сбывать нелегальную алкогольную и спиртосодержащую продукцию не имея лицензии на осуществление деятельности, связанной с закупкой, хранением, перевозкой и розничной продажей алкогольной и спиртосодержащей продукции, наличие которой необходимо в соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Глазков К.А, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель обогащения, не имея специального разрешения (лицензии) на право закупки (приобретения), хранения и оптовой (розничной) продажи этилового спирта, включая спиртосодержащие растворы и алкогольную продукцию, нарушив Федеральный закон № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, решил осуществлять деятельность по приобретению, перевозке, хранению и продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции, дал свое согласие на предложение Л, тем самым вступив с последним в преступный сговор. Деятельность Глазков К.А заключалась в приобретении, перевозке, хранении и продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции. Глазков К.А в точно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласовано, по предварительному сговору с Л, с целью закупки, хранения и продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, не имея специального разрешения (лицензии) на право закупки (приобретения), хранения и оптовой (розничной) продажи этилового спирта, решил использовать принадлежащие ему автомобили для перевозки, хранения и последующей продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. Глазков К.А, в период, не позднее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, действуя совместно и согласовано, по предварительному сговору с Л, в целях дальнейшей реализации систематически приобретал у Л алкогольные и спиртосодержащие напитки из ассортимента, хранящегося на складе, расположенном по адресу: <адрес>29, а именно, алкогольные и спиртосодержащие напитки, реализуемые под видом алкогольной продукции – водки, и не соответствующей требованиям ГОСТа, общей стоимостью 2094571,50 рублей. Кроме того, Глазков К.А в период не позднее, чем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имея, требуемого законом Российской Федерации специального разрешения (лицензии) на право закупки (приобретения), хранения и оптовой (розничной) продажи этилового спирта, включая спиртосодержащие растворы и алкогольную продукцию, перевозил на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>», приобретенную у Л алкогольную и спиртосодержащую продукцию и хранил приобретенную продукцию в указанном автомобиле, а также в автомобиле «<данные изъяты>», с целью последующего сбыта на территории <адрес>, в том числе по адресу: <адрес>, магазин «Эконом». В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Эконом» обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, общей стоимостью 7812,50 рублей.

В тексте предъявленного Глазков К.А обвинения отражено, что последний систематически приобретал у Л на складе, расположенном по адресу: <адрес>29, нелегальную алкогольную продукцию на общую сумму 2094571,50 рублей. Согласно материалам уголовного дела, в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в гаражном боксе № по <адрес> в <адрес> у Л изъята спиртосодержащая продукция на общую сумму 2094571,50 рублей. Из материалов уголовного дела усматривается, что данная спиртосодержащая продукция была приобретена Л без участия Глазков К.А Вмененная Глазков К.А спиртосодержащая продукция последнему не передавалась, а оставалась всё врем до изъятия в ходе обыска сотрудниками полиции во владении Л

Из показаний свидетеля Л, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что Глазков К.А к спиртосодержащей продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ на складе, расположенном по <адрес> в <адрес>, никакого отношения не имеет.

Из показаний свидетелей К, К, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного разбирательства, а также из показаний свидетеля Р, данных, как в судебном заседании, так и на следствии, не было установлено, что Глазков К.А имеет какое-либо отношение к спиртосодержащей жидкости, изъятой на складе у Л, а также в магазине «Эконом» <адрес>.

Кроме того, исследованные в судебном заседании материалы оперативно-розыскных мероприятий – «Прослушивание телефонных переговоров» и «Наблюдение» в отношении Глазков К.А, также не свидетельствуют о том, что Глазков К.А имел отношение к алкогольной продукции, изъятой на складе у Л

Орган предварительного следствия при описании преступных деяний Глазков К.А не отразил, как именно Глазков К.А приобретал, хранил, перевозил и продавал спиртосодержащую продукцию на сумму 2094571,50 рублей, изъятую ДД.ММ.ГГГГ у Л

Также орган предварительного следствия в обвинении не указала конкретные место, способ и другие обстоятельства при которых Глазков К.А осуществлял приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта или продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере общей стоимостью 2094571,50 рублей, а также осуществлял закупку, хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в особо крупном размере общей стоимостью 2094571,50 рублей.

Органом предварительного следствия, а также стороной обвинения, в ходе судебного разбирательства, не представлено других конкретных фактов нелегального оборота алкогольной продукции со стороны Глазков К.А, подпадающих под признаки преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст. 171.1, п. «б» ч.2 ст. 171.3 УК РФ.

Глазков К.А предъявлено обвинение по п. «б» ч.2 ст. 171.3 УК РФ, а именно, в неустановленное время, но не позднее, чем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приобретал, хранил, перевозил и продавал алкогольную и спиртосодержащую продукцию без соответствующей лицензии.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 203-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 171.3 Незаконные производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. В соответствии со статьей 3 вышеуказанного федерального закона, данный документ вступает в силу по истечении 30 дней после дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru - ДД.ММ.ГГГГ) – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Соответственно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ деяние, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 171.3 УК РФ не является преступлением, в связи с чем орган предварительного следствия не установил точное время совершения преступления.

Таким образом, на основании всех вышеизложенных исследованных и оцененных доказательства, можно сделать вывод том, что орган предварительного следствия в нарушение требований ст. 73 УПК РФ не установил и не указал в обвинении, предъявленному Глазков К.А, обстоятельства, составляющие объективную сторону преступлений, и подлежащие доказыванию по уголовному делу.

На основании ст. 302 ч.2 п.3 УПК РФ в случае отсутствия в деянии подсудимого состава преступления, постановляется оправдательный приговор.

В соответствии с требованиями ст. 14 и ст. 302 ч.4 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постанавливается при условии подтверждения виновности подсудимого совокупностью исследованных судом доказательств.

Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту обвиняемого, лежит на стороне обвинения, а все неустранимые сомнения в виновности толкуются в пользу обвиняемого.

Соответствующих требованиям уголовно-процессуального закона ходатайств о дополнении следствия стороной обвинения при судебном разбирательстве не было заявлено, а суд, в соответствии со ст. 15 ч.3 УПК РФ не является органом уголовного преследования и не вправе обосновывать новыми доказательствами предъявленное органом предварительного расследования обвинение Глазков К.А по п.п. «а,б» ч.6 ст. 171.1, п. «б» ч.2 ст. 171.3 УК РФ.

Оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что органами следствия не добыто, стороной государственного обвинения не представлено бесспорных доказательств причастности Глазков К.А к приобретению, хранению, перевозке в целях сбыта или продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также к закупке, хранению, перевозке и розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в особо крупном размере, поэтому по предъявленному ему обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.6 ст. 171.1, п. «б» ч.2 ст. 171.3 УК РФ Глазков К.А подлежит оправданию на основании п.3 ч.2 ст. 302 УПК РФ связи с отсутствием в деянии подсудимого состава преступления.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию имеет подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор. В связи с оправданием Глазков К.А в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.6 ст. 171.1, п. «б» ч.2 ст. 171.3 УК РФ, согласно п.3 ч.2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, необходимо признать за ним право на реабилитацию в соответствии со ст. 133, ст. 134 УПК РФ.

Наложенный в ходе предварительного расследования арест на имущество, принадлежащее Глазков К.А - автомобиль марки «Ауди А6», государственный регистрационный знак С 686 ТК 38, подлежит отмене.

Вещественные доказательства, признанные по настоящему уголовному делу, разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296, 299, 302-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Глазков К.А по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.6 ст. 171.1, п. «б» ч.2 ст. 171.3 УК РФ признать не виновным и оправдать на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Признать за Глазков К.А право на реабилитацию, в связи с оправданием по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.6 ст. 171.1, п. «б» ч.2 ст. 171.3 УК РФ, разъяснив ему, что по вступлении приговора в законную силу, он вправе обратиться в Черемховский городской суд <адрес> с требованием о реабилитации и о возмещении имущественного и морального вреда.

Меру пресечения Глазков К.А до вступления приговора в законную силу, по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Снять арест, наложенный на автомобиль марки «<данные изъяты> 38, принадлежащий Глазков К.А

При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: мультифору с документами, изъятую в ходе обыска в жилище Глазков К.А, блокнот в переплете черного цвета с рукописными записями, товарный чек с номером телефона, сотовые телефоны марки «Флай», в корпусе черного цвета, «Самсунг» в корпусе синего цвета, с чехлом черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по <адрес>, - вернуть по принадлежности законному владельцу Глазков К.А Денежные средства в размере 106200 рублей, хранящиеся в кассе ЦФО ГУ МВД России по <адрес>, - вернуть по принадлежности законному владельцу Глазков К.А Оптические диски, хранящиеся в материалах дела, - хранить в материалах уголовного дела. Алкогольную продукцию, изъятую в ходе обыска по адресу: <адрес>29, алкогольную продукцию, изъятую в ходе обыска по адресу: <адрес>, хранящуюся в МРУ Росалкогольрегулирования по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы оправданный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Афанасьев

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 1 июня 2023 года

У С Т А Н О В И Л:

- п. 3 Правил: Федеральные специальные марки размером 90 х 26 миллиметров должны наноситься:

Федеральные специальные марки с надписью «Водка» должны наноситься:

с надписью «0,5 л» - на алкогольную продукцию, объем которой в потребительской таре составляет 0,5 литра.

- п. 3.1 Правил: Федеральные специальные марки размером 63 х 21 миллиметр должны наноситься:

- «Гжелка», в бутылках, объемом 0,5 литра, в количестве 11 штук;

розничной продажи спиртосодержащей продукции;

производства и оборота виноградного сусла, произведенного сельскохозяйственными товаропроизводителями;

Глазков К.А, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель обогащения, не имея, требуемого законом Российской Федерации специального разрешения (лицензии) на право закупки (приобретения), хранения и оптовой (розничной) продажи этилового спирта, включая спиртосодержащие растворы и алкогольную продукцию, нарушив Федеральный закон РФ № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции (Федеральный закон №- ФЗ), решил осуществлять деятельность по приобретению, перевозке, хранению и продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции и на предложение Л согласился, вступив тем самым в преступный сговор.

- «Гжелка», в бутылках, объемом 0,5 литра, в количестве 11 штук;

Подсудимый Глазков К.А подтвердил показания, данные в ходе очной ставки.

Подсудимый Глазков К.А не оспорил показания свидетеля Р

Подсудимый Глазков К.А не оспорил показания свидетеля Л

Также судом были исследованы письменные доказательства по уголовному делу.

Согласно акту наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, старший оперуполномоченный ОЭБ и ПК МО МВД РФ «Черемховский» Ш ДД.ММ.ГГГГ в период с 8.00 часов до 15.20 часов произвел оперативно-розыскное мероприятие – «оперативное наблюдение». В ходе наблюдения установлено, что в 13.59 часов с территории базы, расположенной по <адрес>, выехал объект с неизвестным мужчиной на автомобиле «<данные изъяты> и проехали на <адрес>, где вышли и стали переносить восемь картонных коробок коричневого цвета из салона автомобиля в адрес: <адрес>. В 14.05 часов «Рокстеди» и неизвестный мужчина сели в автомобиль «<данные изъяты>» и проехали на <адрес>, где вышли и стали переносить восемь картонных коробок коричневого цвета из салона автомобиля в помещение фирмы такси «Алмаз», расположенной по <адрес> (видео). В 14.34 часов объект и неизвестный мужчина вернулись в автомобиль и проехали на территорию СТО, расположенной по пр-д Октябрьский, 24. В 14.43 часов объект и неизвестный мужчина на автомобиле «Санг Енг Истана» выехали с территории СТО и проехали на <адрес>, где вышли и прошли с двумя картонными коробками коричневого цвета в помещение здания, расположенного по <адрес>. В 14.52 часов объект и неизвестный мужчина сели в автомобиль и проехали на <адрес>, где «Рокстеди» вышел, встретился с водителем «<данные изъяты>, и стали перекладывать две картонные коробки коричневого цвета из салона автомобиля «<данные изъяты>» в багажник автомобиля «<данные изъяты>» (т.15 л.д. 47-48,49-50).

В ответе ПАО «Сбербанк» отражены сведения о счетах, выписки по банковским счетам Глазков К.А (т.24 л.д. 47-117

Вещественные доказательства, признанные по настоящему уголовному делу, разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296, 299, 302-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Снять арест, наложенный на автомобиль марки «<данные изъяты> 38, принадлежащий Глазков К.А

Судья С.В. Афанасьев

Решение по делу № 1-5/2023 (1-275/2022;) от 20.06.2022

1-5/2023 (1-275/2022;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица