Решение по делу № 2-25/2022 от 06.10.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» января 2022 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Карташовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-25/2022 по исковому заявлению ФИО2 к администрации сельского поселения Светлое Поле м.р.Красноярский Самарской области, ФИО3, Сергеевичу ФИО10, ФИО7, Бережневой ФИО9 о признании договора о передаче квартиры в собственность состоявшимся и признании права собственности в порядке наследования на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области обратилась ФИО2 с иском к администрации сельского поселения Светлое Поле м.р.Красноярский Самарской области, ФИО3, Сергеевичу ФИО10, ФИО7, Бережневой ФИО9 о признании договора о передаче квартиры в собственность состоявшимся и признании права собственности в порядке наследования на квартиру.

Свои требования мотивирует следующим: истец ФИО2 является родной дочерью ФИО5, умершего 12.08.2017 года.

Отец при жизни состоял в браке с ФИО15 (ФИО3) ФИО6, с 1997 года, которая является матерью ФИО3

При жизни ФИО5 администрацией Красноярского района была предоставлена трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 получили в собственность данную квартиру, на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда», что подтверждается договором о передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Договор был зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ., запись в книге 13, реестровая запись №. Квартира расположена была по адресу : <адрес>.

При жизни, отец истца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, где завещал ФИО2 свое имущество, земельный участок находящийся по адресу: <адрес> и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истца ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6

После смерти отца ФИО5 истец заявила свои права на наследство нотариусу ФИО12, а именно на земельный участок № и на принадлежащую долю жилого дома, находящихся по адресу : <адрес>.

ФИО3, так же заявил свои права на наследство на вышеуказанный земельный участок и жилой <адрес>, расположенные по адресу: <адрес>, поскольку он является наследником первой очереди, после смерти своей матери ФИО6

Нотариусом ФИО14 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок №, площадью 1210 кв. м., и на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с тем, что в наследственном деле не имелось документов, подтверждающих право собственности умершего на жилой дом, а представлены копии документов на квартиру.

В настоящее время, имеется наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу : <адрес>, Красноярский муниципальный район, сельское поселение Светлое Поле, <адрес>.

Согласно выписки из постановления главы администрации с.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-А в связи с присвоением нумерации домов (участков) и названий улиц в сельском поселении Светлое Поле жилому дому и квартире, ранее имевшему адрес: <адрес>, присвоить новый адрес: <адрес>.

С учетом уточнения требований просит суд признать состоявшимся договор передачи квартиры в собственность, включить в наследственную массу квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признать право общей долевой собственности за ФИО2 на 13/32 доли, за ФИО3 на 9/32 доли, за Бережневой ФИО9 на 8/32 доли, за ФИО7 на 1/32 доли и за ФИО8 на 1/32 доли в порядке наследования на данную квартиру.

В судебное заседание истец, представитель истца не явились, согласно заявления просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования с учетом уточнения поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Светлое Поле м.<адрес> в судебное заседание не явился, согласно отзыва вынесение решения оставляют на усмотрение суда и рассмотреть дело без их участия.

Ответчики ФИО3, ФИО7 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Ответчики ФИО8 и Бережнева Ю.В. в судебное заседание не явились, согласно заявлений просили рассмотреть дело без их участия, с исковыми требованиями ФИО2 согласны в полном объеме, просят иск удовлетворить.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования с учетом уточнения подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Комитет по управлению муниципальным имуществом на основании закона «О приватизации жилищного фонда РФ» передал в совместную собственность ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО2 квартиру общей площадью 62,9 кв.м., в том числе жилой 39,00 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Однако судом установлено, что оригинал договора у истца отсутствует и она не смогла предоставить его на государственную регистрацию права, в связи с чем была вынуждена обратиться в суд.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (Далее - Закон «О приватизации жилищного фонда в РФ»), граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст.ст. 6, 7 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» установлено, что передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется:

- соответствующим Советом народных депутатов или его исполнительным органом;

- предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве полного хозяйственного ведения;

- учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд.

Передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

Из АО «Ростехинвентаризация» предоставлена заверенная копия договора о передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ книга №, реестровая запись № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответа Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, действительно предоставлялась на праве собственности ФИО5, ФИО6, ФИО4 и ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ гарантируется свобода завещания, при этом завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из копии наследственного дела №, заведенного нотариусом <адрес> ФИО12, установлено, что после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследниками по закону являются: супруга – ФИО6, сын – ФИО7, сын – ФИО8, дочь – ФИО2, которые являются лицами принявшими наследство.

Согласно свидетельству о смерти серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела №, заведенного нотариусом <адрес> ФИО12, установлено, что после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследником по завещанию является ФИО3, которому ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Однако свидетельство о праве на наследство по закону на данную квартиру не было выдано.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования с учетом уточнения являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку была установлена принадлежность долей в квартире истцу, ответчикам и наследодателям, а также своевременное обращение истца и ответчиков к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство.

Другие наследники первой очереди, принявшие наследство, судом не установлены.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования с учетом уточнения подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку установлена принадлежность долей в квартире истцу, ответчикам и наследодателю и своевременное обращение истца и ответчиков к нотариусу для вступления в наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации сельского поселения Светлое Поле м.р.Красноярский Самарской области, ФИО3, Сергеевичу ФИО10, ФИО7, Бережневой ФИО9 о признании договора о передаче квартиры в собственность состоявшимся и признании права собственности в порядке наследования на квартиру- удовлетворить.

Признать состоявшимся договор передачи квартиры по адресу: <адрес> собственность граждан, включить в наследственную массу квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признать право общей долевой собственности в порядке наследования за ФИО2 на 13/32 доли, за ФИО3 на 9/32 доли, за Бережневой ФИО9 на 8/32 доли, за ФИО7 на 1/32 доли и за ФИО8 на 1/32 доли.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2022 года.

Судья И.А. Ключникова