Решение по делу № 2-321/2016 (2-3757/2015;) от 02.10.2015

Дело №2-321/16

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2016 года                                                                                          город Симферополь            Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Благодатной Е.Ю.,

при секретаре – Сулыма Т.А.,

с участием представителя истца –ФИО5,

ответчика – Толмачёва А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Толмачёву ФИО2 о взыскании долга и процентов,

                        установил:             ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании долга и процентов, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 занял Толмачёву А.Р. 96 000 (девяносто шесть тысяч) гривен, с условием уплаты 5% ежемесячно. В подтверждении данного обстоятельства ДД.ММ.ГГГГ Толмачёв А.Р., собственноручно написал истцу расписку, в которой подтверждает факт займа денежных средств. В соответствии с данной распиской от ДД.ММ.ГГГГ, долг должен быть возращен ДД.ММ.ГГГГ. Однако на данный момент никаких действий со стороны ответчика направленных на возврат долга не происходит. Неоднократное предложение погасить долговые обязательства ответчик игнорирует, на звонки не отвечает, от встреч уклоняется. Таким образом, вопреки положениям ст.309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, на момент подачи искового заявления заем не возвращен. В результате задолженность Заемщика перед истцом составляет: Расчет задолженности и процентов: По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ официальный курс ЦБ РФ по отношению 1 UAH к Российскому рублю составляет - 1 UAH = 3,04 руб. 96 000 гривен х 3,04 рублей = 291 840 рублей (двести девяносто одна тысяча восемьсот сорок) рублей - сумма основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Ставка 5% ежемесячно от суммы 96 000 гривен составляет: 96 000:100х5 = 4 800 гривен. Период просрочки: с 30.042012 по ДД.ММ.ГГГГ - 42 месяца; Ставка 5% (4 800 гривен) ежемесячно х 42 месяца = 201 600 ( двести одна тысяча шестьсот) гривен- сумма процентов. 201 600 гривен (Курс ЦР РФ - 1 UAH= 3,04 рубль) х 3,04 = 612 864 ( шестьсот двенадцать тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля. В связи с неисполнением взятых на себя обязательств, незаконным удержанием денежных средств Ответчиком, Истец также считает возможным применить правила, установленные ст.395 ГК РФ об ответственности за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (день возврата) по ДД.ММ.ГГГГ (день предъявления иска) - 1089 дней просрочки: 291 840: 360 дней : 100% х8,25% х1089 дней - 72 832 (семьдесят две тысячи восемьсот тридцать два) рубля. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства: сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 291 840 (двести девяносто одна тысяча восемьсот сорок) рублей, сумму процентов в соответствии с условиями расписки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 612 864 (шестьсот двенадцать тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере: 72 832 (семьдесят две тысячи восемьсот тридцать два) рубля. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 975 рублей 36 копеек.

            В судебном заседание представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ответчик в добровольном порядке отказывается выплачивать сумму долга, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Толмачёв А.Р. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, суду пояснил, что был совместный бизнес с истцом, а также просил суд применить срок исковой давности и прекратить производство по делу.

     Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 занял Толмачёву ФИО2 96 000 (девяносто шесть тысяч) гривен, с условием уплаты 5% ежемесячно. В подтверждении данного обстоятельства ДД.ММ.ГГГГ Толмачёв А.Р., собственноручно написал истцу расписку, в которой подтверждает факт займа денежных средств. В соответствии с данной распиской от ДД.ММ.ГГГГ, долг должен быть возращен ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчик свое обязательство не исполнили, денежные средства переданные ответчику согласно расписки истцу не вернул по настоящее время.

Судом установлено, что ответчик пользуются истца денежными средствами, долг в полном объеме не погашен.

Согласно ч. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Так на момент возникновения обязательства на территории Республики Крым действует национальная единица Российский рубль, в силу положений ст. 140 ГК РФ и ст. 317 ГК РФ сумма подлежащая оплате в рублях определяется на момент проведения платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ официальный курс ЦБ РФ по отношению 1 UAH к Российскому рублю составляет - 1 UAH = 3,04 руб.

Согласно, расчетам истца 96 000 гривен х 3,04 рублей = 291 840 рублей (двести девяносто одна тысяча восемьсот сорок) рублей - сумма основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Ставка 5% ежемесячно от суммы 96 000 гривен составляет: 96 000:100х5 = 4 800 гривен. Период просрочки: с 30.042012 по ДД.ММ.ГГГГ - 42 месяца; Ставка 5% (4 800 гривен) ежемесячно х 42 месяц = 201 600 ( двести одна тысяча шестьсот) гривен- сумма процентов. 201 600 гривен (Курс ЦР РФ - 1 UAH= 3,04 рубль) х 3,04 = 612 864 ( шестьсот двенадцать тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля.

В соответствии со ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно, представленному расчету истца за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (день возврата) по ДД.ММ.ГГГГ (день предъявления иска) - 1089 дней просрочки: 291 840: 360 дней : 100% *8,25% *1089 дней - 72 832 (семьдесят две тысячи восемьсот тридцать два) рубля.

            Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 Г К РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода. В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

             Ответчиком не представлено доказательств исполнения договора по расписке.

               Так, на момент заключения договора между сторонами на территории Республики Крым действовало законодательство Украины.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 317 ГК Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

             В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

             В силу вышеизложенного, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца: сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 291 840 (двести девяносто одна тысяча восемьсот сорок) рублей, сумму процентов в соответствии с условиями расписки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 612 864 (шестьсот двенадцать тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере: 72 832 (семьдесят две тысячи восемьсот тридцать два) рубля, подлежит удовлетворению.

            Ответчиком в судебном заседании заявлено о пропуске срока исковой давности, установленного ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

            В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

            Суд не соглашается с доводом ответчика о применении к данному требованию срока исковой давности, поскольку отношения о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, который устанавливает трехлетний срок исковой давности, срок возврата денежных средств согласно расписки установлен ДД.ММ.ГГГГ – включительно, т.е. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан был оплатить задолженность, согласно штампу входящей корреспонденции исковое заявление подано истцом ДД.ММ.ГГГГ, а направлено по почте – ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в последний день истечения срока исковой давности.

            В связи с вышеизложенным, суд считает, что истцом срок исковой давности для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не пропущен.

            В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 12 975 рублей 36 копеек.

         На основании ст. ст. 395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                                                                      решил:

           Исковые требования ФИО1 к Толмачёву ФИО2 о взыскании долга и процентов – удовлетворить.

           Взыскать с Толмачёва ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства: сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 291 840 (двести девяносто одна тысяча восемьсот сорок) рублей, сумму процентов в соответствии с условиями расписки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 612 864 (шестьсот двенадцать тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере: 72 832 (семьдесят две тысячи восемьсот тридцать два) рубля.

           Взыскать с Толмачёва ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 975 рублей 36 копеек.

          Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым.

Судья                                        Е.Ю.Благодатная

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-321/2016 (2-3757/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Стигореско Р.Я.
Ответчики
Толмачев А.Р.
Суд
Центральный районный суд г. Симферополь
Дело на странице суда
centr-simph.krm.sudrf.ru
02.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2015Передача материалов судье
07.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2015Судебное заседание
18.01.2016Судебное заседание
22.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее