Решение от 23.04.2024 по делу № 33-1176/2024 от 05.03.2024

Дело № 2-884/2023

УИД 32RS0008-01-2023-000814-37                                            председательствующий-судья Румянцева Н.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33-1176/2024

        гор. Брянск                                                                      23 апреля 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего           Богородской Н.А.,

судей областного суда             Горбачевской Ю.В., Бобылевой Л.Н.,

при секретаре                            Немцевой Т.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Сенина Владислава Николаевича на решение Дятьковского городского суда Брянской области от 27 ноября 2023 года по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» к Сенину Андрею Николаевичу, Сениной Наталье Николаевне, Сенину Владиславу Николаевичу, Жуйковой Галине Анатольевне о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию.

Заслушав доклад судьи Бобылевой Л.Н., представителя истца             Воронина В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

        Государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (далее – ГУП «Брянсккоммунэнерго», предприятие) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что предприятие является поставщиком тепловой энергии, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. По имеющейся в ГУП «Брянсккоммунэнерго» информации собственниками данного жилого помещения являются                       ответчики. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по отпуску тепловой энергии ответчикам. Однако, в нарушение ч. 1 ст. 539 ГК РФ обязательства по оплате услуг за поставленную тепловую энергию ответчиками не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность.

        По указанным основаниям истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате отпущенной тепловой энергии в размере 56 454,92 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 665,42 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 944 рублей.

Решением Дятьковского городского суда Брянской области от 27 ноября 2023 года исковое заявление удовлетворено полностью.

    С Сенина А.Н., Сениной Н.Н., Сенина В.Н., Жуйковой Г.А. в пользу ГУП «Брянсккоммунэнерго» взыскана задолженность по оплате поставленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 454 рублей 92 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 665 рублей 42 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 994 рублей.

    Определением суда от 05 февраля 2024 года Сенину В.Н. восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.

В апелляционной жалобе ответчик Сенин В.Н. просит отменить решение суда и в случае, если суд апелляционной инстанции придет к выводу о необходимости рассмотрения дела по правилам суда первой инстанции, просит к заявленным истцом исковым требованиям применить срок исковой давности. Кроме того, ссылается на то, что он, как ответчик, не был уведомлен об изменении истцом основания исковых требований, что нарушило его права на предоставление в суд возражений относительно измененного основания иска.

Кроме того, судом не установлен факт его постоянного проживания в спорном жилом помещении совместно с нанимателем, ведения общего хозяйства, а также наличия указания в договоре социального найма на него, как члена семьи нанимателя. Он находится на стационарном обслуживании в ФИО13. В связи с чем, считает, что оснований для взыскания с него задолженности по оплате за отпущенную тепловую энергию не имеется.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель ГУП «Брянсккоммунэнерго» Морозова Е.А. просит решение суда оставить без изменения.

Ответчики о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.

Судебная коллегия в силу ч. 3 ст. 167, ч.1 ст.327 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, заслушав представителя истца, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Судебная коллегия находит, что оспариваемое решение суда данным требованиям закона не отвечает.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, ГУП «Брянсккоммунэнерго» является поставщиком тепловой энергии в жилые помещения многоквартирного жилого дома № по <адрес>.

Согласно сведениям ЕГРН, справке ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью.

Из ответа администрации Дятьковского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлся                   ФИО14 После его смерти лица, зарегистрированные по данному адресу, за переоформлением договора социального найма не обращались.

Согласно поквартирной карточке в квартире зарегистрированы               Сенина Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, Сенин А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, Сенин В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, Жуйкова Г.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ Сенин В.Н. находится на стационарном обслуживании в ФИО15 и по данным УВМ УМВД России по Брянской области с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу местонахождения указанного социального учреждения.

Согласно расчету истца, задолженность по оплате за отопление по лицевому счету №, абонентами которого являются Сенина Н.Н., Сенин А.Н., Сенин В.Н., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 56 454 рублей 92 копеек.

Расчет произведен от площади жилого помещения <данные изъяты> кв.м с учетом тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ГУП «Брянскклммунэнерго», установленными приказами Управления государственного регулирования тарифов Брянской области.

Размер пени в размере 1 665, 42 руб. на сумму задолженности заявлен истцом только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве соответчика привлечена Жуйкова Г.А.

Разрешая спор, суд первой инстанции, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, признав расчет задолженности правильным и обоснованным, а заявленный размер пени соразмерным последствиям нарушения обязательства и, руководствуясь нормами Жилищного кодекса РФ о солидарной ответственности членов семьи нанимателя жилого помещения, указав, что регистрация Сенина В.Н. в социальном учреждении, не свидетельствует о прекращении его права пользования жилым помещением, взыскал с ответчиков в солидарном порядке заявленные денежные суммы.

Судебная коллегия находит, что решение по делу принято при неполно исследованных обстоятельствах дела.

Так, из представленных в суд апелляционной инстанции документов, принятых в порядке ст. 327.1 ГПК РФ, следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является квартирой с подселением. Согласно поквартирной карточке в квартире значатся зарегистрированными: Сенина Н.Н. с сыновьями Сениным А.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Сениным В.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и отдельно Жуйкова Г.А.

По информации ГУП «Брянсккоммунэнерго» по данному жилому помещению заведены два лицевых счета: № на Жуйкову Г.А. (площадь жилого помещения <данные изъяты> кв.м) и № на Сенину Н.Н. (площадь жилого помещения <данные изъяты> кв.м)

Заявленный по иску размер задолженности в размере 56454,92 руб. произведен по лицевому счету № на Сенину Н.Н. и как следует из объяснений представителя истца, данных в суде апелляционной инстанции, сведений о наличии задолженности у Жуйковой Г.А. не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств предусмотренных законом оснований для солидарного взыскания с Жуйковой Г.А. заявленных в иске денежных сумм не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 ЖК РФ).

Обязанность граждан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, надлежащими ответчиками по настоящему делу являются Сенина Н.Н., Сенин А.Н. и Сенин В.Н., который достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, требуемая сумма задолженности образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, основная сумма задолженности приходится на период несовершеннолетия Сенина В.Н.

Исходя из правового толкования вышеприведенных норм материального права несовершеннолетний в силу отсутствия дееспособности, не может нести солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из дог░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 46 131 ░░░. 15 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1583 ░░░. 93 ░░░.

░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10323 ░░░. 77 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 665 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 360 ░░░. 07 ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 330 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 199 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 46131 ░░░. 15 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1583 ░░░░░ 93 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░                      10 323 ░░░░░ 77 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 665 ░░░░░░ 42 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 360 ░░░░░░ 07 ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                   ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░                                                                    ░.░.░░░░░░░░░░░░

                                                                              ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░               27 ░░░░░░ 2024 ░░░░.