Решение по делу № 2-111/2022 (2-5697/2021;) от 22.11.2021

Дело № 2-111/2022 (2-5697/2021) 64RS0045-01-2021-013174-31 Определение 12 января 2022 года г.Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Стоносовой О.В.,

при секретаре Метишеве Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петроченкова В.В., Петроченкова Д.В. к Можейко Т.В., Смирновой Т.В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе доли в натуре из общего имущества,

установил:

истцы Петроченков В.В., Петроченков Д.В. обратилась в суд с иском к Можейко Т.В., Смирновой Т.В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе доли в натуре из общего имущества.

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 11.01.2022 на 12.00 часов, о чем стороны были извещены, однако стороны не явились в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщили.

Повторно дело было назначено на 12.01.2022 на 17.30 часов.

Однако стороны вновь не явились в судебное заседание, о времени и месте были извещены надлежащим образом, при этом сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны дважды не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие от них не поступало.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Петроченкова В.В., Петроченкова Д.В. к Можейко Т.В., Смирновой Т.В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе доли в натуре из общего имущества без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Петроченкова В.В., Петроченкова Д.В. к Можейко Т.В., Смирновой Т.В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе доли в натуре из общего имущества, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья: О.В. Стоносова