Решение по делу № 2-1380/2015 от 03.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 марта 2015 года г.Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

судьи Хасановой М.М.

при секретаре Шайхиевой Э.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала в <адрес> к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика убытков в порядке регресса.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, причина неявки неизвестна, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствии.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, ввиду неявки сторон, отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако и в назначенное время на ДД.ММ.ГГГГ стороны в судебное заседание не явились.

Поскольку истцом ходатайства об отложении судебного заседания не заявлялось, а ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду повторной неявки истца в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала в <адрес> к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса - оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями либо с заявлением о возобновлении производства по делу, по основаниям, изложенным в ст.ст.222-223 ГПК РФ.

Судья: М.М. Хасанова

Копия верна: Судья: М.М. Хасанова