Решение от 16.12.2022 по делу № 2-566/2022 от 24.10.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун 16 декабря 2022 года

    Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П.,    при секретаре Кондратьевой А.А., с участием истца Марченко В.П., представителя ответчика Васильевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-566/2022 по иску Марченко В. П. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда РФ по Иркутской области о признании незаконным решения, обязании произвести перерасчет пенсии путем повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии,

установил:

В обосновании иска Марченко В.П. указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ непрерывно проживала в сельской местности на территории Харикского сельского поселения по адресу: <адрес>, Харикское сельское поселение, <адрес>. Её трудовой стаж на различных должностях на территории Харикского сельского поселения с перерывом на учебу начался с ДД.ММ.ГГГГ. Она отработала и прожила в сельской местности более 30 лет. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии в соответствии Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в перерасчете пенсии по старости ввиду отсутствия требуемой продолжительности стажа работы в сельском хозяйстве, стаж работы, по мнению ответчика, составляет 28 лет 3 месяца 14 дней, при требуемом 30 лет. Считает данное решение незаконным и необоснованным, поскольку в стаж работы в сельском хозяйстве не были включены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца Харикского совхозрабкоопа; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца Харикского совхозрабкоопа; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бригадира молочно-товарной фермы в ООО «Русь» (сельхоз предприятие). Считает данное решение незаконным. Просит признать решение Государственного учреждения - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации об отказе в перерасчете пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным. Обязать Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации произвести перерасчет пенсии по старости путем повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии.

В письменных возражениях представитель ответчика по доверенности Васильева Н.С. указала, что с периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца Харикского совхозрабкоопа невозможно засчитать в стаж, дающий право на повышенную фиксированную выплату, поскольку Харикский совхозрабкооп не занимался сельскохозяйственной деятельностью. Период работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бригадира молочно-товарной фермы в ООО «Русь» также невозможно включитья в стаж, дающий право на повышенную фиксированную выплату, поскольку согласно Выписке из индивидуального лицевого счет застрахованного лица, трудовая деятельность истцы протекала в это время в Куйтунском филиале ФГУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по <адрес>». Просила отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Истец Марченко В.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнила, что оспаривает решение ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ в <адрес>. Пояснила, что периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должны быть зачтены ей в стаж работы в сельском хозяйстве, так как она работала продавцом в сельской местности в <адрес>, обслуживала в магазине работников сельского хозяйства. Хотя Харикский совхозрабкооп входил в систему потребительской кооперации, подчинялся Куйтунскому райпотребсоюзу и сельским хозяйством не занимался, а занимался торговлей.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> по доверенности Васильева Н.С. исковые требования не признала по доводам, указанным в исковом заявлении.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.14 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", лицам, проживающим в сельской местности, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Марченко В.П. обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

В соответствии с решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в перерасчете фиксированной выплаты к страховой песни по старости, в стаж работы в сельском хозяйстве засчитано 28 лет 3 месяца 14 дней, при требуемом 30 лет.

При этом Марченко В.П. не засчитаны периоды ее трудовой деятельности в стаж работы в сельском хозяйстве:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца Харикского совхозрабкоопа;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бригадира молочно-товарной фермы в ООО «Русь».

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1440 утвержден Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В соответствии с п. 4 Списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", к работам, производствам сельского хозяйства относятся работа (деятельность) в колхозах, на машинно-тракторных станциях, на межколхозных предприятиях (организациях), в совхозах, крестьянских (фермерских) хозяйствах, артелях (сельскохозяйственных), которая выполнялась на территории Российской Федерации (бывшей Р. Советской Федеративной Социалистической Республики) до ДД.ММ.ГГГГ независимо от наименования профессии, специальности и занимаемой должности.

Таким образом, периоды трудовой деятельности Марченко В.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца Харикского совхозрабкоопа не могут быть засчитаны в стаж работы в сельском хозяйства, так как совхозрабкоопы не включены в п.4 Списка производств, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

В соответствии с подпунктом «а» п.3 Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» в стаж работы в сельском хозяйстве включаются периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Марченко В.П. следует, что она зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. В данной выписке период работы Марченко В.П. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бригадира молочно-товарной фермы в ООО «Русь» не отражен, то есть страховые взносы в Пенсионный фонд РФ не начислялись и не уплачивались. В связи с чем этот период также не может быть засчитан в стаж работы в сельском хозяйства.

Таким образом, суд приходить к выводу, что у Марченко В.П. отсутствует необходимый стаж работы в сельском хозяйстве для перерасчета пенсии путем повышения фиксированной выплаты, оснований для признания оспариваемого решения Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> незаконным не имеется.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░