Решение по делу № 1-197/2024 от 01.10.2024

24RS0-36

1-197/2024/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Канского районного суда <адрес> Романова И.В., ознакомившись с материалами уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть в краже – тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное уголовное дело по обвинению ФИО1 было направлено в Канский районный суд <адрес>.

После изучения материалов уголовного дела установлено, что оно поступило в Канский районный суд <адрес> с нарушением подсудности.

В соответствии со ст. ст. 227, 228 УПК РФ по поступившему в суд делу судья обязан выяснить, подсудно ли оно данному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов уголовного дела и содержания предъявленного ФИО1 обвинения, преступление, в котором он обвиняется органом предварительного следствия, было начато на территории <адрес> по адресу: <адрес>, и окончено также по вышеуказанному адресу, то есть в месте, на которое распространяется юрисдикция Канского городского суда <адрес>.

Согласно ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Учитывая данные обстоятельства, в соответствие с требованиями ч. ч. 1, 2 ст. 32, ч. 1 ст. 34 УПК РФ, данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Канский городской суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ч. ч. 1, 2 ст. 31, ст. 32, 227 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, для рассмотрения по подсудности в Канский городской суд <адрес>.

Копию постановления направить Канскому межрайонному прокурору, обвиняемому ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, адвокату ФИО3

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Канский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья И.В. Романова

24RS0-36

1-197/2024/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Канского районного суда <адрес> Романова И.В., ознакомившись с материалами уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть в краже – тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное уголовное дело по обвинению ФИО1 было направлено в Канский районный суд <адрес>.

После изучения материалов уголовного дела установлено, что оно поступило в Канский районный суд <адрес> с нарушением подсудности.

В соответствии со ст. ст. 227, 228 УПК РФ по поступившему в суд делу судья обязан выяснить, подсудно ли оно данному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов уголовного дела и содержания предъявленного ФИО1 обвинения, преступление, в котором он обвиняется органом предварительного следствия, было начато на территории <адрес> по адресу: <адрес>, и окончено также по вышеуказанному адресу, то есть в месте, на которое распространяется юрисдикция Канского городского суда <адрес>.

Согласно ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Учитывая данные обстоятельства, в соответствие с требованиями ч. ч. 1, 2 ст. 32, ч. 1 ст. 34 УПК РФ, данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Канский городской суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ч. ч. 1, 2 ст. 31, ст. 32, 227 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, для рассмотрения по подсудности в Канский городской суд <адрес>.

Копию постановления направить Канскому межрайонному прокурору, обвиняемому ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, адвокату ФИО3

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Канский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья И.В. Романова

1-197/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Другие
Родниченко Виктор Владимирович
Зубков Олег Анатольевич
Суд
Канский районный суд Красноярского края
Судья
Романова Ирина Витальевна
Статьи

158

Дело на сайте суда
kanskray.krk.sudrf.ru
01.10.2024Регистрация поступившего в суд дела
01.10.2024Передача материалов дела судье
29.10.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее