Решение от 10.10.2019 по делу № 2-3140/2019 от 11.07.2019

22RS0066-01-2019-003316-22

Дело № 2-3140/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края

в составе:

председательствующего Этвеш К.Н.

при секретаре Коробовой А.В.,

с участием прокурора Левченко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нырковой Н.А. к Никашкиной В.А., Ельковой И.А., Шулеповой Т.А. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

в Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилась Ныркова Н.А. с иском к Никашкиной В.А., Ельковой И.А., Шулеповой Т.А., просила взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда по 100 000 руб. с каждой.

В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ час. в районе <адрес> ответчики совместными действиями причинили Нырковой Н.А. побои. Причиненные истцу телесные повреждения доставили физическую боль и нравственные страдания, связанные с обидой, переживаниями по поводу случившегося, ухудшилось состояние здоровья.

В судебном заседании истец Ныркова Н.А. и е представитель Гостевская О.Н. настаивали на удовлетворении иска в полном объеме по указанным в нем основаниям.

Ответчики Никашкина В.А., Елькова И.А., Шулепова Т.А. и их представитель Попова Л.И. возражали против удовлетворения иска, полагая, что истец сама явилась инициатором конфликта, в ходе которого побои ей не причинялись. Размер компенсации морального вреда полагали чрезмерно завышенным.

Выслушав стороны и их представителей, заключение прокурора Левченко Ю.В., полагавшей, что иск подлежит частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ час. в районе <адрес> Никашкина В.А., Елькова И.А., Шулепова Т.А. своими совместными действиями в ходе возникшего на бытовой почве конфликта причинили Нырковой Н.А. острую физическую боль и телесные повреждения.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта имеющиеся у Нырковой Н.А. телесные повреждения не причинили вреда ее здоровью.

Указанные обстоятельства установлены вступившими в законную силу постановлениями по делу об административном правонарушении от 01.07.2019, которыми Никашкина В.А., Елькова И.А., Шулепова Т.А. признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуты административному наказанию в виде штрафа в размер 5 000 руб. каждая.

В силу п.2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Определяя размер компенсации морального вреда истцу, суд принимает во внимание, что к числу наиболее значимых человеческих ценностей относится жизнь и здоровье, а их защита должна быть приоритетной (статья 3 Всеобщей декларации прав человека и статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах).

Право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, относится к числу общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, поскольку является непосредственно производным от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции РФ.

Оценивая представленные в деле доказательства и определяя по настоящему делу размер компенсации морального вреда, суд учитывает имевшие место фактические обстоятельства дела, наличие в действиях ответчиков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, индивидуальные особенности истца, степень причинения ей нравственных страданий, тяжесть причиненного вреда здоровью, характер полученных повреждений, длительность последующего лечения, учитывая требования разумности и справедливости, суд взыскивает с каждого из ответчиков в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, тем самым удовлетворяя ее требования частично.

Доказательств ухудшения состояния здоровья, длительного прохождения лечения в связи с полученными повреждениями, в силу положений ст. 56 ГПК РФ истцом суду не представлено.

В силу ст.98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Доказательств несения расходов на оплату юридических услуг истцом не представлено, в связи с чем во взыскании этих расходов в размер 4 000 руб. суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 3 000 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 3 000 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 3 000 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 300 ░░░. (░░ 100 ░░░. ░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░ ░░░░░