52RS0003-01-2023-000877-98
Дело №2-2174/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижний Новгород 19 апреля 2023 года
Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Шульгиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Федосеевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с ФЗ от 05.05.2015г. №99 ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименован на АО «БИНБАНК кредитные карты»; ДД.ММ.ГГГГ АО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в АО «БИНБАНК Диджитал») (далее «Банк», «Кредитор») и Федосеева Е.В. (далее - Заемщик, Ответчик) заключили договор о предоставлении банковских услуг № (далее - Договор).
Договор является смешанным и включает элементы договора банковского счета, банковского вклада кредитного договора, заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями — 428,432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, (далее - Заявление), Тарифах и Условиях кредитования по продуктам Банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:
Сумма кредита (лимит овердрафта): 140000 руб.;
процентная ставка по кредиту: 30 % годовых.
Таким образом, истец просит:
Взыскать с Федосеевой Е.В. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (<данные изъяты>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97226, 46 руб. (Девяносто семь тысяч двести двадцать шесть рублей 46 копеек), в том числе:
- сумма основного долга в размере 78443.41 (Семьдесят восемь тысяч четыреста сорок три рубля 41 копейка);
- проценты за пользование кредитом в сумме 18783.05 (Восемнадцать тысяч семьсот восемьдесят три рубля 05 копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3117 (Три тысячи сто семнадцать рублей 00 копеек), итого размер взыскиваемой суммы с учетом госпошлины: 100343.46 (Сто тысяч триста сорок три рубля 46 копеек).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Федосеева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как следует из разъяснений, изложенных в пп. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).
Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика заключении договора стали действия Банка, в порядке статьи 438 ГК РФ, по открытию банковского счета.
Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента.
В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предъявляемыми Тарифами и Условиями.
В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим о соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч.1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского с осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование сч считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществлен платежа.
Согласно ч.2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором не предусмотрено иное.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в раз условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» ДД.ММ.ГГГГ.; в соответствие с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. №99 ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименован на АО «БИНБАНК кредитные карты»; ДД.ММ.ГГГГ АО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в АО «БИНБАНК Диджитал») (далее «Банк», «Кредитор») и Федосеева Е.В. (далее - Заемщик, Ответчик) заключили договор о предоставлении банковских услуг № (далее - Договор).
Договор является смешанным и включает элементы договора банковского счета, банковского вклада кредитного договора, заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями —428,432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, (далее - Заявление), Тарифах и Условиях кредитования по продуктам Банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:
Сумма кредита (лимит овердрафта): 140000 руб.;
процентная ставка по кредиту: 30 % годовых.
Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, открыв Клиенту счет и зачислив сумму кредита на указанный счет.
Согласно Договору, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита по счету Клиента.
В соответствии с Договором, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате задолженности, штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Договором.
В нарушение условий Договора и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
За период уклонения Ответчика от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору, у него образовалась задолженность на общую сумму 97 226. 46 руб.
Банк, заявляя настоящие требования, предъявляет ко взысканию задолженность, образовавшуюся в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 97 226. 46 руб.
У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов, и представленному истцом расчету задолженности, который проверен судом и признается правильным.
Исходя из совокупности означенных фактических данных, суд приходит к выводу, что названные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3117 руб.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194, 197, 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Федосеевой Е.В. (<данные изъяты>) в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Опрытие» (<данные изъяты>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г в размере – 97226 руб.46 коп., в том числе:
- сумма основного долга в размере 78443.41 руб.;
- проценты за пользование кредитом в сумме 18783.05 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3117 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.П.Горохова