РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2016г. Климовский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Орфановой Л.А.
при секретаре Феофановой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хромова В. В. к ООО «Климовская управляющая компания» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Хромов В.В. обратился в суд с иском к ООО «Климовская управляющая компания» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 32509,40 рублей, мотивируя свои требования тем, что он состоял в трудовых отношениях с ответчиком, при увольнении с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик не произвел с ним окончательный расчет, сумма задолженности составляет сумму иска.
В настоящее судебное заседание истец настаивает на заявленных требованиях.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще \л.д.20,21\, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.
Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен трудовой договор; ДД.ММ.ГГГГ. трудовые отношения прекращены в связи с увольнением истца по его инициативе \л.д. 6-10, 12-16\; по состоянию на день увольнения задолженность по заработной плате 32509,40 рублей, что подтверждается справкой ответчика \л.д.4\.
В силу ст. 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ст. 84.1 Трудового кодекса РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете, выплатить не оспариваемую им сумму.
Тот факт, что на момент увольнения истца с ним не был произведен окончательный расчет, нашел свое подтверждение в судебном заседании; при этом, согласно представленных сторонами доказательств, размер задолженности по заработной плате на день рассмотрения дела в суде составляет как указано выше 32509,40 рублей, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в указанном размере.
Одновременно с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования «<адрес> Подольск» в размере 1175 рублей 28 копеек – пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Хромова В.В. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Климовская управляющая компания» в пользу Хромова В. В. задолженность по заработной плате в размере 32 509 рублей 40 копеек.
Взыскать с ООО «Климовская управляющая компания» госпошлину в доход бюджета муниципального образования «<адрес> Подольск» в размере 1175 рублей 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий