Решение по делу № 9-425/2023 от 05.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2023 года      адрес

Судья Октябрьского районного суда адрес Федорова И.А., изучив исковое заявление ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате преступления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит возместить причиненный в результате преступления имущественный вред в размере 90000 руб.

Определением суда от дата исковое заявление ФИО2 было оставлено без движения, истцу предоставлен срок до дата для устранения недостатков искового заявления.

Истец указанное выше определение получил, перечисленные в определении судьи недостатки искового заявления в установленный срок, а также на момент вынесения настоящего определения, не устранил, в суд с заявлением о продлении процессуального срока для исправления недостатков не обращался.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, суд полагает, что исковое заявление ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате преступления, должно быть возвращено истцу и разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете, и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате преступления, возвратить истцу, разъяснив право на повторное обращение в суд с тем же исковым заявлением после устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья     И.А. Федорова