Решение по делу № 2-182/2018 от 30.03.2018

Гр. дело № 2-182/2018 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 мая 2018 года    г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи    Михеева Н.С.,

при секретаре    Рулёвой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брагиной А.А. к Конюхову А.П. о взыскании задолженности по расписке,

УСТАНОВИЛ:

6 июля 2016 г. Конюхов А.П. получил по расписке от Брагиной А.А. в долг денежные средства в сумме 729 450 руб. Срок возврата суммы займа в расписке определен не был. 11 января 2018 г. займодавцем в адрес заемщика направлено требование о возврате суммы займа в 30-дневный срок с момента получения требования на руки.

Брагина А.А. обратилась в суд с иском к Конюхову А.П. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указала, что требование о возврате долга оставлено ответчиком без ответа. Просит взыскать с Конюхова А.П. в ее пользу сумму долга в размере 634 000 рублей, а также возврат госпошлины.

В судебном заседании истица Брагина А.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что ответчик полученные по расписке денежные средства вернул частично. Остаток долга на настоящий момент составляет 634 000 рублей. Её требование о возврате данной суммы оставлены Конюховым А.П. без внимания.

Ответчик Конюхов А.П. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайств и заявлений, а также возражений по существу иска суду не представил.

Суд, заслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Брагиной А.А. в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что между Брагиной А.А. и Конюховым А.П. заключен договор займа оформленный собственноручно написанной и подписанной распиской ответчика от 6 июля 2016 г. на сумму 729 450 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда,

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из расписки, срок возврата денежных средств не определен.

11 января 2018 г. истцом ответчику почтовым отправлением направлено уведомление о возврате суммы займа в течение 30 дней поле получения уведомления. Данное требование вернулось с отделения связи по истечению срока хранения.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая изложенное следует признать ответчика надлежащим образом извещенным о необходимости возврата денежных средств истице по договору займа, однако обязательства им до настоящего времени не исполнены, сумма займа займодавцу им не возвращена.

Таким образом, ответчиком не соблюдены требования ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Суд полагает необходимым взыскать с Конюхова А.П. в пользу Брагиной А.А. сумму займа, полученную им по расписке от 6 июля 2016 г., с учетом частичного возврата, в размере 634 000 рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что иск Брагиной А.А. удовлетворен в полном объеме, следует взыскать с Конюхова А.П. в пользу истца возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 9 540 рублей, так как данные затраты подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Брагиной А.А. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Конюхова А.П. в пользу Брагиной А.А. сумму займа – 634 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 9 540 рублей; всего 643 540 (шестьсот сорок три тысячи пятьсот сорок) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья     Н.С. Михеев