Решение по делу № 2-2457/2024 от 20.03.2024

Дело № 2-2457/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Смоленск                                                                                          7 августа 2024 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Михлик Н.Н.

при секретаре                              Лабазовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прудникова Н.В. к ООО «Нетология» о защите прав потребителей,

установил:

Прудников Н.В. обратился в суд с иском к ООО «Нетология» о защите прав потребителей.

По правилам абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Прудников Н.В. в судебное заседание по вызову суда ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, по адресу, указанному в исковом заявлении, ходатайств об отложении дела и о рассмотрении дела без участия не поступало. Сведениями об уважительности причин неявки истца суд не располагает.

Ответчик в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание, что истец не явился в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Прудникова Н.В. к ООО «Нетология» о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7-8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ может быть подана частная жалоба.

    Судья    Н.Н.Михлик

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинный документ подшит в материалы дела №