Решение по делу № 2-44/2023 (2-3889/2022;) от 23.05.2022

№2-44/2023

УИД 18RS0003-01-2022-003814-75

                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2023 года                                                  г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи                                                                   Карповой О.П.,

при секретаре                                                                                           Гордеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закировой Т.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройметалтехнологии» о защите прав потребителей,

                                                          у с т а н о в и л:

        Закирова Т.Ф. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройметалтехнологии» о защите прав потребителей.

        Просила обязать ООО «Стройметалтехнологии» устранить недостатки услуги, переданных по договору «МБ035/04-21 от 19.04.2021 года, а именно:

        протечку крыши в парной,

        нормализовать отток воды в парной в слив,

        устранить скапливание воды в утеплителе пола,

        устранить вздутие вогонки на наружных стенах бани,

        устранить второй слив,

       Взыскать неустойку за нарушение сроков устранение недостатков в размере 147 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

        Истец была своевременно извещена о времени и месте судебного заседания, которое было назначено на 25.11.2022 года на 09.00 часов, но в суд не явилась. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, судебное разбирательство по настоящему гражданскому делу было отложено на 11 января 2023 года на 09.00 часов в помещении Октябрьского районного суда г. Ижевска под председательством судьи Карповой О.П. Участники процесса также были извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в материалах дела имеются соответствующие расписки о получении повесток, а также уведомления «Почта России» о возврате конвертов с отметкой «Истек срок хранения».

        Несмотря на своевременное и надлежащее извещение о дне и времени рассмотрения заявления, истец повторно не явилась в судебное заседание, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

        Выслушав прокурора, суд приходит к следующему.

        На основании ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Суд признает, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ по ходатайству истца суд может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Руководствуясь ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                           О П Р Е Д Е Л И Л :

        Гражданское дело по иску Закировой Т.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройметалтехнологии» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову суда.

        Разъяснить истцу, что в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, она вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

        Определение изготовлено председательствующим судьей на компьютере и подписано в совещательной комнате

Председательствующий судья:                                               Карпова О.П.