Решение по делу № 2-41/2021 от 10.11.2020

УИД 44RS0003-01-2020-001712-73

Дело № 2-41/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2021 года                                                                                                     г. Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Игуменовой О.В.,

с участием представителя ответчика Петровой Н.А.

при секретаре судебного заседания Анакиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мещерова А.Ю. к МО МВД России «Шарьинский» и Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Костромской области о взыскании компенсации морального вреда.

установил:

Мещеров А.Ю. обратился в суд с иском к МО МВД России «Шарьинский» и Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Костромской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 300000 руб..

В обоснование заявленных требований указано, что основанием для предъявления искового заявления в суд послужил факт систематического нарушения его прав, в ИВС МО МВД России «Шарьинский», а именно ненадлежащие условия содержания. Истец содержался в ИВС МО МВД России «Шарьинский» в данном учреждении не были созданы бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены и санитарии в данный период содержания под стражей являлись унизительным и ненадлежащим, поскольку отсутствовали приватность в туалете. Туалет представляет собой общую комнату т.к. камеры данного учреждении оборудованы напольной чашей, отгорожена от жилой площади камеры перегородкой 1.1 м.наличие одной перегородки указанной высоты не обеспечивает полного уединения при использовании туалета поскольку камера рассчитана на содержание нескольких человек, указанная зона полностью не отгорожена от жилой площади общей камеры куда имеют доступ все находящиеся в камере, куда имеют доступ все находящиеся в камере и визуально и физически из-за чего истец испытывал стыд, и унижение поскольку отсутствовала приватность в туалете. Моральный и нравственный вред его здоровью был систематический.

Содержащиеся под стражей лица имеют право на материально бытовое обеспечение, им создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии, приватности в соответствии с Федеральным Законом от 08.12.2003г. №161-ФЗ.

Истец Мещеров А.Ю. просит суд взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 300000 руб..

В судебном заседании истец Мещеров А.Ю. не участвовал. Отбывает наказание в АДРЕС. Извещен согласно имеющегося в материалах дела письма-извещения о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.44). Своего представителя в судебное заседание не направил. Согласно представленного суду письма от 26.11.2020г. ни Мещеров А.Ю., ни его представитель не желают участвовать в рассмотрении дела, ни визуально, ни посредством видеоконференцсвязи (л.д.16).

Представитель ответчика МО МВД России «Шарьинский» Петрова Н.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям указанным в представленных суду письменных возражениях (л.д.24-27).

Управление федерального казначейства по Костромской области представляющее интересы Министерства финансов РФ своего представителя в судебное заседание не направило. Извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представило в суд письменное ходатайство просило провести судебное разбирательство без участия их представителя (л.д.47)

Из представленного суду письменного отзыва следует, что Министерство финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Костромской области не признает заявленные требования по основаниям указанным в письменном отзыве. Полагает, что Министерство финансов российской федерации является ненадлежащим ответчиком по данному делу(л.д.20-21)

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Выслушав мнение представителя ответчика Петровой Н.А., исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (ст. 2). В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ст. 17). Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию (ст. 21).

Согласно ст.3 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950г. никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию, при этом под унижающим достоинство обращением и наказанием понимаются, в частности, ненадлежащие условия содержания под стражей.

Согласно п. 10 Минимальных стандартных правил обращения с заключенными, принятых в г. Женеве 30.08.1955 все помещения, которыми пользуются заключенные, особенно все спальные помещения, должны отвечать всем санитарным требованиям, причем должное внимание следует обращать на климатические условия, особенно на кубатуру этих помещений, на минимальную их площадь, на освещение, отопление и вентиляцию.

В силу статьи 1069 ГК Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Ответственность по ст. 1069 ГК Российской Федерации наступает на общих основаниях, предусмотренных ст. 1064 ГК Российской Федерации, но при наличии изложенных в данной статье специальных условий.

Таким образом, ответственность за вред, причиненный государственными органами и их должностными лицами, наступает при наличии совокупности условий: противоправности действий (бездействия) государственного органа или его должностных лиц, наступившего вреда (убытков), причинно-следственной связи между действиями (бездействием) и наступившим вредом, а также вины причинителя вреда, поскольку статьей 1069 ГК Российской Федерации не предусмотрено возмещения вреда при ее отсутствии.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам гражданина относится жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред(физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Положениями ст. 1101 ГК РФ установлено, что компенсация морального вредаосуществляется в денежной форме (пункт 1). Размер компенсации морального вредаопределяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вредав случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2).

Условия и порядок содержания в изоляторах временного содержания регулируются Федеральным законом от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (далее ФЗ №103 от 15.07.1995г.) и конкретизированы в Правилах внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденные Приказами МВД РФ от 22.11.2005г. N950.( далее Правила №950)

Согласно ст. 4 ФЗ №103 от 15.07.1995г. содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).

В местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей (ст. 15 ФЗ №103 от 15.07.1995г.).

Из ст. 23 ФЗ №103 от 15.07.1995г. следует, что подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Положениями п.42, 45, 47, 130 Правил №950 установлено, что подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека, установленным Федеральным законом, обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации, камеры ИВС оборудуются: индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками полимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; вешалкой для верхней одежды, полкой для туалетных принадлежностей; бачком для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; кнопкой для вызова дежурного; урной для мусора; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией, тазами для гигиенических целей и стирки одежды, не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут, подозреваемые и обвиняемые пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа.

Суд считает установленным, что Мещеров А.Ю. содержался в ИВС МО МВД России «Шарьинский» с 25.06.2019г. по 28.06.2019г., с 23.09.2019г. по 24.09.2019г. с 07.10.2019г. по 08.10.2019г., с 27.10.2019г. по 01.11.2019г.; с 27.11.2019г. по 06.12.2019г.; с 18.12.2019г. по 26.12.2019г.; с 23.01.2020г. по 02.02.2020г.; с 09.02.2020г. по 13.02.2020г.; с 27.02.2020г. по 02.03.2020г.; с 13.05.2020г. по 17.05.2020г.; с 20.06.2020г. по 29.06.2020г. что подтверждается ответом на запрос начальника МО МВД России «Шарьинский» № от 04.08.2020г. и выпиской из журнала ИВС (л.д.6, 49).

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20 декабря 1994 года «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Сами по себе нарушение личных неимущественных прав потерпевшего или посягательство на его нематериальные блага не служат безусловными и бесспорными основаниями для удовлетворения требований о компенсации морального вреда, и обязательным условием удовлетворения названных требований. Таким основнием является именно факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий. Исходя из этого, юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию при разрешении настоящего дела, являлся факт причинения истцу реальных физических и нравственных страданий теми условиями содержания, на которые он ссылался в обоснование исковых требований.

В силу ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Факт причинения истцу реальных физических и нравственных страданий теми условиями содержания, на которые он ссылается в обоснование исковых требований в силу ст.56 ГПК РФподлежат доказыванию истцом. Из содержания ст. 196 ГПК РФ следует, что решение по гражданскому делу принимается судом на основании оценки доказательств по делу, представленных сторонами.

Таким образом, факт причинения истцу реальных физических и нравственных страданий теми условиями содержания, на которые он ссылался в обоснование исковых требований в силу положений ч.1 ст.56 ГПК РФ подлежит доказыванию истцом.

Согласно ст. 67 ГПК РФсуд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В обоснование исковых требований истец заявил о том, что в указанные периоды его содержания в ИВС МО МВД России «Шарьинский» туалеты в камерах были оборудованы ненадлежащим образом, туалет был отгорожен от жилой части камеры перегородкой высотой 1.1 м. Наличие одной перегородки указанной высоты не обеспечивает полного уединения при использовании туалета, поскольку камера рассчитана на содержание нескольких человек, указанная зона полностью не отгорожена от жилой площади общей камеры, куда имеют доступ все находящиеся в камере, отсутствовала приватность в туалете.

Из представленных по делу доказательств, следует, что обстоятельства, положенные истцом в обоснование исковых требований, не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Суд считает установленным, что административное здание ИВС МО МВД России «Шарьинский» введено в эксплуатацию 12.09.2006 г., согласно разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от 12.09.2006 г.(л.д.35-36)

В ходе строительства здания ИВС МО МВД России «Шарьинский» расположенного по адресу: АДРЕС, 07.09.2006 г. получено положительное заключение Инспекции государственного строительного надзора Костромской области № на вышеуказанный объект капитального строительства, согласно которому установлено, что работы по предъявляемому к приемке объекту выполнены в соответствии с разрешительными документами, требованиями технических регламентов и проектной документации, действующими нормами государственных органов и готов к использованию по назначению (л.д.30-34).

При проектировании и строительстве административного здания ИВС МО МВ России «Шарьинский» в том числе применялся и Свод правил 12-95 Инструкции по проектированию объектов органов внутренних дел (милиции) МВД Росси введённой в действие 01.07.1995 г.

Представитель ответчика не согласен со ссылкой Мещерова А.Ю. на приказ Министерства юстиции РФ от 14.10.2005г. №185 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», так как данные правила не распространяются на изоляторы органов внутренних дел, к которым относиться ИВС МО МВД России «Шарьинский».

Условия истца в изоляторе временного содержания подозреваемых и обвиняемых (ИВС) соответствуют требованиям Федерального закона РФ от 15.07.1995г. №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (ФЗ № от 15.07.1995г.), Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных приказом МВД России от 22.11.2005г. №950. (Правила №950)

Согласно технического паспорта в ИВС МО МВД России «Шарьинский» (2006 года постройки) расположены *****. Здание изолятора временного содержания имеет: водопровод, канализацию, отопление вентиляцию, электроснабжение, душ.

На территории изолятора временного содержания имеется двор для прогулка огороженный забором.

В соответствии с требованиями ФЗ №103 от 15.07.1995г., содержание подозреваемых • обвиняемых в ИВС соблюдается норма санитарной площади, 4 кв. метра на одного человека.

Подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Камеры находятся на первом этаже здания изолятора временного содержания оборудованы: окнами, одноярусными или двухъярусными кроватями, столом, скамейками по лимиту мест в камере, шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей, санитарным узлом (с соблюдением условий приватности, а именно кабинкой с дверью, открывающейся наружу, высотой не менее метра : пола санитарного узла), краном с водопроводной водой, вешалкой для верхней! одежды, полкой для туалетных принадлежностей, бачком для питьевой воды, урной для мусора, кнопкой для вызова дежурного, радиодинамиком, светильником дневного и ночного освещения, тазами для гигиенических целей и стирки одежд, также в камерах имеется вытяжная вентиляция, которая исправно работает (п. 45 Правил №950).

Подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального использования: спальным местом, постельными принадлежностями (матрацем, подушкой, одеялом), постельным бельем (2 простыни, наволочка), полотенцем, столовой посудой и столовыми приборами (миска, кружка, ложка) на время приема пищит (п.43 Правил №950).

В соответствии со ст. 22 ФЗ №103 от 15.07.1995г подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил.

Не реже одного раза в неделю подозреваемым и обвиняемым, содержащимся в изоляторе временного содержания предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 мин (п. 47 Правил №950).

Подозреваемые и обвиняемые имеют возможность пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа.

Ежемесячно проводится дератизация и санобработка помещений.

Подозреваемые и обвиняемые имеют возможность пользоваться своими постельными принадлежностями и средствами личной гигиены, также имеют право получать их в посылках и передачах (ст. 25 ФЗ №103 от 15.07.1995г.).

В каждой камере имеется отдельный санитарный узел, высота перегородки санитарного узла во всех камерах составляет не менее 1 метра (от 1 м. 30 см до 1 м. 35 см от пола санитарного узла и от 1,01 м. до 1,06 м от подиума), что подтверждается актом замера фактической высоты перегородок в санитарных узлах камер ИВС МО МВД России «Шарьинский» от 18.12.2020 г. (л.д. 28)

Согласно п. 17.16 Свода правил 12-95 Инструкции по проектированию объектов органов внутренних дел (милиции) МВД России, введённой в действие 01.07.1995 г. унитазы и умывальники в камерах, карцерах, изоляторов временного содержания необходимо размещать в отдельных кабинах с дверьми, открывающимися наружу. Кабина должна иметь перегородки высотой 1 м от пола санитарного узла. Кроме того, в правилах не содержится каких-либо ограничений или же требований о способе установки унитаза, кроме как о том, что унитаз должен размещаться в отдельной кабине с дверью, открывающейся наружу, а кабина должна иметь перегородки высотой 1 м от пола санитарного узла.

Согласно акта замеров фактической высоты перегородок в санитарных узлах камер ИВС МО МВД России «Шарьинский» произведенных комиссией 18 декабря 2020г. высота перегородок в камерах ИВ С МО МВД России «Шарьинский» от пола составляет от 1 метра 30 см. до 1 метра 35 см.(л.д.28).

Таким образом, можно сделать вывод, что высота перегородок в санитарных узлах в камерах ИВС МО МВД России «Шарьинский» соответствуют требование технических регламентов. Условия приватности при посещении туалета были соблюдены - туалет отгорожен от жилой зоны перегородкой не ниже 1,30 метра в соответствии с действующими требованиями.

Из пояснений представителя ответчика следует, что в каждом санитарном узле имеется дверь.

Из приведенных выше правовых норм следует, что условиями, порождающими обязательства по возмещению морального вреда, являются незаконность действий (бездействий), посягательство данными действиями на личные неимущественные права потерпевшего, наличие вреда и доказанность его размера, причинная связь между действием (бездействием) и наступившим результатом (причинение вреда).

Недоказанность одного из названных условий влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований.

При этом суд учитывает, что истцы по требованию о компенсации морального вреда не освобождены от обязанности по доказыванию обстоятельств, имеющих значение для дела, и в соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ обязаны представить доказательства самого факта причинения морального вреда, а также наличия обстоятельств, обосновывающих размер требуемого к возмещению морального вреда, характер и объем причиненных физических и нравственных страданий, переживаний.

Доказательств нарушений при устройстве санитарных узлов в камерах ИВС МО МВД России «Шарьинский» истцом Мещеровым А.Ю. суду представлено не было.

Доказательств подтверждающих, что истец Мещеров А.Ю. за период содержания его в ИВС МО МВД России «Шарьинский» обращался с жалобами, заявлений по условиям содержания, к руководству учреждения, в надзорные органы суду представлено не было.

Указанные обстоятельства истцом не опровергнуты.

Мещеровым А.Ю. не приведены доводы о перенесенных им в этой связи физических и нравственных страданиях высокой степени, свидетельствующие наступивших для него неблагоприятных последствиях. Нахождение под стражей не может не сопровождаться определенными ограничениями и их наличие не является безусловным основанием к взысканию компенсации морального вреда.

Конституционный Суд РФ в своих определениях (от 16.10.2003 N371-0, от 19.07.2007 года N480-0-0, от 20.03.2006 года N162-0-0) указал, что в любом случае лицо, совершающие умышленное преступление, должно предполагать, что в результате оно может быть лишено свободы и ограничено в правах и свободах, то есть, такое лицо сознательно обрекает себя и своих близких на ограничения, в том числе, в правах на неприкосновенность частной жизни, личной, семейной тайны, свободы передвижения.

Содержание Мещерова А.Ю. в ИВС при установленных судом обстоятельствах не указывает на жестокое, унижающее человеческое достоинство обращение с ним, доказательств того, что истец содержался в ИВС в условиях, нарушающих его права и законные интересы, а также в условиях, которые бы свидетельствовали о каких- либо негативных последствиях содержания в ИВС, истцом не представлено.

На основании изложенного, суд считает необоснованными доводы истца о том, что условия содержания в ИВС МО МВД России «Шарьинский» систематически нарушались его права, условия содержания были не надлежащие, а именно не были созданы бытовые условия отвечающие требованиям гигиены и санитарии, имеющиеся условия являлись унизительными и ненадлежащими поскольку отсутствовала приватность в туалете и привели к нарушению его личных неимущественных прав. В связи с чем, требования Мещерова А.Ю. о взыскании компенсации морального вредаудовлетворению не подлежат, так как факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий, судом не установлен.

При этом суд отмечает, что сам процесс содержания лица под стражей законодательно урегулирован, осуществляется на основании нормативно-правовых актов и соответствующих актов Министерства внутренних дел Российской Федерации, которыми регламентированы условия содержания, права и обязанности лиц, содержащихся под стражей в ИВС, а также права и обязанности лиц, ответственных за их содержание.

Содержание лица под стражей в изоляторе временного содержания соответствующих установленным государством нормативам, заведомо не может причинить физические и нравственные страдания, поскольку такие нормативы создавались именно с целью обеспечить не только содержание в местах лишения свободы или под стражей, но и обеспечить при этом соблюдение прав лиц, оказавшихся в них вследствие реализации механизма государственного принуждения.

В этой связи содержание лица под стражей в местах, соответствующих установленным государством нормативам, заведомо не может причинить физические и нравственные страдания, а, следовательно, не порождает у лица, содержащегося под стражей, право на компенсацию морального вреда.

В ст. 1100 ГК РФ приведен исчерпывающий перечень оснований компенсации морального вреда независимо от вины причинителя вреда, в котором отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда, причиненного нарушением предусмотренных законом условий содержания под стражей или отбывания наказания в виде лишения свободы.

Доказательств, опровергающих представленные учреждением данные о соблюдении условий приватностипри пользовании туалетом в камерах ИВС МО МВД России «Шарьинский», а также доказательств физических и нравственных страданий в связи с приведенной выше организацией работы туалета истцом не представлено. Нарушений каких - либо правовых норм и норм проектирования туалетов ИВС не установлено.

Туалет в камерах, где находился истец, предназначался исключительно для лиц мужского пола, т.е. одного пола с истцом. Наличие у истца индивидуальных особенностей к осуществлению санитарно-гигиенических процедур по возрасту либо по состоянию здоровья не установлено, истцом не заявлено.

На основании изложенного суд считает исковые требования Мещерова А.Ю. к МО МВД России «Шарьинский» и Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Костромской области о взыскании компенсации морального вреда не подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Мещерова А.Ю. к МО МВД России «Шарьинский» и Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Костромской области о взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                               О.В. Игуменова

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2021г.