Решение по делу № 2-2630/2022 от 14.04.2022

УИД 05RS0031-01-2022-007058-48

Дело № 2- 2630/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала                  18.07.2022г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи – Магомедовой Х.М.,

при секретаре судебного заседания – Исмаиловой Ф.Р.,

с участием истца Сулейбанова М.С. и его представителя Хавчаева А.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Сулейбанова ФИО10 к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным действия по начислению дебиторской задолженности,

установил:

Сулейбанов М.С. обратился в Ленинский районный суд г. Махачкалы с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным действия по начислению дебиторской задолженности.

Иск мотивирован тем, что между ним и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заключен договор поставки газа №12-07/08-0007/21 от 30.11.2020г., по условиям которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2021г. по 31.12.2021г. включительно газ. Местом осуществления поставки газа является теплица истца, расположенная в сел.Манаскент, Карабудахкентского района РД.

Учет поставляемого газа осуществляется в точке подключения №1 066 376 по узлу учета газа GAS SOUZAN G-40 ГБ-4 с заводским номером 40073638. В качестве газопотребляющего оборудования указаны: ROSSENRSA 300, максимальный проектный расход на установку, нм3/час – 35 и ВЕГА-1 УГ55 86 максимальный проектный расход газа на установку, нм3/час – 29,85. Согласно показаниям узла учета газа, истец произвел оплату за потребляемый газ в 2020-2021 годах на сумму 208.900,97 руб., в том числе: 135.350,97 руб. за январь-апрель, октябрь-декабрь 2020г., 79.550 руб. за январь-апрель, октябрь-ноябрь 2021г.

Вместе с тем, ответчиком составлен акт сверки взаимных расчетов №12-50256 за период с 01.01.2017г. по 27.12.2021г. в котором отражено необоснованно произведенное начисление задолженности по состоянию на 27.12.2021г. в размере 618.141,65 руб.

Основанием для необоснованно произведенного расчета задолженности явилось то, что представителя ответчика составили акт №7-211/09-2 от 09.11.2022г. о том, что якобы в ходе попытки проверки узла учета газа на объекте истца, им не был обеспечен доступ к узлам учета газа. Кроме того, вышеуказанный акт составили некие специалисты по доверенности, однако доверенности к акту не приложены.

Вместе с тем, сам по себе акт от 09.11.2021г. не может подтверждать факт безучетного потребления газа, поскольку не представлены доказательства вмешательства истца в работу узла учета газа, которые подтверждали бы его вину в неисправности узла учета. К тому же акт составлен с нарушением условий договора, следовательно у ответчика отсутствовали основания для применения расчетного способа определения объема потребляемого истцом газа на основании данного акта.

В судебном заседании истец Сулейбанов М.С. и его представитель по доверенности Хавчаев А.А. исковые требования уточнили и в окончательной редакции просили суд обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет по показаниям прибора учета газа, указав, что ПУГ исправный, никто не ограничивал представителей ответчика в осмотре прибора учета газа, так как доступ к нему свободный, поскольку он установлен вне придомовой теплице о чем известно работникам Газпром.

Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и на основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.

Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Отношения между поставщиками и покупателями газа, регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162).

Согласно пунктам 21 и 22 Правил № 162 поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа.

Пунктом 23 Правил №162 установлено, что при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

Из приведенной нормы следует, что расчетный способ определения объема переданного газа применяется в тех случаях, когда невозможно использовать соответствующие средства измерений поставленного газа (например, при неисправности прибора учета либо в целом при его отсутствии) и если иной метод расчета количества переданного (потребленного) газа не предусмотрен договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом Сулейбановым М.С. и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заключен договор поставки газа №12-07/08-0007/21 от 30.11.2020г., по условиям которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2021г. по 31.12.2021г. включительно газ. Местом осуществления поставки газа является теплица Сулейбанова М.С., расположенная в сел.Манаскент, Карабудахкентского района РД.

Учет поставляемого газа осуществляется в точке подключения №1 066 376 по узлу учета газа GAS SOUZAN G-40 ГБ-4 с заводским номером 40073638. В качестве газопотребляющего оборудования указаны: ROSSENRSA 300, максимальный проектный расход на установку, нм3/час – 35 и ВЕГА-1 УГ55 86 максимальный проектный расход газа на установку, нм3/час – 29,85. (Приложение №4, Техническое соглашение к Договору).

Согласно п. 4.1 Договора, при отсутствии либо неисправности узла учета газа, по которому производится определение количества газа, а также отсутствии действующего поверительного клейма на средствах измерения, входящих в состав измерительного комплекса узла учета газа, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на средствах измерения и технических устройствах узлов учета, в том числе на задвижках байпасной линии (при условии согласования поставщиком проектного решения на монтаж), на вводных задвижках, несоответствии узла учета газа требованиям действующих нормативно-технических документов, непредставлении покупателем данных о расходе газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.), а также при не допуске представителей поставщика к газопотребляющему оборудованию и к узлу учета газа, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных гапотребляющих установок, исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения.

Определение количества газа (объема) производится по средствам измерения узла учета газа, определенным проектной документацией, указанным в техническом соглашении, подписанном сторонами (приложение N 4) в соответствии с требованиями ГОСТ 8.586.1-5 2005, ГОСТ 8.741-2011, ГОСТ 8.740-2011, ГОСТ 8.611-2013 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1-3-2015, с учетом ГОСТ 31369-2008 (ИСО 6976:1995) и ГОСТ 31370-2008 (ИСО 10715:1997) и иными нормативными документами, вступившими в силу в течение действия договора (пункт 4.3).

В п. 4.5 Договора предусмотрено, что период времени, с которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя, исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается: в случае отсутствия у покупателя узла учета газа с момента начала работы неопломбированных газопотребляющих установок, а при невозможности определения времени начала работы оборудования, с момента предыдущей проверки; в случае несоответствия узла учета газа покупателя действующим нормативным документам - с момента обнаружения несоответствия поставщиком газа; в случае наличия не поверенного средства измерения узла учета газа -с момента окончания срока поверки прибора, входящего в состав узла учета; в случае неисправности любого из средств измерения, входящего в состав узла учета газа, отсутствия или нарушения пломб поставщика - с момента неисправности средства измерения, а при невозможности определения времени неисправности - с даты начала текущего расчетного периода; в случае не допуска представителей поставщика к проверке газопотребляющего оборудования и узла учета газа, отсутствия регистрационной отметки поставщика на диаграммах - с даты начала текущего расчетного периода; при не предоставлении покупателем данных о ежесуточном расходе газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.) поставщику на бумажном носителе за текущий период о количестве поданного газа при закрытии объемов месяца - с даты начала текущего расчетного периода.

Покупатель обязан в любое время предоставлять представителям поставщика возможность проверки правильности работы средств измерения расхода и количества газа, ведение необходимой документации, осмотр газопотребляющего оборудования и документации на него.

Как следует из акта сверки взаимных расчетов №12-50256 за период с 01.01.2017г. по 27.12.2021г. Сулейбанову М. начислена задолженность в размере 618.141,65 руб.

Направленная в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» письменная претензия с требованием произвести перерасчет задолженности за поставленный газ ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения.

Основанием для произведенного расчета задолженности явилось то, что представителя ответчика составили акт №7-211/09-2 от 09.11.2022г. о том, что в ходе попытки проверки узла учета газа на объекте истца, им не был обеспечен доступ к узлам учета газа.

Вместе с тем, сам по себе акт от 09.11.2021г. не может подтверждать факт безучетного потребления газа, поскольку не представлены доказательства вмешательства истца в работу узла учета газа, которые подтверждали бы его вину в неисправности узла учета, следовательно у ответчика отсутствовали основания для применения расчетного способа определения объема потребляемого истцом газа на основании данного акта.

Кроме того, согласно представленным фотографиям прибор учета газа установлен не в помещении теплицы, а во дворе и к нему имеется свободный доступ, в связи с чем доводы представителей ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о том, что им не был предоставлен доступ к узлу учета газа не состоятелен и опровергается материалами дела.

ФИО1 на исследование были представлены счетчик GAS SOUZAN G-40 ГБ-4 с корректором ЕТС. Согласно свидетельства о проверке средства измерений №С-АГ/03-03-2021/42149350, признано пригодным к применению и действительно до 02.03.2029г.

В соответствии с Федеральным законом от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» прибор учета газа должен соответствовать установленным требованиям нормативно-правовой регламентации в области обеспечения единства измерений.

Совокупная оценка представленных сторонами по делу доказательств, приведенных выше обстоятельств дела и требований указанных выше Правил позволяют признать, что у истца имеется счетчик газа и каких-либо претензий к его работе у ответчика по делу не имелось, соответственно, учитывая наличие опломбированного и исправного, начисленная сумма задолженности в размере 618.141,65 рублей по нормативам является необоснованной.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств неисправности прибора учета газа, установленного в домовладении истца. Ходатайств о назначении судебной технической экспертизы для установления неисправности прибора учета ответчиками не заявлялось.

Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательства, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, в их совокупности, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств наличия в бездействии Сулейбанова М. (несвоевременной поверки газового счетчика) признаков злоупотребления правом (стороной ответчика такие доказательства суду не представлены, в материалах дела такие доказательства отсутствуют), учитывая, что прибор учета газа GAS SOUZAN G-40 ГБ-4 прошел соответствующую поверку - 03.03.2021 г., что подтверждается отметкой в свидетельстве о поверке №С-АГ/03-03-2021/42149350, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Сулейбанова М.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК, суд

решил:

Иск ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» – удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет задолженности абонента ФИО2 по договору №12-07/08-0007/21 от 30.11.2020 г. по адресу: сел.Манаскент, Карабудахкентского района РД согласно показаниям прибора учета газа.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Махачкалы.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.07.2022г.

Председательствующий      Х.М. Магомедова