Решение по делу № 1-483/2024 от 02.08.2024

Особый порядок                                  1-483 К/2024

     Приговор

Именем Российской Федерации

г. Коломна                             20 августа 2024 г.

Коломенский городской суд Московской области в составе судьи Синевой И.Ю., с участием государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора Жиглова С.В., подсудимого Поскребушина А.В., защитника Потапова С.А., при секретаре Войтенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Поскребушина Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего ООО «<данные изъяты>», мастером отделочных работ, военнообязанного (ограниченно годного к военной службе), ранее судимого:

    - ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом Московской области по ст. 162 ч.2 и 163 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на основании постановления Рязанского районного суда <адрес> на не отбытый срок 11 месяцев 24 дня;

    - ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, к наказанию в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 1 год; снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением испытательного срока;

    - ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы за каждое преступление, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свобод, в соответствии со ст.73 УК РФ – условным с испытательным сроком один год, состоит на учете в Коломенском межмуниципальном филиале УИИ УФСИН России по Московской области с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

                         Установил:

Подсудимый Поскребушин А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (2 эпизода).

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи 85 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Поскребушин А.В. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек в доход государства, штраф не оплатил. Также постановлением мирового судьи 85 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Поскребушин А.В. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек в доход государства, штраф не оплатил, в связи с чем, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» Поскребушин А.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 часов 40 минут, более точное время не установлено, находясь у магазина «Доброцен» ООО «ПВ-Центр 3», расположенного по адресу: <адрес> корпус 2, у Поскребушина А.В. возник умысел на кражу товара из указанного магазина, реализуя который, Поскребушин А.В. в этот же день – ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина «Доброцен» ООО «ПВ-Центр 3», расположенного по адресу: <адрес> корпус 2, и действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты>, путем свободного доступа, со стеллажей указанного магазина похитил, принадлежащие магазину «Доброцен» ООО «ПВ-Центр 3» товар: 4 штуки сервелата «Домашний»ПМ в/к,в/у, массой 0,84 грамма каждая штука, стоимостью 299 рублей 30 копеек без учета НДС за 1 шт, а всего похитил товара, принадлежащего ООО «ПВ-Центр 3» на общую сумму 1197 рублей 20 копеек без учета НДС, которые спрятал под свою майку, после чего, не оплатив товар на кассе, присвоив похищенное себе, покинул торговый зал магазина с похищенным, то есть скрылся с места совершения кражи, чем причинил магазину «Доброцен» ООО «ПВ-Центр 3» материальный ущерб на общую сумму 1197 рублей 20 копеек без учета НДС, после чего, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, находясь в 2-х метрах от автобусной остановки <данные изъяты>» <адрес>, продал похищенный товар не установленному лицу, то есть распорядился по своему усмотрению.

Он же, постановлением мирового судьи 85 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Поскребушин А.В. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек в доход государства, штраф не оплатил. Также постановлением мирового судьи 85 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Поскребушин А.В. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек в доход государства, штраф не оплатил, в связи с чем, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» Поскребушин А.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 часов 15 минут, более точное время не установлено, находясь у магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, у Поскребушина А.В. возник умысел на кражу товара из указанного магазина, реализуя который, Поскребушин А.В. в этот же день – ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты>, путем свободного доступа, со стеллажей указанного магазина похитил, принадлежащие магазину «Пятерочка №» ООО «Агроторг» товар: 2 флакона шампуня «H&SHOULD», 2 в 1, основной уход, объемом 400 мл каждый флакон, стоимостью 437 рублей 70 копеек без учета НДС, за 1 флакон, на сумму 875 рублей 40 копеек без учета НДС; 2 флакона шампуня «H&SHOULD», энергия океана, объемом 400 мл каждый флакон, стоимостью 437 рублей 70 копеек без учета НДС, за 1 флакон, на сумму 875 рублей 40 копеек без учета НДС, а всего имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 1750 рублей 80 копеек без учета НДС, которые спрятал под свою одежду, после чего, не оплатив товар на кассе, присвоив похищенное себе, покинул торговый зал магазина с похищенным, то есть скрылся с места совершения кражи, чем причинил магазину «Пятерочка №» ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1750 рублей 80 копеек без учета НДС, после чего, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 45 минут, находясь перед 4-м подъездом <адрес> <адрес>, продал похищенный товар не установленному мужчине, то есть распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Поскребушин А.В. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. ст. 226.9, 314, 317 УПК РФ.

Данное ходатайство было удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник и представители потерпевших поддержали ходатайство подсудимого.

    Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый, его действия правильно квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (2 эпизода).

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении Поскребушина А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Как смягчающие вину обстоятельства, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления (участие в осмотрах места происшествия, в осмотре дисков, дача признательных показаний на протяжении всего производства по делу - по всем эпизодам), состояние здоровья (гепатит, заболевание суставов).

    Как отягчающее вину обстоятельство, суд на основании ст. 18 ч. 1 УК РФ учитывает наличие в действиях Поскребушина А.В. рецидива преступлений, так как Поскребушин А.В. имеет судимость за ранее совершенные умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких, за совершение которых отбывал наказание в местах лишения свободы, и вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что Поскребушин А.В. имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, холост, на иждивении никого не имеет, признан ограниченно годным к военной службе в связи с заболеванием (<данные изъяты>), ранее судим, в том числе за совершение аналогичных преступлений, настоящие преступления совершил в период испытательного срока условного осуждения по двум приговорам (т. 1 л.д. 144-194).

Согласно заключению комиссий экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, Поскребушин Алексей Владимирович не страдал в прошлом, и не страдает в настоящее время каким-либо психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики. В связи с наличием у Поскребушина А.В. синдрома зависимости от опиоидов ему целесообразно проведение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения. Абсолютных противопоказаний к такому лечения нет. Сроки и объемы лечебно-профилактических мероприятий определяются непосредственно в процессе оказания помощи конкретному пациенту (л.д. 131-133; 137-139).

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого Поскребушина А.В., наличия непогашенных судимостей, в том числе, за совершение аналогичных преступлений, наличия в его действиях рецидива преступлений, целей и принципа неотвратимости наказаний, суд считает справедливым назначить подсудимому Поскребушину А.В. наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая, что Поскребушин А.В. признал себя виновным полностью, раскаялся, активно способствовал раскрытию преступлений, принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевших, суд считает возможным назначить подсудимому Поскребушину А.В. наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Суд, исходя из обстоятельств совершения преступлений, данных о личности, не применяет в отношении подсудимого положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ. В отношении подсудимого суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ, главой 40 УПК РФ, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ (применительно к ст. 226.9 УПК РФ), ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений. Оснований для применения к подсудимому положений ч. 1 ст. 62 УК РФ с учетом наличия отягчающего обстоятельства не имеется.

Настоящие преступления Поскребушин А.В. совершил в период условного осуждения, будучи осужденным Коломенским городским судом Московской области ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Несмотря на нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ), суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить Поскребушину А.В. условное осуждение, назначенное ему указанными приговорами, учитывая обстоятельства совершения преступлений, совершение им умышленных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о его личности, отсутствие нарушений порядка и условий отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, а также учитывая то, что наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время им фактически отбыто.

Поскольку имеются данные об употреблении Поскребушиным А.В. наркотических средств, наличия у него наркотической зависимости, суд считает возможным при условном осуждении возложить на него обязанность пройти лечение у врача-нарколога.

Гражданский иск представителей потерпевших ФИО7 и ФИО4 о взыскании с подсудимого в пользу магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» 1750 рублей 80 копеек, в пользу магазина «Доброцен» ООО «ПВ-Центр 3» 1197 рублей 20 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, с учетом обоснованности заявленных требований, соответствия их положениям ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

Приговорил:

Поскребушина Алексея Владимировича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Поскребушину А.В. окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Поскребушину А.В. наказание условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Поскребушина А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течение 3-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти лечение у врача-нарколога по поводу наркотической зависимости, в установленные дни 2 раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации.

Меру пресечения Поскребушину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговоры Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Поскребушина А.В. оставить на самостоятельное исполнение, сохранив Поскребушину А.В. условное осуждение по данным приговорам.

Исковые требования представителей потерпевших ФИО7 и ФИО4 удовлетворить полностью, взыскать с ФИО1 в пользу магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» 1750 рублей 80 копеек, в пользу магазина «Доброцен» ООО «ПВ-Центр 3» 1197 рублей 20 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Коломенский городской суд с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Федеральный судья                              И.Ю. Синева