Решение от 28.11.2024 по делу № 2-2522/2024 от 26.08.2024

Дело № 2-2522/2024

УИД 18RS0011-01-2024-004210-47

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.11.2024 года                               г. Глазов УР

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Самсонова И.И.,

при секретаре Бабинцевой Н.Г.,

с участием представителя истца Кытманова Ю.В. – адвоката Русских В.В., действующего на основании письменного ходатайства о допуске представителя, ордера адвоката № 3 от 28.10.2024, удостоверения адвоката № 1118 от 02.08.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кытманова Ю.В. к Теляевой Ф.А. о признании права собственности на объект недвижимости,

установил:

Истец Кытманов Ю.А. обратился с иском к Теляевой Ф.А. о признании права собственности на объект недвижимости, мотивировав свои требования тем, что 11.03.2020 Теляева Ф.А. по результатам проведенных торгов на электронной площадке www.fabrikant.ru протокол торгов № 1533255 приобрела у ОАО «Удмуртский завод строительных материалов» следующее имущество: пристрой к АБК заводоуправление, здание пристроя АБК, кадастровый №, общей площадью 1448,6 кв.м., площадь застройки объекта 523,6 кв.м., этажность три-пять, подземная этажность 0, год ввода в эксплуатацию 1997, инв. Номер 53-239- 41, литер А4, место нахождение <адрес> Право собственности на указанный объект Теляева Ф.А. не зарегистрировала в установленном законодательством порядке. 03.03.2021 между Кытмановым Ю.В. и Теляевой Ф.А. был заключен договор продажи недвижимого имущества № 9, согласно которому Кытманов Ю.В. на возмездной основе приобрел у Теляевой Ф.А. недвижимое имущество - пристрой к АБК заводоуправление, здание пристроя АБК, кадастровый №, общей площадью 1 448,6 кв.м. Свое обязательство по оплате приобретенного имущества Кытманов Ю.В. выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером 42-10 о снятии денежных средств и справкой из финансовой организации о перечислении денежных средств в адрес Теляевой Ф.А. В рамках рассмотрения указанного заявления по ходатайству заявителя жалобы судом был наложен арест на регистрацию права на реализованные Теляевой Ф.А. объекты недвижимости. По результатам рассмотрения указанной жалобы 05.04.2022 Арбитражным судом Свердловской области было вынесено определение об отказе в удовлетворении жалобы. 08.07.2022 17 Арбитражным апелляционным судом указанное определение было отменено, а производство по жалобе было прекращено в виду отказа от жалобы заявителя жалобы. На сегодняшний день истец не может зарегистрировать свое право на указанный объект недвижимости, поскольку ответчик на регистрацию сделки, сдачу документов в регистрирующий орган не является, своих доверенных лиц не направляет.

Настоящим иском поставлены следующие требования: признать право собственности Кытманова Ю.В. на здание - пристрой к АБК заводоуправление (здание пристроя АБК), кадастровый №, общей площадью 1 448,6 кв.м., площадь застройки объекта 523,6 кв.м., этажность три-пять, подземная этажность 0, год завершения строительства 1997, год ввода в эксплуатацию 2005, инв. номер 53-239-41, литер А4, место нахождения: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Русских В.В. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истец Кытманов Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

Ответчиком в лице надлежащим образом уполномоченного представителя в судебном заседании поданы заявления о рассмотрении дела без ее участия, а также о полном признании исковых требований, с указанием на то, что последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, последней известны и полностью понятны.

Аналогичное заявление поступало ранее к дате проведения предварительного судебного заседания.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения с юридически значимого адреса нахождения организации.

Суд, выслушав представителя истца, принимая во внимание призвание иска ответчиком, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия признания иска судом ответчику разъяснены.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В этой связи суд полагает возможным постановить по рассматриваемому делу судебное решение на основании заявления ответчика о полном признании исковых требований ответчиком без исследования иных доказательств по делу, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Необходимые обстоятельства судом установлены, ответчиком не оспаривались.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны. Определением суда принято признание иска ответчиком. Оснований для непринятия признания иска не имеется.

На основании изложенного и установленного, суд приходит к выводу, что исковые требования Кытманова Ю.В. к Теляевой Ф.А. о признании права собственности на объект недвижимости полежат удовлетворению.

        Руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░), ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1 448,6 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 523,6 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 0, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1997, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ 2005, ░░░. ░░░░░ 53-239-41, ░░░░░ ░4, ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 29.11.2024.

░░░░░:                                                                           ░.░. ░░░░░░░░