Решение по делу № 2-1532/2023 от 14.07.2023

47RS0№-73

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> 16 октября 2023 года

Лужский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.Е.,

при секретаре Коржевой К.А., помощнике судьи Бронниковой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Озерова И. В., Озерова А. В. к администрации Лужского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Озеров И.В., Озеров А.В. обратились в Лужский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования по закону на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью № кв.м, с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, по № доле за каждым.

В обоснование заявленных требований О. указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Озерова Е.Ю., наследниками которой по закону являются истцы. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Озеровой Е.Ю., получили свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество, в том числе на № долю спорной квартиры, при этом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на оставшуюся долю в праве общей долевой собственности на квартиру, нотариусом было отказано, по причине отсутствия сведений Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных правах наследодателя в отношении ? доли спорного жилого помещения. При этом собственником остальных долей в указанном жилом помещении являлась их бабушка ФИО которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником ФИО была их мать Озерова Е.Ю., которая в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически принял наследство.

Ссылаясь на положения раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации, истцы требуют судебной защиты имущественного права с использованием вышеуказанных средств гражданского судопроизводства.

Истцы Озеров И.В., Озеров А.В. извещены о месте и времени судебного разбирательства, на рассмотрение дела не явились, их представитель Будко С.В., действующая на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении дела поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на указанные в исковых заявлениях обстоятельства и представленные доказательства.

Ответчик администрация Лужского муниципального района <адрес> надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направила, возражений относительно требований О. не представила.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Предметом спора является квартира площадью № кв.м, с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес> <адрес>.

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах (сведения об основных характеристиках объекта недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует, что ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира поставлена на государственный кадастровый учет под номером № расположена на № этаже, площадь жилого помещения составляет № кв.м, при этом в графе «назначение» указано – жилое помещение.

Как далее следует из сведений об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости правообладателями ? доли недвижимости являются истцы.

Согласно записи регистрации права №, правообладателем № доли в общей долевой собственности на квартиру является истец Озеров И.В.

Согласно записи регистрации права №, правообладателем № доли в общей долевой собственности на квартиру является истец Озеров А.В.

Правовое регулирование отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1110 - 1185), вступившими в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из положений ст. ст. 218, 1110 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Запись акта о смерти №, составленная Комитетом по делам записи актов гражданского состояния администрации Гатчинского муниципального района <адрес>, свидетельствует, что Озерова Е. Ю., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Согласно свидетельству о рождении № №, выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния <адрес> <адрес> Озеров И. В. родился ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении №, выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации Лужского муниципального района <адрес> Озеров А. В. родился ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельств о рождении, матерью истцов является наследодатель Озерова Е.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ, являясь наследниками первой очереди по закону наследства Озеровой Е.Ю., истцы обратились к нотариусу нотариального округа <адрес> Тарасовой Ю.В. с заявлением о принятии наследства.

В этот же день нотариусом начато производство по наследственному делу, которому присвоен №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> Тарасовой Ю.В. выданы свидетельства на наследственное имущество Озеровой Е.Ю., в число которого входит № доля квартиры площадью № кв.м, с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> (по ? доле каждому истцу).

Наличие иных наследников, при рассмотрении дела не установлено.

Обращение истцов с настоящим иском в суд сопровождается указанием на то, что оставшаяся ? доля квартиры на основании договора передачи и продажи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала их бабушке ФИО – матери Озеровой Е.Ю.

До введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ, государственную регистрацию прав на жилые помещения осуществляли органы технической инвентаризации.

По данным <адрес> унитарного предприятия технической инвентаризации и оценки недвижимости, спорная ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> зарегистрирована по праву собственности за ФИО. на основании договора передачи и продажи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Запись акта о смерти №, составленная отделом записи актов гражданского состояния <адрес> Комитета по делам записи актов гражданского состояния Правительства Санкт – Петербурга свидетельствует, что ФИО, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Озерова Е.Ю. является дочерью ФИО, что подтверждается записью акта о рождении, свидетельством о заключении брака, подтверждающим изменение фамилии.

Из адресной справки следует, что на момент смерти ФИО в спорной квартире на регистрационном учете по месту жительства состояла её дочь Озерова Е.Ю.

Данные обстоятельства подтвердили свидетели ФИО, ФИО, ФИО допрошенные в ходе судебного разбирательства.

Как установлено при рассмотрении дела Озерова Е.Ю. после смерти ФИО к нотариусам Лужского нотариального округа с заявлением о принятии наследства не обращалась, наследственное дело не заводилось.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, Озерова Е.Ю. фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО однако умерла до оформления наследственных прав, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ данное право перешло к её наследникам.

Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истцов о включении в наследственную массу имущества их наследодателя в виде 1/2 доли квартиры, а также о признании за ними права общей долевой собственности на данное имущество обоснованны, основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем они подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Озерова И. В., Озерова А. В. к администрации Лужского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Озеровой Е. Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ, № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью № кв.м, с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.

Признать за Озеровым И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации (паспорт гражданина Российской Федерации № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), место жительства которого зарегистрировано по адресу: <адрес> – <адрес>, право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью № кв.м, с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Озеровым А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № место жительства которого зарегистрировано по адресу: <адрес> – <адрес>, <адрес>, право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, Городок, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд <адрес>.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: