Решение по делу № 2-68/2021 от 25.03.2021

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Шатойский районный суд Чеченской Республики

в составе председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО4, представителя ответчика – администрации Итум-Калинского муниципального района ЧР ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Итум-Калинского муниципального района ЧР и администрации Гухоевского сельского поселения Итум-Калинского муниципального района ЧР о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Итум-Калинского муниципального района ЧР и администрации Гухоевского сельского поселения Итум-Калинского муниципального района ЧР о признании права собственности на земельный участок. В обоснование своих доводов указывает.

Ему ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Правоустанавливающие документы на указанный земельный участок, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, не сохранились. Документы были утеряны во время боевых действий на территории ЧР, 1994-1996 г.г. и 1999-2000 г.г.

В связи с этими обстоятельствами он обратился в администрацию сельского поселения <адрес>, путем направления адвокатского запроса о предоставлении какой-либо сохранившейся информации относительно указанного земельного участка, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, с целью восстановления документов и последующей регистрации права на земельный участок по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. Однако, по неизвестным причинам ответ на адвокатский запрос по настоящее время не поступил.

В настоящее время ему необходимо зарегистрировать право собственности на земельный участок, площадью 2063 кв.м., расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, однако документы, необходимые для кадастрового учета и государственной регистрации у него отсутствуют.

Для регистрации земельного участка в органе регистрации прав необходимо предоставить оригиналы правоустанавливающих документов.

Восстановить утраченные документы в ином порядке, путем получения их дубликатов или надлежаще заверенных копий не представляется возможным, поскольку вышеназванные документы в архивных фондах отсутствуют.

На основании изложенного истец просит суд признать за ним ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 2063 кв.м., расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО4 поддержал требования истца по основаниям, указанным в исковом заявлении и просил суд их удовлетворить.Представитель ответчика – администрации Итум-Калинского муниципального района ЧР ФИО5 требования истца признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик – глава администрации Гухоевского сельского поселения Итум-Калинского муниципального района ЧР ФИО6 извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Однако представил в суд письменное заявление, в котором указывает, что требования истца признает в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дела без его участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.ч. 1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что заявленные требования истца и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц. Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, а также учитывая, что признание иска ответчиком подтверждено заявлением, в котором ответчик указывает, что ему понятны последствия признания иска, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только о признании иска и принятии его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 2063 кв.м., расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР в течение месяца со дня его вынесения через Шатойский районный суд ЧР.

Судья ФИО2

Копия верна ФИО2