дело № 12-59/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2020 года г. Северобайкальск
Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Рабдаева Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство МП МО «г.Северобайкальск» «УК «ТЭС» о восстановлении срока обжалования на определение заместителя руководителя Республиканской службы государственного строительного и жилищного надзора №16 от 27.02.2020г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.21 КоАП РФ,
Установил:
Определением заместителя руководителя Республиканской службы государственного строительного и жилищного надзора №16 от 27.02.2020г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.21 КоАП РФ в отношении Назаркиной А.Г., ввиду отсутствия в действиях последней состава правонарушения.
Не согласившись с данным определением МП МО «г.Северобайкальск» «УК «ТЭС» обратилось в Северобайкальский городской суд с жалобой на определение заместителя руководителя Республиканской службы государственного строительного и жилищного надзора №16 от 27.02.2020г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.21 КоАП РФ, при этом, ходатайствуя восстановлении процессуальный срока обжалования, мотивируя наличием уважительных причин пропуска срока, введенными мероприятиями на территории РФ, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Владимирова С.А. требования поддержала, просила восстановить пропущенный срок подачи жалобы, т.к. определение было вынесено в феврале, ими получено было только в апреле 2020г., в начале июня было обжаловано.
Представитель Республиканской службы государственного строительного и жилищного надзора Ахандаева И.А. просила о рассмотрении дела без их участия.
Суд, выслушав участника процесса, изучив ходатайство и представленные материалы, приходит к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Из пояснений представителя заявителя следует, что оспариваемое определение получено УК в апреле 2020г., вместе с тем, жалоба заявителем направлена только 03.06.2020г., что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, жалоба с ходатайством о восстановлении срока для обжалования поступили в суд 10.06.2020г., т.е. по истечении срока на обжалование.
При установленных обстоятельствах, суд не находит оснований уважительности причин пропуска срока обжалования, поскольку заявителю ничто не мешало направить жалобу почтовой связью в установленные законом сроки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 30.3 КоАП РФ, суд
Определил:
Отклонить ходатайство представителя МП МО «г.Северобайкальск» «УК «ТЭС» о восстановлении срока обжалования определения заместителя руководителя Республиканской службы государственного строительного и жилищного надзора №16 от 27.02.2020г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.21 КоАП РФ.
Жалобу оставить без рассмотрения.
Судья Н.Г. Рабдаева