Решение по делу № 2-3279/2016 от 23.05.2016

Дело № 2-3279/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2016 года                             г.Ростов-на-Дону

Федеральный судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Ляшова А.А.

при секретаре Мазурантовой И.С.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Трипутиной В.И., Игнатовой Л.И., Акимовой А.Н., Захаровой В.Е., Шуровой И.Г., Ропаевой Н.А., Жеребиловой Л.Г., Астахова С.В., Жабинского И.А., Багаевой Н.А. к ООО «ЭЛИТЖИЛСТРОЙ», Фомичеву О. Ю., Департаменту архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону, 3-и лица – администрация Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону об обязании перенести установленные конструкции

Установил:

Истцы обратились в суд с иском к ООО «ЭЛИТЖИЛСТРОЙ», Фомичеву О. Ю., Департаменту архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону, 3-и лица – администрация Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону об обязании перенести установленные конструкции

В судебные заседания, назначенные на 05.09.2016г в 09 часов 10 минут и 12.09.2016 года в 09 часов 40 минут истцы, извещенные должным образом, не явились. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ

Определил:

Исковое заявление Трипутиной В.И., Игнатовой Л.И., Акимовой А.Н., Захаровой В.Е., Шуровой И.Г., Ропаевой Н.А., Жеребиловой Л.Г., Астахова С.В., Жабинского И.А., Багаевой Н.А. к ООО «ЭЛИТЖИЛСТРОЙ», Фомичеву О. Ю., Департаменту архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону, 3-и лица – администрация Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону об обязании перенести установленные конструкции- оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу право заявить ходатайство об отмене определения вследствие уважительности причин его неявки в судебное заседание.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья