Решение по делу № 5-5329/2021 от 19.08.2021

Дело № 5-5329/2021

УИД 02RS0001-01-2021-007219-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 октября 2021 года                                                                            г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Малкова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП ОМВД России по <адрес> М.И. в отношении А.К. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, из которого следует, что в период действия на территории Республики Алтай режима «повышенная готовность» и мер по противодействию распространению коронавирусной инфекции (2019-nCoV), представляющей опасность для окружающих, А.К. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут в нарушение постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Федерального закона №52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», осознавая противоправность своих действий, пренебрегая санитарно-эпидемиологическими правилами, покинул жилое помещение по адресу: <адрес>, где должен был пребывать в режиме изоляции в течение 14 дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании А.К. вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признал, пояснил, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имел отрицательный результат теста на COVID-19.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. Указанные деяния влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Согласно ч. 1 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Соблюдение санитарных правил, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (часть 3 статьи 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", пункты 1.3, 2.6, 2.7, 10.1, 13.1 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/ДД.ММ.ГГГГ-13 "Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней", утвержденных постановлением Врио Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 65).

    В соответствии с п. 3.8 санитарно - эпидемиологических правил СП ДД.ММ.ГГГГ-20 "Профилактика новой короновирусной инфекции (COVID-19), утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ N 15 от ДД.ММ.ГГГГ, лицо, контактировавшее с больным COVID-19, находится в изоляции (в обсерваторе, по месту жительства) не менее 14-ти календарных дней со дня последнего контакта с больным COVID-19 или до выздоровления (в случае развития заболевания).

Из имеющегося в материалах дела уведомления от ДД.ММ.ГГГГ Управления Роспотребнадзора по <адрес> Е.В., у которой идентифицирован COVID-19, и ее контактному лицу А.В. предписано соблюдение режима изоляции с ДД.ММ.ГГГГ в течение 14 дней (до ДД.ММ.ГГГГ) по месту фактического пребывания – <адрес> в <адрес>.

Впоследствии данный вирус идентифицирован у А.В., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на амбулаторном лечении в БУЗ РА «Республиканская больница» с диагнозом: коронавирусная инфекция (COVID-19). ДД.ММ.ГГГГ получен отрицательный результат на COVID-19.

В связи с чем, как следует из объяснения А.В., он ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут покинул жилое помещение по <адрес> в <адрес>.

При таких обстоятельствах содержащийся в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № вывод о невыполнении А.В. обязательных для исполнения правил поведения и наличии оснований для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ является неверным.

Поскольку окончание срока изоляции согласно вышеприведенным правовым нормам определяется, в том числе выздоровлением в случае развития заболевания, и, учитывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ А.В. имел отрицательный результат теста на COVID-19, в его действиях отсутствует состав вменяемого административного правонарушения.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе в случае отсутствия состава административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении А.В. подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении А.К. пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                              И.С. Малкова