Решение по делу № 1-146/2019 от 29.05.2019

Дело № 1-146-2019 № 11901320016140001

УИД42RS0012-01-2019-000896-41

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего судьи Луковской М.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска Толстова Д.А.,

подсудимого Баженова Владимира Николаевича и его защитника адвоката Плиевой Т.И.,

при секретаре Мироновой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске

26 июня 2019 года

материалы уголовного дела в отношении

Баженова Владимира Николаевича, <...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Баженов В.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

Осенью 2018 года в дневное время Баженов В.Н., находясь на земельном участке, <...>, где произрастает дикорастущая конопля, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, действуя умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, достоверно зная, что на вышеуказанном месте произрастает дикорастущее наркосодержащее растение - рода конопля, собрал листья дикорастущего растения рода конопля, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта полученное наркотическое средство марихуана массой не менее 20,7 г. в значительном размере, которое стал незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранить в кладовой комнате, <...> до изъятия сотрудниками полиций.

03.01.2019 года в 21 час 25 минут сотрудниками ОКОН отдела МВД России по Мариинскому району, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия <...> на полу в кладовой комнате в веранде дома, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли - марихуаной, включенной в Список I, Раздела Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 с последними изменениям от 19.12.2018 № 1598. Масса марихуаны, высушенной до постоянного значения при температуре 110-115 С, в пересчете на общее количества вещества составила 20,7 г.

В судебном заседании подсудимый Баженов В.Н. согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, не оспаривал обстоятельства совершённого им преступления, вину свою осознал, в содеянном раскаивается. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показания которого были оглашены на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ Баженов В.Н. показал, что периодически употребляет наркотическое средство коноплю. Примерно осенью 2018 года, точного времени не помнит, решил снова нарвать коноплю и покурить ее. Баженов взял полимерный пакет и направился на земельный участок, расположенный за огородами его дома, с целью сбора конопли. Сложив сухие листья конопли в пакет, принес домой, выложил ее на полу в веранде дома, часть размельчил и употребил путем курения, оставшаяся часть конопли осталась на полу в кладовой веранды дома. Коноплю он не прятал, поскольку в кладовую никто не заходит. <...>. Оставшуюся часть листьев конопли Баженов оставил в кладовой веранды дома и хранил для личного употребления. <...> 03.01.2019 года около 21 часа к Баженову приехали сотрудники полиции, которые предъявили удостоверение, а также с ними были понятые. Один из сотрудников зачитал постановление о проведении обследования дома и надворных построек, предложили ему добровольно выдать запрещенные предметы. На что Баженов пояснил, что у него ничего запрещенного нет и посчитал, что коноплю, которая хранилась в веранде, не заметят. Затем в ходе обследования в веранде дома в кладовой на полу при входе справа сотрудник полиции собрал коноплю с пола, которая была упакована в пакет. Затем сотрудники в зале в комнате обнаружили металлическую тарелку с остатками конопли, а также металлический наперсток, обмотанный изолентой, которые он использовал для приготовления конопли. Указанные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны. После чего у Баженова были получены смывы с ладоней и пальцев рук на марлевый тампон, о получении смывов был составлен документ, с которым Баженов ознакомился. Кроме того Баженова возили на освидетельствование, тест на марихуану показал положительный результат.

Анализируя показания, данные Баженовым В.Н. в период предварительного следствия суд считает их достоверными, поскольку они подробны, последовательны, не имеют противоречий, даны в присутствии защитника, в установленном УПК РФ порядке, а также согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами.

Помимо признательных показаний подсудимого Баженова В.Н., его вина доказана также иными исследованными судом доказательствами.

Так, свидетель А.О. суду показал, что принимал участие в качестве понятого при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий <...>. По прибытии к дому, из него вышел Баженов, которому были предъявлены сотрудниками полиции документы, постановление о проведении обследования его дома. На вопрос сотрудников полиции о наличии запрещенных предметов, Баженов пояснил, что ничего запрещенного нет. В ходе осмотра дома, а именно кладовой, на полу при входе у стены были обнаружены листья растения, про которые Баженов пояснил, что это конопля, которую он нарвал для личного употребления. Указанное растение было упаковано сотрудником полиции в пакет и опечатано. Далее при осмотре, в зале в тумбочке была обнаружена металлическая тарелка с остатками вещества растительного происхождения и металлическое приспособление, которые, как пояснил Баженов, использовал для приготовления наркотического средства. Данные предметы были изъяты и упакованы. По результатам проведения обследования был составлен акт, в котором он, вторая понятая и сотрудник полиции расписались. Кроме того в его присутствии и присутствии второго понятого у Баженова были произведены смывы с ладоней и пальцев рук, по результатам проведения которого был составлен протокол.

Свидетель Л., будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, показания которого были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля А.О. (л.д.63-65).

Свидетель К. суду показал, что работает в <...>. <...> поступила оперативная информация о том, что у Баженова В.Н., <...> хранится наркотическое средство. 28.12.2018 года было получено судебное решение на проведение оперативно-розыскного мероприятия, <...>. 03.01.2019 года он совместно <...> пригласили двоих понятых, с которыми направились в <...>. Остановившись <...> <...> по указанному адресу, из дома вышел мужчина Баженов В.Н. Они предъявили Баженову удостоверения и постановление о проведении ОРМ <...> Перед началом проведения ОРМ Баженову было предложено выдать запрещенные предметы, на что Баженов пояснил, что ничего запрещенного у него нет. После чего, пройдя во двор, а затем в веранду дома, они стали проводить обследование помещений. В ходе обследования кладовой в веранде дома Баженова на полу они обнаружили части растения с характерным запахом конопли. Баженов пояснил, что данное растение принадлежит ему, коноплю нарвал осенью 2018 года и хранил в кладовой комнате для личного употребления. После чего в присутствии Баженова и понятых было част растений были собраны в полиэтиленовый пакет, упаковано и опечатано. Далее в ходе обследования зальной комнаты справа от входа в тумбочке была обнаружена и изъята металлическая емкость с остатками вещества растительного происхождения внутри, а также металлическое приспособление, обмотанное изолентой, похожее на наперсток. Баженов пояснил, что указанные предметы использовал для приготовления наркотического средства. Указанные предметы были изъяты и упакованы. После чего были обследованы надворные постройки, в которых ничего запрещенного обнаружено не было. Заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступало. Затем был составлен акт обследования, с которым присутствующие ознакомились и поставили свои подписи. Затем в присутствии понятых у Баженова В.П. отобраны смывы с ладоней и пальцев рук, которые помещены в два бумажных конверта, которые были упакованы и опечатаны. Затем Баженов был доставлен в отдел, где при проведении опроса Баженов не отрицал, что хранил в своем доме коноплю для личного употребления, вину признает, в содеянном раскаивается.

Свидетели К. и Н., будучи допрошенными в ходе предварительного расследования, показания которых были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ дали показания, аналогичные показаниям свидетеля К. (л.д.111-114, л.д.66-69).

Свидетель Б. суду показала, <...>

Оценивая показания свидетелей А., Б., а также показания свидетеля Л., данные в ходе предварительного следствия, суд не усматривает в них противоречий, они последовательны, подробны, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, каких-либо поводов для оговора свидетелями подсудимого, а также наличие между ними неприязненных отношений и заинтересованности в исходе дела, судом не установлено, кроме того Баженов В.Н. подтвердил правдивость показаний данных свидетелей.

Проанализировав показания свидетелей К., а также показания свидетелей К., Н., данные в ходе предварительного расследования суд приходит к выводу, что они последовательны, согласуются с показаниями иных указанных выше свидетелей, а также исследованными судом письменными доказательствам, а потому суд признает их допустимыми и относимыми доказательствами. Тот факт, что данные свидетели являются сотрудниками полиции, не вызывает сомнений у суда в достоверности их показаний, поскольку судом не установлено какой-либо заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела, поводов для оговора свидетелями подсудимого, наличие неприязненных отношений между подсудимым и указанными свидетелями, а также иные причины для оговора подсудимый и свидетели отрицали.

Также вина Баженова В.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается и исследованными письменными материалами дела, а именно:

-рапортом <...> (л.д.5);

-актом обследования <...> (л.д.14-15);

-протоколом проверки показаний на месте <...> (л.д.147-157);

-заключением эксперта <...> (л.д.74-78);

-согласно заключения эксперта <...>л.д. 80-83 );

-протоколом осмотра предмета <...>. (л.д. 96-98);

-протоколом осмотра предметов <...> (л.д.89-92);

-протоколом осмотра документов <...> (л.д.121-133).

Оценивая письменные доказательства, подтверждающие причастность Баженова В.Н. к совершению инкриминируемого ему деяния, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд признает их достоверными, поскольку они каких-либо существенных противоречий не имеют, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости и допустимости, взаимно дополняют друг друга, раскрывая реальную картину совершенного преступления. Нарушений УПК РФ при сборе и закреплении доказательств по настоящему уголовному делу не установлено.

Суд считает, что оперативно-розыскные мероприятия произведены с соблюдением ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно требований ст.11 указанного закона и Инструкции о порядке предоставления результатов ОРД переданы в следственный орган, в установленном уголовно-процессуальным законом порядке введены в уголовное дело (ст.86, 84, 81 УПК РФ), а в судебном заседании проверены правомерность, порядок их проведения и фиксации результатов путем допроса непосредственных участников. Потому суд приходит к выводу, что материалы ОРМ являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, объективно отражающими соответствующие действительности обстоятельства. В исследованных материалах усматривается, что сотрудники полиции располагали информацией о совершаемом подсудимым деянии, связанном с незаконным оборотом наркотических средств, явившейся достаточным основанием для выводов о необходимости проведения ОРМ в соответствии с п.1 ч.2 ст.7 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскного мероприятия, содержат достаточные сведения, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела.

Решение о проведении ОРМ принято с соблюдением требований вышеуказанного Закона, а составление документов, содержащих информацию о месте, времени обстоятельствах проведения ОРМ, об изъятых предметах соответствует ст.15 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», устанавливающей право органов, уполномоченных осуществлять оперативно-розыскную деятельность, проводить ОРМ, перечисленные в ст.6, в том числе производить при их проведении изъятие предметов.

Каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов судом не установлено, поскольку они действовали в строгом соответствии с требованиями ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".

Оценивая заключения экспертиз, суд приходит к выводу, что они назначены и проведены в полном соответствии с требованиями УПК РФ, даны компетентными и квалифицированными экспертами, сомнений у суда не вызывают. Как следует из материалов дела, объекты, поступившие на экспертное исследование, должным образом упакованы и скреплены печатями, целостность упаковок не нарушена, соответственно, на экспертизу были представлены вещества и предметы, обнаруженные и изъятые в ходе проведения ОРМ. Экспертиза произведена согласно разработанным методикам, в результате исследований были установлены, в том числе, вид и размер наркотического средства.

Проанализировав все доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что вина Баженова В.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния установлена, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании установлено, что Баженов В.Н. умышленно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел и хранил наркотическое средство - марихуану, высушенной до постоянного значения при температуре 110-115 С, в пересчете на общее количества вещества массой 20,7 грамм, включенное в Список I, Раздела Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 с последними изменениям от 19.12.2018 № 1598.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», к значительному размеру наркотического средства марихуаны относится вес свыше 6 грамм.

<...>

<...>

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.6 ░░ ░░ ░ ░.3 ░░.60 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, <...>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <...>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░ ░.5 ░░.62, ░░.82.1 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8281 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 2340 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <...>

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.314-317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, <...>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10621 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.132 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

<...>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ – ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 09.07.2019.

░░░░░- ░.░. ░░░░░░░░░