Решение по делу № 12-1367/2017 от 10.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2017 года г. Астрахань

Судья Кировского районного суда г.Астрахани Мелихова Н.В.

рассмотрев материалы административного дела по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Газпром энерго», в лице Южного филиала на постановление заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской области и Республике Калмыкия от 23 октября 2017г. №08/4-04-499/2017/21/10/03/30000 по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 8.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель ООО «Газпром энерго» обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской области и Республике Калмыкия от 23 октября 2017г. №08/4-04-499/2017/21/10/03/30000 по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 8.6 КоАП РФ.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Юрисдикция Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской области и Республике Калмыкия распространяется на всю территорию Астраханской области, при этом административное правонарушение было совершено на территории Красноярского района в границах МО «Сеитовский сельсовет».

Следовательно, дело по жалобе представителя ООО «Газпром энерго», в лице Южного филиала на постановление заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской области и Республике Калмыкия от 23 октября 2017г. №08/4-04-499/2017/21/10/03/30000 по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 8.6 КоАП РФ, относится к подведомственности Красноярского районного суда Астраханской области.

Исследовав материалы дела, учитывая вышеназванные обстоятельства, требования ст.29.5, 30.1 КоАП РФ, постановление Верховного Суда РФ от 10 апреля 2013 г. N 16-АД13-1 суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по подведомственности в Красноярский районный суд Астраханской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.5, 29.7 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2017░. №08/4-04-499/2017/21/10/03/30000 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 8.6 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░