Решение от 09.02.2020 по делу № 5-185/2020 от 09.02.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 февраля 2020 года                                                                                <адрес>

Судья Белореченского районного суда <адрес> Черепов Р.В., с участием правонарушителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу <адрес> и проживающего по <адрес> края, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 40 минут, ФИО2, находясь в общественном месте - около дома по <адрес> края, устроил скандал, кричал, выражался нецензурно, на неоднократные замечания граждан не реагировал, выражая таким образом неуважение к обществу, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, следовательно, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

      В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

        Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии виновных действий ФИО2 в совершении названного правонарушения, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным при свидетелях (понятых); заявлением ФИО4, рапортом ОРППСп ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями очевидцев административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что правонарушитель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным при понятых; направлением в ГБУЗ «Наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 отказался от прохождения мед. Освидетельствования.

       Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что выявленное правонарушение свидетельствует о нарушении ФИО2 общественного порядка и спокойствия граждан, вина правонарушителя в совершении указанного деяния доказана, а его действия правильно и обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте.

     При назначении наказания ФИО2 суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, сведения о личности виновного, отсутствие отягчающих и наличия смягчающих ответственность обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

п о с т а н о в и л :

      ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

     ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░ 230 301 329 9, ░/░░░░ 401 018 103 000 000 100 13, ░░░ №, ░░░░░ 036 080 00, ░░░ 230 301 001, ░░░ 188 116 900 500 560 001 40.

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                              ░.░. ░░░░░░░