Решение по делу № 2а-756/2020 от 02.09.2020

Дело №а-756/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

сел. Новокаякент 06 ноября 2020 года

Каякентский районный суд Республики ФИО1 в составе председательствующего судьи Магомедова А.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике ФИО1 к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени, земельного налога и пени, налога на имущество и пени в сумме 4332,45 рублей

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Республике ФИО1 обратилась в суд с административным иском ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени, земельного налога и пени, налога на имущество и пени в сумме в сумме 4332,45 рублей.

До начала судебного разбирательства в канцелярию суда от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, где истец просит прекратить производство по делу в связи с тем, что ответчиком вся задолженность уплачена.

Рассмотрев вопрос о принятии отказа от административного иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 3 статьи 157 и пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому может быть принят судом.

Как следует из письменного заявления истца он отказывается от иска в связи уплатой административным ответчиком имеющейся задолженности.

Согласно представленных квитанций от ДД.ММ.ГГГГ налоговая задолженность в размере 4332,45 рублей полностью уплачена.

Административному истцу разъяснены положения статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

определил:

прекратить производство по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике ФИО1 ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени, земельного налога и пени, налога на имущество и пени за период 2015-2017 годы в сумме 4332,45 рублей, в связи с отказом от административного иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО1 в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через районный суд.

Судья     А.Ю.Магомедов