Дело № 2 а - 153/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 февраля 2022 года г. Чаплыгин
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Лойко М.А., при секретаре Веревкиной О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО «ГНК-Инвест» к старшему судебному приставу-исполнителю Чаплыгинского РО СП УФССП России по Липецкой области Войненковой Д.И., УФССП России по Липецкой области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
административный истец ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам старшему судебному приставу-исполнителю Чаплыгинского РО СП УФССП России по Липецкой области Войненковой Д.И., УФССП России по Липецкой области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении должника Бессмертных М.В.
В судебное заседание представитель административного истца ООО «ГНК-Инвест» не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя истца Остонен М.И. в суд поступило заявление об отказе от административного иска с просьбой прекратить производство по делу и указанием на то, что последствия отказа от иска административному истцу известны и понятны, ранее в иске просили рассмотреть дело без их участия.
Административный ответчик старший судебный пристав-исполнитель Чаплыгинского РО СП УФССП России по Липецкой области Войненкова Д.И., представитель административного ответчика УФССП России по Липецкой области, заинтересованное лицо Бессмертных М.В., представитель заинтересованного лица Чаплыгинского РО СП УФССП России по Липецкой области в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым прекратить производство по делу в связи с полным отказом административного истца от административного иска по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В данном случае суд считает возможным принять отказ административного истца в лице представителя по доверенности Остонен М.И. от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
прекратить производство по делу по административному иску ООО «ГНК-Инвест» к старшему судебному приставу-исполнителю Чаплыгинского РО СП УФССП России по Липецкой области Войненковой Д.И., УФССП России по Липецкой области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в связи с полным отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий М.А. Лойко