Решение по делу № 11-104/2024 от 04.09.2024

Дело № 11-104/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Клин Московской области                                      27 сентября 2024 года

Судья Клинского городского суда Московской области Полунина Е.В.,

при секретаре Панковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Жилсервис Клинский» на определение мирового судьи судебного участка №71 Клинского судебного района Московской области от 05 июля 2024 года по иску ООО «Жилсервис Клинский» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Батуриной Т.А., Каляниковой Н.А., Чепасова А.С., Бабажановой М.Д.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилсервис Клинский» обратился к мировому судье с заявлением, в котором просил взыскать с Батуриной Т.А., Каляниковой Н.А., Чепасова А.С., Бабажановой М.Д. в его пользу задолженности в размере 75 508,05 рублей и 43 372,31 в солидарном порядке, в том числе расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 233 рублей.

21 октября 2021 года мировым судье судебного участка №71 Клинского судебного района Московской области вынесено решение, которым взыскано с Батуриной Т.А., Каляниковой Н.А., Чепасова А.С., Бабажановой Маргариты Дмитриевны в его пользу задолженности в размере 75 508,05 рублей в солидарном порядке, в том числе расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 233 рублей.

01 июля 2024 года Батурина Т.А. обратилась к мировому судье с заявлением о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и его отмене.

Стороны в судебное заседание не явились, не вызывались.

Из материалов дела следует, что мировым судьей 21 октября 2021 года было вынесено решение, которым удовлетворены требования ООО «Жилсервис Клинский» о взыскании с Батуриной Т.А., Каляниковой Н.А., Чепасова А.С., Бабажановой М.Д. в его пользу задолженности в размере 75 508,05 рублей в солидарном порядке, в том числе расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 233 рублей.

05 июля 2024 года вынесено определение, которым восстановлен срок на подачу возражений и отмене судебного приказа от 21 октября 2021 года.

Не согласившись с определением суда от 05 июля 2021 года ООО «Жилсервис Клинский» подал частную жалобу на данное определение.

Проверив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении частной жалобы должно быть отказано, а определение мирового судьи подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право предоставить возражения относительного его исполнения.

Статьей 129 ГПК РФ предусмотрено, что судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительного его исполнения.

Из материалов дела следует, что копия судебного приказа №2-2794/2024 от 21 октября 2021 года направлена Батуринй Т.А. по /адрес/ и ею не получена, конверт вернулся назад и находится в материалах дела.

Согласно представленному Батуриной Т.А. паспорту на ее имя, с 19.01.2018 она зарегистрирована по /адрес/ и копия приказа была направлена не по адресу ее регистрации, в связи с чем ею не получена.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает определение мирового судьи о восстановлении срока Батуриной Т.А. на подачу возражений относительно судебного приказа и его отмене правомерным и не находит оснований для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ООО «Жилсервис Клинский» на определение мирового судьи судебного участка №71 Клинского судебного района Московской области от 05 июля 2024 года по иску ООО «Жилсервис Клинский» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Батуриной Т.А., Каляниковой Н.А., Чепасова А.С., Бабажановой М.Д. оставить без удовлетворения.

       Определение мирового судьи судебного участка №71 Клинского судебного района Московской области от 05 июля 2024 года по иску ООО «Жилсервис Клинский» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Батуриной Т.А., Каляниковой Н.А., Чепасова А.С., Бабажановой М.Д. - без изменения.

Определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.Судья                                                                                            Полунина Е.В.