Решение по делу № 2-49/2018 от 16.10.2017

в„– 2-49/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.02.2018 г. Березовский Свердловской области

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ж.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Зарываевой А.С., с участием

представителя ответчика ООО «Европа» Горбачевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения исковых требований Целолихиной Н. Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Европа» об устранении нарушений прав собственника,

установил:

Целолихина Н.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Европа», которым просила:

- признать земельные участки с кадастровыми номерами: 66:35:0221001:1501, 66:35:0221001:1616, 66:35:0221001:3544, 66:35:0221001:3545 единой сетью въездов и проездов по территории коттеджного поселка «Европа», расположенного по адресу: <адрес>, ПСК «Шиловский»;

- обязать ответчика ООО «Европа» не чинить препятствий в пользовании принадлежащим ей /истцу/ на праве собственности земельным участком № кадастровый № площадью 1712 кв. м., категория земель – земли сельхоз назначения, разрешенное использование – для ведения дачного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, ПСК «Шиловский», обеспечив к нему свободный круглосуточный проезд ей /истцу/, членам ее семьи и гостям, а так же ее подрядчикам для выполнения работ (строительных, ремонтных, технических, сервисных и охранных услуг) с оборудованием и (или) материалами, через земельные участки с кадастровыми номерами 66:35:0221001:1501, 66:35:0221001:1616, 66:35:0221001:3544, 66:35:0221001:3545;

- взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 1600 руб.

По делу проведена подготовка, дело назначено к судебному разбирательству. О времени и месте судебного разбирательства стороны извещены.

Вместе с тем истец, третьи лица филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, ДНП «Коттеджный поселок «Европа», ООО «ЧОО «Турмалин», их представители не явились в суд по вторичному вызову.

Представитель ответчика ООО «Европа» Горбачева А.П. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, не усматривая возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон, считает, что на основании абзаца 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что истец Целолихина Н.Г. при подаче настоящего искового заявления по чеку-ордеру № Свердловского отделения ПАО «Сбербанк России» № филиал № от дата оплатила государственную пошлину в УФК по <адрес> (МРИФНС № по <адрес>) в сумме 600 руб.

Государственная пошлина в указанном размере в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения подлежит возвращению истцу Целолихиной Н.Г. в полном объеме, то есть в сумме 600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

исковые требования Целолихиной Н. Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Европа» об устранении нарушений прав собственника – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением.

Определение является основанием для возврата истцу Целолихиной Н. Г., уплаченной по чеку-ордеру № Свердловского отделения ПАО «Сбербанк России» № филиал № от дата оплатила государственную пошлину в УФК по <адрес> (МРИФНС № по <адрес>) государственной пошлины в сумме 600 руб.

Определение суда в части судебных расходов может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья: п/п /Ж.В.Романова/

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья Ж.В. Романова Секретарь судебного заседания Березовского городского суда <адрес> А.С. Зарываева дата	Подлинник документа находится в материалах дела № Березовского городского суда <адрес> Судья Ж.В. Романова Секретарь судебного заседания А.С. Зарываева
По состоянию на дата решение (определение) в законную силу не вступило. Судья Ж.В. Романова Секретарь судебного заседания А.С. Зарываева