Решение по делу № 2-633/2019 от 20.06.2019

Дело № 2-633/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Моисеевой М.А.,

при секретаре Игнатченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации ГП «Микунь» к Агасиевой А. Мусса кызы, Агасиеву Н. Ханбаба оглы, Агасиеву Д. Н. ............. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

администрация ГП «Микунь» обратилась в суд с иском о признании Агасиевой А.М.к., Агасиева Н.Х.о., Агасиева Д.Н.о. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>, снятии с регистрационного учета.

В судебное заседание представитель администрации ГП «Микунь» не явился, о рассмотрении дела извещен.

Ответчики участия в судебном заседании не приняли. Судебная корреспонденция направлялась по всем известным суду адресам, однако возвращена в суд за истечением срока хранения. С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещения о судебном заседании считаются доставленными ответчикам, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в кв. <Адрес> входит в состав муниципального жилого фонда и предоставлена ответчикам по договору социального найма от <Дата>, где они зарегистрированы.

Основания и порядок расторжения договора социального найма указаны в статье 83 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что постановлением главы Администрации ГП «Микунь» от <Дата> <Номер> договор социального найма от <Дата> <Номер>, заключенный с Агасиевой А.М.к., расторгнут.

На момент рассмотрения дела указанное постановление не отменено и не признано в установленном законом порядке недействительным.

Ответчики в спорном жилом помещении не проживают, однако по настоящее время сохраняют в нем регистрацию.

Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что каких-либо законных оснований сохранения за ответчиками к настоящему времени права пользования спорным жилым помещением не имеется, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем требований истца являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать Агасиеву А. Мусса кызы, Агасиева Н. Ханбаба оглы, Агасиева Д. Назим оглы утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>.

Снять Агасиеву А. Мусса кызы, Агасиева Н. Ханбаба оглы, Агасиева Д. Назим оглы с регистрационного учета по адресу: <Адрес>.

Ответчики вправе подать в Усть-Вымский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Моисеева