Решение от 11.05.2023 по делу № 33-4317/2023 от 14.04.2023

Судья Седякина И.В.          Дело № 33-4317

25RS0002-01-2023-000257-67

2-1174/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2023 года                     город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе: председательствующего Розановой М.А.

судей: Кирьяновой О.В., Соколовой Л.В.,

при секретаре Брыжеватой Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суходолова Данила Юрьевича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки

по частной жалобе истца

на определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 21 февраля 2023 года об оставлении иска без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Розановой М.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Суходолов Д.Ю. 19.12.2022 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 15.12.2021 по его заявлению с СПАО «Ингосстрах» взыскана доплата страхового возмещения в размере 153 500 руб., неустойка в размере 2000 руб., а в случае неисполнения решения финансового уполномоченного подлежит взысканию неустойка в размере 1% за каждый день просрочки с 12.08.2021 по дату фактического исполнения.

27.07.2022 СПАО «Ингосстрах» исполнено решение финансового уполномоченного от 15.12.2021 г.

Суходолов Д.Ю. обратился к финансовому уполномоченному за взысканием со СПАО «Ингосстрах» неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. Решением финансового уполномоченного от 05.12.2022 прекращено производство по рассмотрению обращения Суходолова Д.Ю. в связи с наличием решения финансового уполномоченного от 15.12.2021 по спору между теми же сторонами и о том же предмете, которым взыскана доплата страхового возмещения, неустойки, которое исполнено.

Поскольку решение финансового уполномоченного от 15.12.2021 исполнено только 27.07.2022, просил взыскать с ответчика неустойку в размере 1% от суммы недоплаты страхового возмещения с 20.08.2021 по день фактического исполнения 27.07.2022 г., а также в счет компенсации морального вреда 30 000 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с пропуском 30-дневного срока на обращение в суд, поскольку решение финансового уполномоченного от 15.12.2021 вступило в силу 21.07.2022, исполнено - 27.07.2022, а в суд истец обратился 19.12.2022 г.

Определением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 21.02.2023 года исковое заявление Суходолова Д.Ю. оставлено без рассмотрения.

С определением суда не согласился истец, который в частной жалобе просит об отмене определения суда в связи с ошибкой в расчете процессуального срока, который не нарушен, т.к. заявление подано в последний день 30-дневного срока.

Стороны, извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции не явились, ходатайств не заявляли, в связи с чем судебная коллегия с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ полагает возможным рассмотреть частную жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

В силу части 3 статьи 25 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В Разъяснениях по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020) в ответе на вопрос № 3 указано, что, поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения части 3 статьи 107 ГПК РФ в редакции, действующей с 1 октября 2019 г., об исключении нерабочих дней.

При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставляя исковое заявление Суходолова Д.Ю. без рассмотрения, суд первой инстанции пришел к выводу о пропуске истцом срока обращения в суд, предусмотренного частью 1 статьи 26 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг"; при этом уважительных причин пропуска процессуального срока не установлено.

С таким выводом судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям.

Решением финансового уполномоченного от 15.12.2021 в пользу потерпевшего взыскана доплата в сумме 153 500 рублей и неустойка 2000 рублей.

В связи с обжалованием решения финуполномоченного по заявлению страховщика финансовый уполномоченный с 14.01.2022 приостановил исполнение решения от 15.12.2021 г.

Решением Красноармейского районного суда Приморского края от 12.05.2022 года отменено решение финансового уполномоченного от 15.12.2021 г.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 21.07.2022 отменено решение суда от 12.05.2022 года с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении заявления СПАО «Ингосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного от 15.12.2021 по заявлению Суходолова Д.Ю.

Из материалов дела усматривается, что финансовым уполномоченным по обращению потребителя финансовой услуги Суходолова Д.Ю. 05.12.2022 г. принято решение о прекращении производства по рассмотрению его обращения в связи с наличием решения финансового уполномоченного от 15.12.2021 о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки.

Таким образом, с учетом положений части 1 статьи 23 Федерального закона N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного от 15.12.2021 вступило в законную силу 21.07.2021, а решение финансового уполномоченного от 05.12.2022 – 20.12.2022.

Исковое заявление Суходолова Д.Ю. направлено по почте 19.12.2022. (л.д. 26)

При таких обстоятельствах у Фрунзенского районного суда г. Владивостока не имелось оснований для оставления без рассмотрения данного заявления, в связи с чем определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 21 февраля 2023 подлежит отмене.

В соответствии с п. 2 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

С учетом разъяснений абз. 3 п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции» судебная коллегия направляет гражданское дело в суд первой инстанции для разрешения спора по существу.

Руководствуясь ст.ст. 331-334 ГПК РФ, судебная коллегия

    о п р е д е л и л а:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.