Решение по делу № 2-4755/2018 от 13.09.2018

Дело №2-4755/18

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2018 года      город Казань РТ

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе

председательствующего судьи     А.Р. Петровой,        

при секретаре судебного заседания     Р.Р. Самигуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 к Бегенишич Лейсан Нургалиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 обратилось в суд с иском к Бегенишич Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что на основании заявления Бегенишич Л.Н. от --.--.---- г. была выдана международная банковская кредитная карта ПАО «Сбербанк России» Gold MasterCard №-- и открыт банковский счет №--. Подписав указанное заявление, ответчик подтвердил, что ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», согласен с ними и обязуется их исполнять. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита в размере 150 000 рублей, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа включительно в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Период просрочки по основному долгу на дату расчета задолженности составляет 250 дней. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9% годовых от суммы кредита. --.--.---- г. истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее --.--.---- г. со дня получения требования банка. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на --.--.---- г., задолженность ответчика по международной банковской карте составляет 167 311 рубль 98 копеек, в том числе: 147 162 рубля 66 копеек - сумма основного долга, 16 389 рублей 11 копеек - проценты за пользование кредитом, 3 760 рублей 21 копейку - неустойка. Период образования задолженности – с --.--.---- г. по --.--.---- г..

На основании изложенного, представитель истца просит взыскать с ответчика сумму задолженности по международной банковской карте ПАО «Сбербанк России» Gold MasterCard №-- по состоянию на --.--.---- г. в размере 167 311 рублей 98 копеек, 4 546 рублей 24 копейки в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна. Определением суда от --.--.---- г. приняты возражения ответчика на исковое заявление.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно статье 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Пунктом 3 статьи 434 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы "Заем", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Из материалов дела следует, что --.--.---- г. Бегенишич Л.Н. обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты. Ответчику была выдана международная банковская карта ПАО Сбербанк Gold MasterCard, установлен лимит кредитования в размере 150 000 рублей.

Одновременно Бегенишич Л.Н. была ознакомлена и согласна с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, информацией о полной стоимости кредита с разрешенным лимитом, что подтверждается ее подписью в заявлении.

Процентная ставка по кредиту определена в размере 26,034% годовых.

Судом установлено, что ответчик получила кредитную карту, активировала ее, совершала операции по снятию наличных денежных средств, что свидетельствует об акцепте банком ее оферты и об одобрении им условий договора.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору выполняла ненадлежащим образом, допускала неоднократные просрочки платежей, в связи с чем, истцом в соответствии с пунктом 5.7 Общих условий направлено Бегенишич Л.Н. требование о досрочном погашении задолженности, которое не исполнено.

Согласно представленному ПАО "Сбербанк России" расчету, задолженность ответчика по состоянию на --.--.---- г. составляет сумму в общем размере 167 311 рублей 98 копеек, из которых: 147 162 рубля 66 копеек - сумма основного долга, 16 389 рублей 11 копеек - проценты за пользование кредитом, 3 760 рублей 21 копейку - неустойка.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд исходит из расчета истца, поскольку он основан на условиях договора, не оспорен ответчиком, не вызывает сомнений у суда.

Доводы ответчика, изложенные в возражении от --.--.---- г., согласно которым договор не содержит условия о сроке его действия, о сроке возврата денежных средств заемщику, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку опровергаются Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», с которыми ознакомлена ответчик, что подтверждается ее подписью.

Исследовав доказательства в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4546 рублей 24 копейки.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 к Бегенишич Л. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Бегенишич Л. Н. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору о предоставлении международной кредитной карты ПАО «Сбербанк России» Gold MasterCard №-- от --.--.---- г. – 167 311 рублей 98 копеек, 4 546 рублей 24 копейки в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд город Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    А.Р. Петрова