Решение по делу № 2-3246/2019 от 30.01.2019

Дело № 2-3246/2019

УИД 24RS0041-01-2019-000446-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дунцис А.Я. к администрации Октябрьского района в Х о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дунцис А.Я. обратился в суд с иском к администрации Октябрьского района в г. Красноярске о признании права собственности на гаражный бокс № У, расположенный по адресу: Х, в порядке приватизации.

Определением от 04 февраля 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация г. Красноярска, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

Рассмотрение данного искового заявления назначалось на 11 часов 00 минут 14 мая 2019 года, однако стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, оно было отложено на 12 часов 40 минут 18 июня 2019 года.

18 июня 2019 года стороны также надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Так как стороны не явились в суд 14 мая 2019 года, 18 июня 2019 года, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд считает, что исковое заявление Дунцис А.Я. к администрации Октябрьского района в г. Красноярске о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения.

Положения п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривают, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно имеющемуся в материалах дела чек-ордеру от 29.01.2019 года, при подаче искового заявления в суд Дунцис А.Я. уплачена государственная пошлина в размере 4 140 рублей.

Учитывая, что исковое заявление Дунцис А.Я. подлежит оставлению без рассмотрения, имеются основания для возврата уплаченной государственной пошлины в размере 4 140 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Дунцис А.Я. к администрации Октябрьского района в г. Красноярске о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возложить на Инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обязанность возвратить Дунцис А.Я. уплаченную государственную пошлину в размере 4 140 (четыре тысячи сто сорок) рублей, уплаченную по чеку - ордеру /операция У/ от 29.01.2019 года.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья Шатрова Р.В.