Решение по делу № 11-137/2019 от 28.06.2019

Дело № 11-137/19;

УИД 54MS0084-01-2019-000693-03

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2019 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области

В составе:

Председательствующего судьи ТупикинойА.А.,

При секретаре Дмитриевой Н.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» на определение мирового судьи 3-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области от Дата о возвращении заявления Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» о вынесении судебного приказа на взыскание суммы долга с Шалдаева М. Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» обратился к мирового судьи 3-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Шалдаева М.Ю. задолженности по договору займа Номер от Дата в размере Данные изъяты рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи 3-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области заявление НРООИ «Благое дело» было возвращено в связи с непредставление документов, подтверждающих оплату государственной пошлины при обращении в суд.

С данным определением представитель НРООИ «Благое дело» не согласился, подал частную жалобу, в которой указал, что мировым судьей неправомерно возращено заявление о выдаче судебного приказа, судья безосновательно указал в определении, что представленные документы свидетельствуют об извлечении заявителем коммерческой прибыли, являются существенным нарушением прав общественной организации инвалидов. Согласно ст. 333.36 НК РФ общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождаются от уплаты государственной пошлины. Заявитель считает, что судья, возвращая заявление, фактически лишает заявителя права на судебную защиту нарушенных интересов людей с ограниченными возможностями.

В соответствии сост. 333 ГПК РФчастная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав доводы частной жалобы, материалы дела, полагает, что определение мирового судьи 3-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области от Дата подлежит отмене по следующим основаниям.

Принимая определение от Дата мировой судья пришел к выводу, что взыскатель НРООИ «Благое дело», заявляя требование о взыскании с должника задолженности по договору займа, заключенному между Шалдаевым М.Ю. и ООО МФК «Быстроденьги», к заявлению не приложил документ об оплате государственной пошлины, сославшись на п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Однако исходя из смысла данной статьи, общественная организация инвалидов, выступающая в качестве стороны по делу, находящемуся в производстве мирового судьи, освобождается от уплаты государственной пошлины, если она действует с целями, установленными законодательством РФ для таких организаций и уставом юридического лица, а также в интересах своих членов. Как следует из представленных материалов, НРООИ «Благое дело» является объединением, созданным для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных уставом.

Целями создания и деятельности НРООИ «Благое дело» являются: обеспечение защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина, содействие людям с инвалидностью и их семьям в приобретении навыков и знаний, необходимых для полноправного участия в жизни общества, повышению эффективности взаимодействия работы общественных организаций и людей с инвалидностью, оказание помощи в преодолении физических и психологических барьеров, существующих в обществе к людям с инвалидностью, привлечение внимания государственных органов власти и общественности к проблемам инвалидов, содействие полному осуществлению людьми с инвалидностью своих законных прав и свобод, содействие созданию рабочих мест для инвалидов и лиц с ограниченными возможностями, повышение уровня понимания и признания обществом прав людей с инвалидностью, организация взаимовыгодного делового общения между инвалидами, а также взаимной поддержке членов организации, оказания правовой помощи инвалидам и лицам с ограниченными возможностями.

Согласно ч. 1 ст. 123.1 ГК РФ некоммерческими корпоративными организациями признаются юридические лица, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками (п. 1 ст. 50 и ст. 65.1), учредители (участники) которых приобретают право участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с п. 1 ст. 65.3 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 123.4 ГК РФ общественными организациями признаются добровольные объединения граждан, объединившихся в установленном законом порядке на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей, для представления и защиты общих интересов и достижения иных не противоречащих закону целей.

НРООИ «Благое дело» является некоммерческой корпоративной организацией. Извлечение прибыли не является основной целью организации инвалидов.

Однако заявитель просит взыскать задолженность по договору займа, заключенном должником с микрофинансовой организацией приемником которой он является на основании договора уступки права требования.

Следовательно, НРООИ «Благое дело» заявляет требования, которые не вытекают из целей организации, определенной в уставе, а также не вытекает из существа организационно-правовой формы юридического лица.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами мирового судьи о том, что положения п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ на НРООИ «Благое дело» распространяться не могут, в связи с чем НРООИ «Благое дело» обязано уплатить государственную пошлину при подаче заявление о вынесении судебного приказа.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа, если заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

В соответствии с ч. 2 ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50% ставки, установленной для исковых заявлений.

В силу ст. 89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В силу п.3 ст. 333,36 Налогового кодекса РФ, при подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.

Положения п.п. 2 и 3 ст.333,36 Налогового кодекса РФ об освобождении общественных организаций инвалидов от уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции и к мировым судьям не связывают данную льготу с характером спора, видом деятельности данной организации.

Поскольку НРООИ «Благое дело» является общественной организацией инвалидов, данная организация в силу п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, в том числе по заявлению о вынесении судебного приказа.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что мировой судья при вынесении обжалуемого определения не учел вышеуказанные положения законодательства, допустил нарушения норм процессуального права, что в силу ст. 330 ГПК РФ является основанием для отмены обжалуемого определения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить частную жалобу представителя НРООИ «Благое дело» Старадубцева Р.А. на определение мирового судьи 3-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области Данные изъяты от Дата о возвращении заявления НРООИ «Благое дело» о вынесении судебного приказа о взыскании с Шалдаева М. Ю. задолженности по договору займа.

Отменить определение мирового судьи 3-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области, от Дата о возвращении заявления НРООИ «Благое дело» о вынесении судебного приказа о взыскании с Шалдаева М. Ю. задолженности по договору займа.

Направить заявление НРООИ «Благое дело» о вынесении судебного приказа о взыскании с Шалдаева М. Ю. задолженности по договору займа мировому судье 3-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области для рассмотрения по существу со стадии принятия заявления о вынесении судебного приказа.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ А.А. Тупикина.