Решение по делу № 2а-1463/2020 от 20.07.2020

Дело ..............а-1463/2020

УИД 26RS0..............-81

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

30 июля 2020 года ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё     РљР°Р·Р°РЅС‡РµРІР° И.Рў.,

РїСЂРё секретаре судебного заседания     Р¤Р˜Рћ3,

с участием:

старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора – ФИО4,

представителя административного истца Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу – ФИО5, действующей на основании доверенности от .............. .............., со сроком действия по ..............;

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу об установлении в отношении
ФИО1 административного надзора и ограничений, в котором указано следующее.

Приговором Кисловодского городского суда .............. от .............. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4
ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок исчислен с ...............

Согласно требования о судимостях ИЦ ГУ МВД России по СК от .............., ФИО1 освобожден условно досрочно .............., на основании постановления Октябрьского районного суда .............. от .............. и убыл на постоянное место жительства в ...............

В настоящее время ФИО1 проживает на территории обслуживания Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, по адресу: .............., ведет антиобщественный образ жизни, совершил два административных правонарушения в течение 2020 года, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, имеет приводы в ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, совершает правонарушения, склонен к совершению преступлений и правонарушений.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по ч. 4 ст. 111 УК РФ, (в соответствии ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость гасится по истечению 8 лет с момента освобождения из исправительного учреждения). Таким образом, ФИО1 освобожден из ФКУ ИК.............. УФСИН России по .............. .............., судимость в отношении ФИО1 будет погашена .............., он подпадает под действие ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от .............. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и ему необходимо установить административный надзор.

На основании изложенного, просил суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями:

запретить пребывать в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах и местах реализации спиртных напитков на розлив;

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, если такое отсутствие не связано с характером его работы;

запретить выезжать за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания;

обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

Минераловодский межрайонный прокурор в судебном заседании дал заключение, считает заявление подлежащим удовлетворению, так как для установления административного надзора в отношении ФИО1 имеются основания, предусмотренные п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре. Также полагала возможным установить заявленные административным истцом административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца дал пояснения, аналогичные описательной части решения суда, заявленное требование поддержал, просил суд его удовлетворить.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что возражает против установления в отношении него административных административного надзора и ограничений, поскольку он уже отбыл назначенное ему по уголовному делу наказание.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Вопросы установления административного надзора регламентируются Законом об административном надзоре и рассматриваются по правилам Главы 29 КАС РФ.

Административный надзор устанавливается судом, на основании заявления органа внутренних дел, что предусмотрено ст. 6 Закона об административном надзоре.

Приговором Кисловодского городского суда .............. от .............. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного
ч. 4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок исчислен с ...............

Согласно требования о судимостях ИЦ ГУ МВД России по СК от .............., ФИО1 освобожден условно досрочно .............., на основании постановления Октябрьского районного суда .............. от .............. и убыл на постоянное место жительства в ...............

В настоящее время ФИО1 проживает на территории обслуживания
Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу.

По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, имеет приводы в ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, совершает правонарушения, склонен к совершению преступлений и правонарушений.

Так, ФИО1 совершил два административных правонарушения в течение 2020 года, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,
а именно:

- постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. от .............. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

- постановлением по делу об административном правонарушении судьей Минераловодского городского суда .............. от .............. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Постановления вступили в законную силу, не обжаловались.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, пунктом 2 ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре установлено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по ч. 4 ст. 111 УК РФ, (в соответствии ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость гасится по истечению 8 лет с момента освобождения из исправительного учреждения). Таким образом, ФИО1 освобожден из ФКУ ИК.............. УФСИН России по .............. .............., судимость в отношении ФИО1 будет погашена .............., он подпадает под действие ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от .............. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и ему необходимо установить административный надзор.

Учитывая, что основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, за которыми он установлен, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия, а также учитывая, что ФИО1 склонен к нарушению общественного порядка, совершению административных правонарушений и уголовно-наказуемых деяний, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года, с заявленными административным истцом административными ограничениями.

В соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от
.............. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и ограничений, удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО1, .............. года рождения, административный надзор сроком на 3 (три) года со следующими административными ограничениями:

запретить пребывать в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах и местах реализации спиртных напитков на розлив;

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, если такое отсутствие не связано с характером его работы;

запретить выезжать за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания;

обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам ..............вого суда в течение в течение десяти дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Минераловодский городской суд ...............

Председательствующий

СЃСѓРґСЊСЏ Минераловодского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР°             И.Рў. Казанчев

Мотивированное решение по делу об административном надзоре изготовлено – 30.07.2020