Решение по делу № 12-157/2021 (12-329/2020;) от 04.02.2020

Дело №12-157/2021

                                Дело судебного участка № 5-16/2020-107

Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург                                                                07 апреля 2021 года

           Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Кузьмин Д.С.,

рассмотрев жалобу ООО «Самоуправление» на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 107 г.Санкт-Петербурга от 13.01.2020,

в отношении ООО «Самоуправление», ИНН 7807206683, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст. 19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), суд

У С Т А Н О В И Л:

В Красносельский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба ООО «Самоуправление» на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №107 Санкт-Петербурга от 13.01.2020 г. в отношении ООО «Самоуправление», признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5. КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

Жалоба поступила в срок, предусмотренный ст. 30.3. КоАП РФ.

В жалобе ООО «Самоуправление» просит отменить постановление мирового судьи, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

Представитель ООО «Самоуправление» о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлён судебной повесткой, направленной заказным письмом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, на основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6. Кодекса РФ об АП, суд принимает решение о рассмотрении административного дела в отсутствие заявителя.

Исследовав имеющиеся материалы, проверив дело в полном объеме, суд установил следующее.

Из постановления мирового судьи следует, что 01.11.2019 г. в 00.01 часов ООО «Самоуправление» по адресу: г. СПб, <адрес> не выполнило в установленный срок предписание Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга № 03/1534-Р от 02.10.2019 г. в многоквартирном жилом доме по адресу: г. СПб, Московский пр., д.224, лит.А.

Постановлением мирового судьи от 13.01.2020 г. ООО «Самоуправление» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5. КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

Мировым судьей дана надлежащая оценка протоколу об административном правонарушении в отношении ООО «Самоуправление», а также вынесенному ГЖИ Санкт-Петербурга предписанию.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ.

Материалы дела соответствуют требованиям ст.26.2. КоАП РФ, содержат сведения, необходимые для оценки их как доказательств и правильного разрешения дела.

Вынесенное постановление соответствует требованиям ст. 29.10. КоАП РФ, в котором правильно сделан вывод о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5. ч.24 КоАП РФ, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения.

Доводы заявителя опровергаются материалами дела.

Таким образом, мировым судьей юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка в их совокупности, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения. Также, судом первой инстанции не допущено нарушений норм процессуального права. При этом доводы стороны заявителя не могут быть основанием для отмены постановления мирового судьи, так как они противоречат материалам дела и добытым доказательствам.

При назначении ООО «Самоуправление» наказания судом были учтены требования ст. 4.2. КоАП РФ и требования ст. 4.1. ч.2 КоАП РФ, наказание назначено в размере, предусмотренном санкцией ст. 19.5. ч.24 Ко АП РФ, соразмерно совершенному правонарушению.

Рассматривая жалобу, суд оценивает доводы жалобы и считает их недостаточными для отмены обжалуемого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1. ч. 1, ст. 30.6., ст. 30.7. ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ООО «Самоуправление» – оставить без удовлетворения.

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №107 Санкт-Петербурга от 13.01.2020 г. о признании ООО «Самоуправление» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5. ч.24 КоАП РФ, в соответствии с которым было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей, оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано или опротестовано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 30.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

СУДЬЯ: