Решение от 30.08.2021 по делу № 5-7825/2021 от 26.08.2021

УИД 14RS0035-01-2021-018635-75

Дело № 5-7825/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 30 августа 2021 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шевченко Александра Викторовича, ____ года рождения, зарегистрированного по адресу: ____ ____,

установил:

26 июля 2021 года главным специалистом отдела надзора за строительством объектов жилья Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) Егоровой С.В. в отношении Шевченко А.В. составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, по факту возведения нежилого объекта капитального строительства без получения в установленном порядке разрешения на строительство.

Суд, изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В абзаце втором подпункта "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что в части 1 статьи 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Из материалов дела установлено, что противоправное действие, выразившееся в возведении нежилого объекта капитального строительства без получения в установленном порядке разрешения на строительство, совершено по адресу: ____ на земельном участке с кадастровым номером земельного участка №.

Вышеуказанный адрес относится к подведомственности Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия).

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении Шевченко А.В. подлежит передаче по подведомственности на рассмотрение в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.5 КоАП РФ, суд

определил:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 9.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ____, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░                 ___              ░.░.░░░░░░░

___

___